美国“海德法案”与美印核合作

美印核合作由来已久，特别是上世纪末以来，印度连续进行核试验而成为事实上有核国家以后，美国通过“海德法案”，继而“核供应国集团”有条件批准美国向印度（至今未加入“核不扩散条约”）提供核技术和核燃料，更为美印两国核合作扫清了法律障碍。美印核合作使国际核管制体制原本存在的许多缺陷得到放大，从而更加削弱了国际核管制体制的功能和相关机构的运转能力，使防止核不扩散陷入困局，给世界持久和平带来了“核阴云”。

美印民用核合作谈判中首席谈判者角色分析

本文借用双层博弈理论为分析工具对美印民用核能谈判进行了剖析,认定美印谈判的第一层次是美印双方代表为落实达成核协议彼此进行讨价还价,力求双方获胜集合互相重合;第二层次就是美印两国领导人与各自国内的选民就美印核协议的批准与生效进行协商的过程。两个层次的谈判交互进行,互相影响,共同决定美印谈判的结果。

印度外交政策制定:以印美民用核合作协议谈判为例

随着印度的逐渐崛起,其对外战略和外交政策走向日益受到国际社会的关注和重视。本文选取印度与美国关于民用核合作协议谈判以及批准过程为研究案例,探究当今印度外交政策制定的过程,以加深对印度政治制度的理解,进而对当前中国对印政策制定有所启示。

从印度加入“核供应国集团”问题看美印关系

6月23日＂核供应国集团＂通过禁止向非核不扩散条约国转让核浓缩与再加工技术的＂核转让准则＂,作为非核不扩散条约签约国的印度被挡在了＂核供应国集团＂之外。对此,印度对美国表示强烈不满;美国虽口头重申对印度核合作的相关承诺,但要求印度修改有关核政策的国内法律。美印核合作将陷入僵局,其后续问题不仅影响双方的核合作关系,甚至成为影响美印双边关系的新的复杂因素。

冷战后印度的对华安全战略

冷战后印度出于对华的安全防范,制定了相应的战略,特别是印美核合作中的制华因素惹人注目。但是印度外交中所谓"不结盟政策"的传统也制约了印度向美国走得太近。印度政府在对华关系的反思中逐渐调整对华政策。印度的安全战略虽然会对中国的安全环境产生影响,但中国的国际影响和两国的共同利益决定了印度利用大国的支持及保持足够的军事实力并不意味着必然会与中国发生对抗。