美国专利申请新规则评介

美国专利申请程序的新规则包括对申请人继续申请次数进行限制的2+1规则,对申请人权利要求范围进行限制的5/25规则以及申请人相关专利申请的一并报告规则。在新程序规则之下,申请人要付出更多的成本与努力,申请人的申请工作与权利要求范围要受到较大的限制。目的在于实现申请人与审查机关间工作负担的平衡。

美国专利申请加快审查程序:解决USPTO滞后审查的现行有效方式

介绍了现行美国专利申请制度下,USPTO现行的和正在推进的加快审查程序,这些加快途径可以被有效地用来尽快达成申请人在美国的商业目的和专利布局。目前,现行有效的美国加快审查程序主要包括AE程序、Track 1程序、PPH程序、以及基于年龄和/或健康的加快审查程序。在详细介绍了各加速程序后,对各加速程序进行了优缺点比较和分析。基于此,国内申请人可以在综合考虑成本和商业等原因之后,选择合适的程序来缩短在美国的专利获权周期。

美国专利申请加快审查策略

近年来随着中美之间的贸易、交流和合作日益密切,越来越多的中国企业在美国提交专利申请,以获得在美国的知识产权保护,并积极防范其知识产权风险。对于急需在美国实现技术布局和商业目的的申请人而言,加快美国专利申请的审查是迫切的现实需求。本文将主要从加快审查的必要性和美国专利申请加快审查策略两方面进行阐述,其中美国专利申请加快审查策略将分别从要求、费用、优点及缺点四个方面展开,为中国申请人于美国提请加快审查提供信息帮助。

寻求平衡——美国专利申请程序新规则评介

美国专利申请程序的新规则包括对申请人继续申请次数进行限制的2+1规则,对审请人权利要求范围进行限制的5/25规则以及申请人相关专利申请的一并报告规则。在新程序规则之下,审请人要付出更多的成本与努力,申请人的申请工作与权利要求范围要受到较大的限制。新规则的目的在于实现申请人与审查机关间工作负担的平衡.

浅谈美国专利申请中关于参照引用的撰写实践

美国专利申请撰写中通常涉及两种参照引用问题,即与优先权信息相关的"相关申请的交叉引用"和说明书中的"引用并入"。参照引用是美国专利制度中非常独特的规则,其中有诸多的判例来约束、限定、解释和引导如何运用参照引用。在准备美国专利申请时,即使是如参照引用这样不起眼的小失误都可能对美国专利的价值造成不可预期的后果。因此,本文对美国专利申请中的参照引用的法律规定、作用和风险进行了说明和分析,并从实务的角度提出了几点建议,以希望对国内从事美国专利申请工作的专利代理人起到借鉴的作用。

基于中国专利申请准备美国专利申请的注意事项

美国专利法与中国专利法的规定不尽相同,因此在准备美国申请时需要考虑中美规定和实践差异,在中国申请的基础上进行适当修改,以为后续授权、确权和行权阶段打好良基。本文总结了在中国申请的基础上准备美国申请时,应如何对格式以及说明书、权利要求书、附图各部分进行适应性修改,以期为此类实务工作提供参考。

美国法院拒绝接受专利申请新规则

美国弗吉尼亚州东部地方法院近日判决美国专利局的专利申请新规则无效,但新规则的最终命运短期之内难以确定。这充分说明保障专利申请人利益的司法审查制度可以对专利局的立法行为进行有效监督。