美国两党对华政策的基本共识与关键分歧

自2018年美国对华政策转向强硬以来,特朗普政府与拜登政府都主张对华战略竞争。这表明美国两党的对华政策达成基本共识,将中国作为“主要挑战与对手”,逐渐偏离过去的对华“接触政策”,转而采取以竞争为主的对华政策。尽管美国两党的对华政策在转向强硬方面具有共识,都以战略竞争概括其对华政策,但在对华强硬程度上存在分歧,且两党在对华战略定位、政策目标、竞争强度与合作意愿方面也不尽相同。美国两党对华政策的关键分歧,就是民主党试图坚持对华战略竞争,同时确保中美竞争不失控;共和党则倾向于对华更激烈的竞争,对华政策具有较强的对抗色彩。美国两党对华政策出现分歧,既有两党背后的利益群体与价值观存在差异的深层原因,也有两党政策精英的对华交往水平存在差异的因素。未来,美国两党对华政策的分歧将继续存在,也有趋同演进的可能。中国需积极应对,加强与美国保守派的政策交流,尽快确立发展中美关系的指导原则,尽力牵制共和党对华战略中的消极倾向,推动中美关系朝着健康、稳定的方向发展。

美国两党医保国情咨文(1946-2015)架构隐喻的历时对比研究

本文选取1946-2015年美国两党国情咨文中关于医保的演说为语料,运用架构理论、概念隐喻理论和美国两党道德模式,对其进行架构隐喻的历时对比分析。通过对架构的对比分析,文章发现两党在医保责任方、医保费用和医保覆盖率方面使用不同架构的根源在于共和党"严父模式"中强调自律、竞争、权威、成功和危机等道德观与民主党"慈亲模式"中强调负责、关爱、保护、公平、包容和支持等道德观之间存在较大差异,且共和党使用的架构接受度更高。通过对概念隐喻的历时分析,文章发现商业隐喻、战争隐喻和旅程隐喻占主导地位,不同的隐喻使用与当时的社会背景有关。通过对概念隐喻的对比分析,发现民主党使用的隐喻更多样化,然而在同一概念隐喻的隐喻性词语使用上,共和党的隐喻性词语更加能引起共鸣。

ESG成为美国两党纷争的焦点

围绕ESG(环境、社会和公司治理)投资的政策,如今已经成为美国两党厮杀的战场。这场争论源于2022年11月,美国劳工部出台了一项法令,允许养老金管理人在投资决策中考虑ESG因素。根据新规定,美国的养老金和退休计划受托人需要考虑投资于积极进行环境和气候治理行动公司的潜在财务收益,以决定如何实现投资回报最大化。

对抗中国会成为美国两党的黏合剂吗?

“不管谈什么,不要提起中国行动小组。”这是一个美国国防部的段子,美防长罗伊德要求国防部雇员对“中国行动小组”保持静默,因为中国已经明确成为本届美国政府国防政策的“首要考虑”。谈话中的“不在场”,反而体现了政策制定中的“在场”。五角大楼的境况并非孤例,这说明了中国议题在美国对外政策中的独特性:如果华盛顿的人们总是把中国挂在嘴边。

美国大选年选情正酣,中国汽车受殃及?

为争夺“铁锈带”摇摆州的选票,虚空“造牌”中国汽车话题在美国政治舞台上显得既有热度又有成效。然而,对于解决当前的本土汽车工业转型困境,似乎并非美国两党在大选年真正致力解决的问题。电动汽车作为一种面向清洁和可再生能源过渡的技术及产品形态,在美国社会舆论中从普通的技术和使用环境做平常讨论,到逐渐发展为高度政治化的议题,只用了短短数年。特别是在2024选举年,美国两党针对中国汽车的惊人言论更是竞相呈现。

美国两党均无法缓解霸权困境

美国2020年总统选举,需要解决的问题,在某种意义上看,本质上是个分配的问题。但共和、民主两党均对此无能为力。2020年是美国总统选举年,至9月7日止,共和、民主两党均通过全国大会形式,确认了各自的总统提名候选人,并明确向全球展示了相应的竞选纲领。争取连任的现任共和党总统特朗普,基本延续了民粹-美国例外-孤立主义的政策组合。

美国两党争斗不息金融监管闹剧再上演

康奈尔法学院(Cornell Law School)教授萨勒·奥玛罗瓦(Saule Omarova)在9月份成为关注焦点,当时拜登政府宣布提名她负责财政部货币监理署(Office of the Comptroller of the Currency,简称OCC)。她是公开宣称的自由派人士,向来直言抨击金融行业,面对这样一位人选,华尔街和小型社区放贷机构联合起来表示反对。到这里为止,这个故事还是典型的美国政治题材。

美国两党之争与2022年中期选举

早已成为热门话题的美国中期选举将于2022年11月8日举行,届时美国国会参议院100个席位中的34席、众议院全部的435个席位将改选,而在州长选举中则有39个席位需要改选(36个州,3个领地)。美国每四年举行一次总统大选,另在两次总统大选中间举行一次选举,称为中期选举,对国家的走向具有重大影响。中期选举在美国国会议席改选方面尤为重要,不论哪一方控制众议院或参议院,都可以决定议程。

新冠疫情下美国政党极化探析

特朗普当选总统至今美国正处于又一轮政党极化的高峰期,国会两党相互倾轧已经成为美国政治常态。2020年新冠疫情爆发深刻改变了世界,也改变了美国,两党围绕总统大选,在公共卫生路线、防疫政策、外交政策等多领域展开竞争,但这只会加剧美国社会的分裂,政治参与意识提高的选民势必会用选票选择美国的内政外交未来。

美国铁路加大基础设施投资

随着美国两党基础设施法案的签署和实施,美国政府和企业近期在基础设施方面加大了投资力量。政府方面,美国运输部将通过三项补助计划拨款29亿美元支持重大基础设施项目;企业方面,伯灵顿北方圣太菲铁路运输公司(BNSF)今年计划为路网维护和扩建等项目拨款35.5亿美元。下面就带大家了解一下这些投资计划吧。

美债上限“闹剧”无止境

正如多数人所预测的,美国两党最终在违约期限最后时刻就提高联邦政府债务上限达成一致。至此,这场折腾美国政坛多月、屡占财经头条、搅动金融走势的2023年上半年债务上限“闹剧”渐渐落下帷幕。如此荒唐的所谓“谈判”闹剧,早已不是第一次,也肯定不是最后一次。自1917年《第二自由债券法案》首次提出“债务上限”概念以来,美国联邦政府的“债务上限”至少被突破了106次。设定上限从1917年的115亿美元,到2023年所突破的31.4万亿美元,足足增长了超2730倍,令人瞠目结舌。

资讯·读数

34000美元继2020年12月16日强势站上20000美元大关后,比特币的上涨动能依然充足,2021年1月3日突破34000美元关口,续创新高。9000亿美元美国达成新一轮刺激协议2020年12月21日,美参院共和党领袖麦康奈尔称,美国两党就9000亿美元的新刺激协议达成一致,新刺激协议与避免周一政府关门的全年政府支出议案捆绑。

围绕移民问题,美国闹党争

近年来,移民问题已成为美国社会难以解决的沉疯瘤疾。从特朗普到拜登,经历政党轮替的美国政府试图拿出不同的方案应对移民问题,非但难以“药到病除”,反而新患不断。移民日益成为美国两党恶斗的牺牲品,移民问题也沦为美国政治中的棋子。

疫情下中美应对措施及其内在的调整能力分析

一个国家、一个民族想要屹立不倒,仅靠强盛的国家实力、优越的政治制度、高效的运行体制是不够的,这些固然可以让一个国家强盛一时,但一时的繁荣如何能长久下去呢?在这里起重要作用的一点就是能否拥有自我调整能力。在本次全球疫情之下不同的国家采取了不同的防疫措施,也就起到了不一样的效果,中国和美国作为两个大国,所言所行可谓是截然不同,这也就体现出了两国背后调整能力的不同。

美国债务违约风险引关注

美国两党的债务上限之争正在引发广泛关注。此前美国财长耶伦曾警告,美国最早可能出现的债务违约日可能落在6月初。债务上限,是针对美国财政部为帮助联邦政府运作而借入的资金总额设置的法定限额。

民主党要废除“冗长发言”只是空中楼阁

拜登政府上台后,为加快国内政策的立法进程,把废除参议院“冗长发言”规则作为其最优先的议题之一,但此举遭到共和党的反对。目前,围绕是否废除参议院“冗长发言”规则,关系拜登一系列国内政策议程能否实现。目前该议题正在成为美国两党斗争的焦点之一。

疫情加剧“美国病”

疫情在美国全面暴发与蔓延,金融资本市场与实体经济发展加速背离。回首这场特朗普与拜登之间的激烈选战,可以看出美国政治衰败积重难返。特朗普背后的7400多万张选票时时刻刻都在提醒拜登,美国正处于一个空前分裂的社会状态。无论美国政权如何更迭,美国两党的政治精英已然将中国定义为“主要对手”甚至是“唯一的长期对手”,这种情况在一定时期内将不会发生改变。

美国国际贸易委员会独立性研究

作为在美国联邦政府机构体系中的一个准司法、准立法的独立机构,独立性是该机构的本质属性。然而,近年来在中美贸易摩擦的诸多推手之中,美国国际贸易委员会日益活跃,屡屡成为中美贸易摩擦的发动者。很多中国学者怀疑该机构在对华贸易政策上的独立性,认为该机构是美国对华贸易保护主义的旗手。基于美国法律史和政治生态的分析发现,尽管美国国际贸易委员会的法理独立性基础是巩固的,但始终无法摆脱美国复杂政治生态的影响,特别是利益集团无孔不入的渗透在一定程度上俘获了该机构的独立性。这一问题在美国政府制度没有做出修补之前,是不会改变的。

新型产业政策能帮美国赢得胜利吗?

近年来,美国两党正在努力复兴美国的产业政策,以应对21世纪中国的崛起。正是在这背景下,美国新安全研究中心(CNAS)推出了由该中心技术和国家安全研究项目主任、前中情局官员马丁·拉瑟主持的系列报告——“美国国家产业政策战略”。今年6月初,马丁·拉瑟对外发布了最新的一期报告——《重启:美国新产业政策框架》。在该报告中,拉瑟阐述了什么是美国的新型产业政策。

美国政治有“甩锅”基因

推倭责任,俗称“甩锅”,这些年美国似乎特别热衷此道。在国内,美国两党之间相互“甩锅”指责,内斗不休;在国际上,美国更极尽“甩锅”之能事。疫情以来,美式“甩锅”的嘴脸更是暴露无遗。美式“甩锅”愈演愈烈,源自何样病症?