美国主流媒体冬奥会涉华报道中的中国形象探析——语料库辅助的三维话语分析

自建“美国主流媒体北京冬奥会涉华报道语料库”,运用语料库辅助的三维话语分析法,通过主题词、搭配词、索引行等微观层面考察美国主流媒体冬奥会期间涉华报道中建构的中国国家形象,从宏观层面剖析其建构动因。研究发现,美国主流媒体围绕“冬奥会”“人权”“民主”“外交关系”等话题建构了复杂且负面的中国国家形象。作为美国意识形态的国家机器,媒体对华形象的负面建构背弃了新闻的客观公正,这是受美国国家利益支配的结果。

美国主流媒体对“一带一路”报道的话语建构研究

共建“一带一路”倡议如今已经走过十余年历程,取得了突出成就,为共建国家发展赢得新的机遇。随着美国对“一带一路”的关注度持续上升,分析美国主流媒体对“一带一路”的相关报道可以反映美国对该倡议的态度,便于中国做出有效应对措施。研究运用语料库文本挖掘方法,选取美国两大主流媒体《纽约时报》《华盛顿邮报》中涉及“一带一路”的报道文本,从主题分布、主体建构、搭配词和索引行等维度考察美国主流媒体对该倡议的话语建构方式。研究发现,十年间美国两大媒体对“一带一路”的报道包括“一带一路”建设内容和中国影响力等多个主题。根据时间变化,报道主题存在三个阶段的差异:初期突出中国与亚洲国家的合作,中期重点报道中国的世界影响力,近期涉及新冷战等主题。两大媒体通过勾勒基础设施建设与投资、大国关系和中美贸易等内容建构“中国”和“一带一路”形象,对该倡议的认知从早期的中性态度转向中近期的消极态度。基于此,一方面适时开展舆论反击工作是应对美国舆论的关键,向美国媒体传递高质量“一带一路”信息以回击不实言论;另一方面事实胜于雄辩,继续坚持共建“一带一路”是长期发展之要义,展现大国的胸怀与担当,吸纳更多国家参与“一带一路”,推动共建国家合作共赢,促进文明交流互鉴。

批判与破解:美国主流媒体中的中国共产党认知(1930—1937)

1930年至1937年间,美国主流媒体聚焦中国共产党与苏俄、中国农民、国民党、西方国家等不同主体间关系展开报道,形成对中国共产党的基本认知,却在诸多方面存在误读。这种误读深受信息接收偏差、意识形态偏见及民族心理的影响。尽管这一时期美国主流媒体对中国共产党的认知已成历史,但相对固化的价值观念和意识形态仍影响当前他们对中国共产党的认知与判断。在国际传播中,我们要立足具体实际,塑造独立自主的政党形象;彰显初心使命,展现执政为民的政党形象;展示大党魄力,构建担当有为的政党形象。

多元且矛盾:美国主流媒体对中国的航天形象建构——以《纽约时报》和《华盛顿邮报》为例

面对中国航天崛起,美国主流媒体通过新闻驯化隐晦地扭曲中国航天形象,对我国国家形象和国际话语权的获得产生不利影响。以臧国仁的三层次框架分析为方法,对《纽约时报》和《华盛顿邮报》近十年来涉华航天报道的综述、结构、话语范畴进行研究,发现美国主流媒体对中国航天报道呈现出多元且矛盾的特征,并建构了“成就显著的领先者”“霸主地位的威胁者”“负面保守的发展者”三种中国航天形象。因此,在中国航天的对外传播中,既要继续输出航天发展成就,也要有针对性地填充边缘议题;在敏感议题上呈现公开解释的传播策略;敢于正面应对恶意揣测和曲解,以期通过塑造更开放自信的中国航天形象成就人类太空梦想。

美国主流媒体涉华报道中的意识形态偏见词汇与“中国形象”塑造——基于对《纽约时报》的实证研究

美国主流媒体对"中国形象"的塑造,不可避免地受到意识形态偏见的左右,这不仅表现在涉华报道的内容、主题、倾向等宏观层面,也体现在报道的遣词上。从研究结果可以看出,像《纽约时报》这样的美国主流媒体在涉华报道的话语方式上依然摆脱不了意识形态的有色眼镜。

从态度系统看美国主流媒体对中国经济形象的构建——一项基于语料库的批评话语研究

语料库方法与批评话语分析结合是进行话语构建的一种有效研究途径。基于Fairclough三维分析框架,以James Martin评价理论中的态度系统为描写层,通过分析COCA语料库中主题词的评价意义分布特征,发现美国主流媒体对中国经济形象较为负面的构建,并解释了话语背后的历史因素、意识形态和权力利益。

美国主流媒体中的中国国家形象——基于《纽约时报》的涉华舆情研究

[研究目的]美国主流媒体涉华报道是全方位、多角度地了解国际社会对中国的看法与立场的重要渠道之一,亦是观察美媒塑造中国形象的重要窗口。[研究方法]该文采用福柯的话语、知识与权力的理论,借助费尔克劳夫提出的批评话语分析三维框架,从文本、话语实践和社会实践三个层面对《纽约时报》2017-2019年涉华报道中的180篇抽样文本进行分析,揭示其隐含的意识形态。[研究结论]研究发现美国媒体在新闻语篇中通过新闻标题、构词法、话语类型、互文、隐喻等方面对中国国家形象进行建构,影响世界对中国的认知。该研究结论有助于理解和正确认识外媒关于中国国家形象的报道,提高读者对话语操纵的敏感度,从而实现国家形象的积极建构。

美国主流媒体涉华新冠疫情新闻评论标题的批评隐喻分析

本文对2020年1月22日至2月29日美国主流媒体涉华新冠疫情新闻评论的标题进行了批评隐喻分析。研究发现,极少数评论标题中的概念隐喻(“疫情防控是战争/考试”)较为客观地建构了全球疫情现实和中国形象(“战友”和“同场考生”);绝大部分概念隐喻(“疫情防控是征程/比赛”“国家是人”“病毒是容器中的物质”)歪曲疫情真相、抹黑中国形象,催生了读者对中国的负面情感与偏见。对华污名化话语是美国主流媒体和政府固守冷战思维遏制中国、维护美国霸权的产物,也暴露出西方媒体的新种族主义倾向。面对美国主流媒体肆意抹黑中国形象,中国媒体从中国文化价值观的角度对美方的操控性话语进行再架构,同时基于西方受众价值观和文化背景建构疫情,激发情感共鸣。

美国主流媒体报道中的孔子学院形象探究

伴随着我国国际影响力的提升,各国对孔子学院的关注度不断提高,但同时也对其海外形象存在许多争议。本文以孔子学院最多的美国为例,对美国4家主流媒体关于孔子学院的20篇相关报道展开分析,探究美国主流媒体中的孔子学院形象。

南海领土争议中的美国主流媒体角色及其原因分析

近年来,南海形势发展表明,美国介入南海的程度已逐步加深,从有限介入发展到积极介入,从"幕后黑影"变成"幕后黑手",现在则已走到台前公然介入。在这过程中,迄今在国际舆论场上仍占据强势话语权的美国主流媒体发挥了不容忽视的作用。美国媒体虽然基本上是私营媒体,但对于所谓事关美国国家利益的南海问题,往往配合政府立场,在南海领土争议中充当了多种角色。其中原因应从媒体藉以生存的政治和经济利益因素两个层面来分析。

基于英语语料库的美国主流媒体中国政治类题材报道研究现状分析

随着中国的实力逐渐增强,在国际中扮演着越来越重要的角色,美国与中国的关系变得极其微妙。美国主流媒体在世界上也具有强大的影响力。近年来,越来越多的美国主流媒体研究关注中国的报道。本文主要从发展趋势和研究内容两个方面对美国主流媒体中国政治类题材报道研究现状进行分析总结。

美国新闻报道框架建构下的“中国形象”--美国主流媒体“一带一路”峰会新闻报道框架解析

以美国主流媒体对"一带一路"国际合作高峰论坛的相关报道为研究对象,围绕新闻显性要素构成与隐性框架结构两个向度,探讨美国主流媒体如何构建"一带一路"新闻报道框架,并进一步检验美国媒体建构中国国家形象之媒体偏见的稳定性。研究发现,美国媒体依然延续强势国家立场,对"一带一路"倡议的报道颇多臆断解读;美国新闻报道框架既强调中国的重要性,也保有风险认知与威胁警惕。了解美国主流媒体对"一带一路"倡议的反馈和立场,及其如何阐释"一带一路"倡议,具有重要的现实意义。

美国主流媒体对中国形象的话语偏见——以“新冠疫情”报道为例

本文采用费尔克劳(Fairclough)批评性话语分析的三维框架,以美国FOX News和CNN两家媒体2020年新冠疫情期间的涉华报道为分析对象,从文本、话语实践和社会实践三个层面分析美国主流媒体如何歪曲中国国家形象以及其中的话语偏见。研究发现,美国主流媒体通过词汇选择的双标、隐喻、文本架构、议程设置、互文性等手段,重构新闻"真实"、抹黑中国形象,涉华报道总体呈现出"病毒武器化、疫情政治化、地域污名化、中国妖魔化"的倾向,这背后反映出美国主流媒体对意识形态语言社区中"他者"的认知偏见、建立在冷战思维基础上的"中国威胁论"、美国大选年特朗普政府甩锅中国以操控民意的竞选策略。

美国主流媒体视野中十九大报告的批评话语分析

本文采用Fairclough的三维分析框架,分析了来自《纽约时报》和《华盛顿邮报》的九篇文章。研究发现,美媒对中国共产党执政与改革思路进行了一定深度的解读,其基调趋于理性客观。美媒这一转变的原因可能在于中国国力日新月异和西方民主陷入困境,从而促使许多西方有志之士进行反省。同时也应注意到,美媒在诸多方面难以摆脱固有思维,彻底消除偏见尚需时日。

美国主流媒体的对华意识形态特征--基于《华盛顿邮报》的文本分析

美国是具有强烈意识形态的国家,美国媒体在体现美国意识形态方面可谓不遗余力。利用大数据自动文本分析技术对《华盛顿邮报》涉华社论(1991~2018年)的研究发现:美国主流媒体的关注点集中于中国的经贸、人权、国内改革等议题,对中国的刻板印象有改善;注重利用人权等“普世价值”批判中国的政治权利问题,并借助对等、规则等国际制度概念构建其经济.层面的合法性基础;对经济议题的讨论扩展到政治安全领域,对中国实力增强的警惕和威胁解读呈上升趋势。

对外传播是实现国家利益的利器——美国主流媒体对“南海问题”的传播策略研究

近年来,南海问题已经不仅仅是东南亚部分国家与中国在南沙群岛及其附属海域的岛屿主权归属和航海权益上的争议,而是更多地体现为在亚太格局变化的过程中域外国家,特别是美国与中国在亚太地区国家利益和战略的碰撞。一直以来,美国主流报刊关于南海问题的新闻报道和舆论传播不但影响国际公众对南海问题的认识和态度,而且关系到中国维护南海主权的国际舆论安全形势。

关于美国主流媒体对特朗普访华报道的思考

本文以美联社新闻网、CNN电视台和《纽约时报》对于特朗普访华的系列报道为个案,从主题选择、报道手法、话题分布等角度进行分析,揭示美国主流媒体在重大事件报道中隐藏的倾向性与对中国国家形象的引导性塑造,进而给我国的对外传播策略带来启示。

美国主流媒体关于“一带一路”倡议的话语建构研究——基于语料库的批评话语分析

以美国主流媒体2013年以来关于"一带一路"倡议的报道为分析对象,采用语料库与批评话语分析相结合的研究方法,通过词频、索引行等语料库分析手段,从话语呈现方式和消息来源视角探索美国主流媒体对"一带一路"倡议的解读、评价和话语建构,揭示媒介化的政治话语所反映的社会现实。研究发现:美国主流媒体对"一带一路"倡议的认知和态度具有矛盾性,既有积极评价,也有否定和偏见;美国主流媒体对"一带一路"倡议具有一定心理预设,通过有选择地使用消息来源,将主观评价呈现为貌似客观中立的报道。此外,主流媒体通过设置议程,有效地传递政府声音,对公众意识形成具有潜移默化的作用。

负信息之下的困局:美国主流媒体着力渲染中国军事威胁论

近来,中国长期军事建设成果进入了集中显现时期,中国周边地区热点事件进入高发期,钓鱼岛争端、南海问题等成为中国争取发展空间不得不经历的阵痛。对此,以《纽约时报》《华盛顿邮报》、CNN等为首的美国主流媒体有针对性地借机渲染中国军事威胁论,着意在国际舆论场上散布负信息,恶化中国的和平崛起的国际舆论环境。

第100届普利策奖揭晓 美国主流媒体获重要奖项

当地时间2016年4月18日,2016年普利策奖获奖名单在纽约哥伦比亚大学公布,美联社获普利策公共服务新闻奖;百老汇音乐剧《汉密尔顿》（Hamilton）获得戏剧奖。2016年颁发的是第100届普利策奖。一个世纪以来,普利策奖一直是新闻业的标杆,与美国社会一同经历了战争硝烟、政治丑闻和错综复杂的社会问题。