美国产品责任法革命述评

美国产品责任法革命述评王传辉黄迎从２０世纪８０年代初期开始，美国兴起了一场产品责任法的改革运动。美国的产品责任法并不是如许多人所期待的那样由严格责任趋于绝对责任，而是慢慢地向另一个，可以说相反的方向演变。鉴于美国的产品责任制度对世界各国产品责任立法影...

美国产品责任法归责原则的演进

作为侵权责任法重要组成部分的产品责任法,其担当着平衡社会主体之间,尤其是消费者集团与生产者集团之间利益关系的重要角色。美国产品责任法经历了从合同责任到侵权责任,进而由一般侵权责任到特殊侵权责任的发展过程。从历史发展的角度,展现美国商品经济各个时期侵权责任法归责原则的不同表现,分析它们产生的时代背景、理论基础及法律渊源等因素,从而获得了美国产品责任法归责原则纵向发展的概貌、制度特色,从中可以发现对我国产品责任立法的借鉴意义。

美国产品责任法的发展

美国产品责任法的发展薛志明，古宁美国的产品责任法从肇端到现今已有一百多年的历史，其发展大致经历了以下几个阶段。（一）美国早期的产品责任法是承袭英国普通法中的契约关系的产品责任。这一责任形式是１８４２年在温特博特姆诉赖特一案判决中确定下来的。￣①该案原...

美国产品责任法中缺陷认定制度对我国经济立法的启示

美国的产品责任法立法早,发展完善。产品缺陷的标准都有详细的划分和规定。我国《产品质量法》中第四十六条对产品缺陷的概念和相应的标准也作了一些规定,其中把国家的强制标准和行业认定标准作为对产品缺陷认定的优先考虑因素,这既具有合理的一面,也存在一定问题。本文通过探讨美国的产品责任立法的合理性,希望对完善我国的产品立法有所启示。

从严格责任原则看美国产品责任法的发展趋势

美国产品责任法中包括三个责任原则,即疏忽责性原则、担保责任原则和严格责任原则。在实践中,严格责任原则的运用最为普遍,最能体现产品责任的现状,对产品责任制度的发展最有影响力。因此,本文着重分析严格责任原则,探讨它的发展趋势,旨在为我国产品责任制度的建立和完善提供有借鉴意义的资料。

美国产品责任法概析

本文依据美国现行成文法及有关判例，对美国法上的“产品责任”进行了评析。揭示了美国产品责任理论的演变过程，并对美国产品责任的当事者、负担产品责任之事由及产品责任的减免因素、美国涉外产品责任诉讼的管辖权与法律适用等问题作了评价。

美国产品责任法的走向及其对我国的借鉴意义

美国产品责任法的走向及其对我国的借鉴意义胡玮在美国，产品责任是指由于产品的缺陷，而造成人身或财产的有形损害时，产品的供应商承担的责任。这里，供应商包括制造商、批发商、军官商等。产品责任法在美国已经历了几十年的发展，并已初步形成了一整套法律制度，本文拟...

在效益与权利之间——美国产品责任法的理论基础

在效益与权利之间——美国产品责任法的理论基础张骐文章系统论述了在美国产品责任法的理论基础中占有突出地位的从效益出发（ｅｆｉｃｉｅｎｃｙ－ｂａｓｅｄ）的理论与从权利出发（ｒｉｇｈｔｓ－ｂａｓｅｄ）的理论，以及与之有密切联系的亚里士多德的正义理论，分析了...

美国产品责任法概述

概说产品责任可以分为三种基本制度。其一是严格责任制度,即不论产品的制造商是否存在过失,只要其产品有瑕疵就要承担责任。这是最有利于产品使用者的制度。其二是有限严格产品责任制度。这一制度允许制造商以"现行工艺水平"作为自己的抗辩理由。只要产品的制造商证明,其产品在投放市场时合理地达到了科学和技术发展的现行标准,就可免予承担责任。第三种制度是以产品的制造商被证明有过失而承担责任。

研析美国产品责任法 促进对美进出口贸易

一、概述近年来,随着改革与对外开放,中国同美国的贸易往来有了较大的进展。仅1990年一年,中美双方往来贸易额就达100多亿美元。根据我国的统计数字,去年我国向美国出口的产品大约50亿美元左右。与此同时,我国每年派出大批商业代表团赴美进行考察市场、恰谈业务及联系销售产品等商业活动。

美国产品责任法论略

一,一般概念美国各州实行司法独立,对于产品责任法而言,很难说存在一个统一的定义。对于何谓“产品责任”也是众说不一的。比较权威的布莱克(Black)法律词典采用了科宾诉通用汽车公司(Cobbins V.General)一案中法院对“产品责任”所下的定义:产品责任“是指生产人和商人对于因生产和出售有缺陷的产品而使该产品的购买人、使用人乃至其他相关者遭受损失或人身伤害而进行赔偿的法律责任。”显然。

美国产品责任法简介

概括地讲,在美国,产品责任关系到产品受害者向该产品的任何供应者(如产品的设计者、生产者、销售批发商、零售商)索取赔偿的权利。据估计,在美国产品责任案件,平均每年约十四万起。受害者常常取得一大笔赔偿费。因此,了解美国有关产品责任的法律,对于那些向美国出口产品的人来说是非常重要的。

美国产品责任法的最新发展

美国产品责任法的发展简史从某种意义上说,美国的产品责任法自本世纪初以来经历了一个整整一百八十度的大转变。古老的英国判例"温特博特姆诉赖特"通常被解释成这样的意思,即在出售产品时,如果买卖双方之间的合同关系最终导致了对第三方的损害,第三方即使基于侵权行为的理由也不能向订约双方索赔。因而在那时一名卖方不因其产品造成的伤害对任何非直接买主负责。在涉及诸如毒药之类的具有固有危险的产品时,该项裁决遭到了某些非议。实际上,它已由卡多佐法官于1916年对"麦克弗森诉别克汽车公司"

对美出口产品责任法律风险分析及应对

随着中国产品对美出口的增多,中国出口企业在美国的产品责任诉讼中涉诉的案例也逐渐增多,这给我国出口企业带来了极大的法律风险。为防范对美出口产品责任法律风险,出口企业应在充分了解美国产品责任法和相关诉讼制度的基础上,积极研究策略应对相关法律风险。

论我国产品责任法的完善

产品责任法是确定产品制造者和销售者对其生产或销售的产品所应承担责任的法律规范的总和。随着我国生产技术水平的日益提高,新产品不断投入市场,造成消费者和使用者受到伤害的案件也日趋上升;伴随着我国对外开放的深入,发达国家商品大量涌人中国市场,涉外产品责任问题亦日益严重,而中国目前的产品责任法尚不能为消费者提供有效的法律保护,因此很有必要借鉴国外成功立法经验,完善我国产品责任法律制度。本文拟从产品及产品缺陷的定义、产品责任归责原则、涉外产品责任法律制度等方面对我国产品责任法的完善提出一些建议,以期对我国产品责任法的立法和研究有所裨益。

西方国家的产品责任法

在国际经济贸易交往中,产品责任问题是一个迫切需要研究的新课题。在资本主义国家中,美国的产品责任法的发展处于领先地位,西欧各国也有迎头赶上之势。本文拟对西方各国的产品责任法作一些比较研究,以资我国研究产品责任法问题作参考。

制定我国产品责任法刍议

产品责任,是指由于生产者生产的产品有缺陷,造成消费者的人身伤害或财产损失时,产品生产者或销售者依法予以赔偿的责任.

中国企业进入美国市场的产品责任风险防范

中国外贸企业要在充分了解美国的产品责任法和相关诉讼风险的基础上,有效地采取措施预防涉外的产品责任风险。在出现问题的时候,要积极应对,尽量合法合理地减轻或免除自己的产品责任风险。