美国会计的综合分析与借鉴

一国会计与该国的社会政治经济环境紧密相联。本文在归结美国会计特点的基础上，从美国会计产生的环境入手，综合分析了美国会计产生的根本原因，最后针对我国政治经济发展的趋势对我国会计改革的基本方向提出自己的观点。

美国会计准则制定模式变迁的启示

美国会计准则制定模式的变迁可以分为三个阶段:原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向模式阶段。运用会计准则经济后果论对美国会计准则制定模式的变迁作了理论解释。我国在会计准则制定问题上应该明确目标,重视财务会计概念体系的研究,恰当配置会计准则的制定权,做好会计准则制定中的利益协调。

美国会计学会AIS理论研究热点与思考

我国会计信息系统理论研究从1981年“会计电算化”概念的提出到目前已走过了34个春秋,期间出现了会计信息化、网络会计、ERP、大数据、云会计等不同时期的热点与名词。而这些热点和名词的出现很多是在国际会计信息系统研究（特别是美国AIS）的基础上结合中国实际形成的。

当代财务会计发展的历史观察与深层思考——《美国会计准则及其环境:75年发展历史的二元研究》一文述评

《美国会计准则及其环境：75年发展历史的二元研究》是美国卡内基美隆大学井尻雄士教授应日本会计准则理事会的邀请于2003年为日本会计准则制定机构和日本会计业界相关人士所做的一篇演讲论文。井尻雄士教授所著的这篇演讲论文（以下简称井文）回顾了美国会计准则制定的75年的发展历史，评价了美国证券市场发展中发生的一些重大事件对会计准则制定的影响，并对美国会计准则在发展和施行过程中暴露出的一些问题，以及美国法制和监管环境对财务会计发展与会计准则的制定所可能产生的影响，作了深入剖析。译者在读完这篇文章后感触良多，尽管其中的一些观点值得作进一步商榷和探讨，但是文中所提出的诸多问题无不是当代财务会计发展的热点和难点，需要会计学人深入思考。

美国会计教育对我国国际型会计人才培养模式影响的启示

本文以宁波工程学院中美合作会计学专业为例,对中美会计教育人才培养模式从培养目标、课程设置、培养方式三个方面作了比较分析,然后对我国国际型会计人才培养模式改革提出了一些建议,希望对我国培养高层次会计人才提供一些思路。

美国会计教育研究的回顾及启示——兼论我国会计教育改革

近一个世纪以来,美国会计教育及其研究水平一直处于世界领先地位,其成功的经验值得世界各国加以借鉴。文章在回顾美国近20年来会计教育研究和实践的主要成果的基础上,对我国会计教育改革提出了相应的建议。

美国会计实践教学模式及对我国的启示研究

会计实践教学是会计专业学生培养中的重要一环。由于会计专业培养目标的独特性,美国的会计实践教育具有显著的特点。本文在总结美国会计实践教学模式的基础上,对我国会计实践教学改革提出了相应的建议。

对美国会计准则制定模式变迁的理性思考

美国会计准则制定模式的发展变迁可以分为三个阶段:原则基础模式阶段、规则基础模式阶段和目标导向阶段。我国在会计准则制定问题上应该明确目标,重视财务会计概念体系的研究,恰当配置会计准则的制定权,做好会计准则制定中的利益协调。

美国会计专业课程体系借鉴研究——以美国西伊利诺伊大学为例

本文以美国西伊利诺伊大学会计专业课程体系为例,通过介绍该校会计专业的课程体系,来比较分析美国会计专业课程体系设计所具有的鲜明特色,希望能对我国高职会计专业课程体系的设置有所启示和借鉴。

会计准则国际前沿研究领域的一部创新力作——评《美国会计准则研究:从经济大萧条到全球金融危机》

在会计准则发展史上，美国始终扮演着举足轻重的角色，这不仅因为美国是会计准则的发源之地，而且它相对完善的信息监管与会计准则体系以及不断创新的概念架构还深刻影响了各国会计准则的制定。即使在会计准则国际趋同的形势下，IASB所制定的国际财务报告准则，也不得不时刻关注美国会计准则发展的历史走向。

试论中国会计相对于美国会计的优势

中国是东方会计的新兴力量,而美国是西方乃至全世界会计的典范,两国会计模式都有太多值得研究的地方。本文在对中美会计模式进行比较时,打破了以前大多数文章中将美国会计的全部内容作为中国会计的借鉴范本这一固定思维,归纳出了中国会计的先进之处,以期有利于中国会计更好地认识自我、加快发展。

1959～1973年的美国会计学术

在会计原则委员会的时代,挑战历史成本会计的理论思潮再度兴起。爱德华和贝尔的《企业收益理论及其计量》宣扬现时成本概念。美国会计学会1966年推出的《基本会计理论公告》无疑是惊世骇俗的宣言,表明预期理念已经主导美国主流会计学会。

美国会计准则制定:蕴涵着新的变革

人们也许还记得,2002年7月30日美国总统布什签署了一项旨在"重建"美国投资者信心的重要法案:<2002萨班斯-奥克斯利法案>.围绕怎样才能给美国投资者提供使其"中意"的财务报告,该法案至少从以下几个方面提出了要求:一是,要求财务报告的编制企业(也就是会计信息提供者)的CEO和CFO"书面表态"没有误导信息;二是,让董事会中的审计委员对外部审计师提供的服务有更多的话语权;三是,制定更为严格的独立审计准则;四是,通过建立公众公司会计监督委员会来强化对审计师的监管;五是,让会计准则的制定更具有独立性.该法案第1 08节第4条还特别提到,要求美国证券交易委员会在法案开始实施后1年内就美国财务报告体系如何采用以原则为导向的会计准则进行研究并向国会提供研究报告.今年7月30日是最后的时限了,美国证券交易委员会稍稍早一点完成了"作业",于7月25日向国会提交了相关报告并公开发表.

2003年美国会计准则的建设与发展

从总体上看,美国的会计准则是比较完善的,但在许多具体问题上还存在大量的解释空间,需要做出更多的规定和进行职业判断,因此,要实现公众公司完全遵守会计准则还需要相当长的一段时间.本文拟从需要特别关注的几个问题着手,来介绍美国2003年在会计准则方面的发展和变化的主要内容.

略论美国会计的发展(三)

五、企业会计的转变时期由于经济状况的变化,到五十年代后的传统会计不得不发生变化。所以把五十年代后的会计称为企业会计的转变时期,是由于出现了以下一系列趋势: 1.加强了对会计原则与会计理论结构的研究。 2.适应不同的利用目的,提供不同的会计信息的要求增大了。 3.开展了国民经济计算(也称为社会会计,经济会计、宏观会计、国民会计)这种独立领域的理论研究。

略论美国会计的发展(一)

我们研究美国会计发展历史的目的就在于比较和借鉴.为此,就要系统地、全面地总结美国在会计方面的经验,既要深入了解其现状,又要系统了解其历史,了解美国的会计是怎样发展起来的.这样,才能有分析、有批判地吸收其中有科学价值的东西. 要建立具有中国特色的财会理论和方法体系,应该借鉴和继承会计领域中一切有科学价值的优秀成果,包括过去的和外国的,这是一个不可缺少的方面,此外还有一个更重要的方面,就是要总结我们自己的经验,使之上升为理论.