美国保险监管之争:联邦统一监管或各州独立监管?

美国的保险监管,向来是各个国家保险监管改革参考和学习的范式。之所以学习美国,一方面是由于美国经济在全球一直扮演着领头人的角色,加之美国保险市场发达、保险业发展历史悠久。而且,世界上现代保险监管的诞生地就在美国。

美国保险业的发展状况及未来展望

美国是世界上保险业最发达的国家之一 ,拥有全球最大的保险市场。保险业在美国经济社会发展中发挥着巨大作用。美国保险市场呈垄断竞争格局 ,创新活动十分活跃。美国的保险监管主要由各州负责 ,并以偿付能力监管为重点。为促进保险业的发展 ,美国政府给予了一系列政策支持。未来若干年 ,美国保险业将在跌宕的环境变化中谋求进一步的发展 ,并继续在世界上保持领先地位。

美国保险业运用衍生金融工具的经验及启示

美国保险业运用衍生金融工具的历史和现状对我国保险业的启示是多方面的。利率、汇率、通胀率波动风险是保险业面临的主要系统风险。美国保险业的发展已经证明,必须要有效利用保险机构在衍生金融工具运用中的规模优势,充分运用衍生金融工具高效、灵活的特点,合理构造各种投资组合,并为特定的个性化负债产品对冲风险。我国目前保险产品结构像美国20世纪70-80年代的一样,正从传统储蓄型、保障型产品为主,向保障型、投资型产品为主转变。我国监管机构和保险公司应该积极研究衍生金融工具的运用,加强产品创新,加强保险公司的竞争实力。

美国保险专属代理人制度及其启示

专属代理人制度作为一项营销制度,通过建立有效的委托-代理关系,依托门店提供个性化产品服务,提升代理人专业素质,形成了明显的竞争优势,在美国等成熟保险市场上取得了长足发展,对中国保险营销制度的改革发展提供了重要的启示。

美国保险法合理期待原则的核心思想及对我国的启示

本文介绍了美国"满足被保险人合理期待"之观念及其原则的产生及发展,"合理期待原则"的基本内容与具体运用,同时分析了"合理期待原则"对美欧保险法界与保险业界产生的巨大震动和革命性影响。"合理期待原则"同样对完善我国保险立法与保险市场的规范化运营具有积极的借鉴作用,既有利于保险诚信与公平交易的社会价值观念之实施,可有效禁止保险人滥用其制度性的优越地位而制造合同缔结地位的不平等,也有利于保险人信息披露义务的实施,进而更好地保护广大保险消费者的权益。

美国保险公司之间的合作及其借鉴

美国众多保险公司之间在激烈竞争的同时进行多方面合作，其组织和协会包括费率组织、保险承保人协会和再保险组织、教育组织、保险贸易协会等，我国保险业值得借鉴。我国保险公司应加强多方合作，挖掘保险市场发展潜力，建立有序的保险市场。

结合美国保险业监督管理体制看进一步完善我国保险业的制度建设

详细介绍了美国保险业的监督管理体制,以及美国保险管理部门监督管理保险业的原因、内容和具体措施,结合我国保险业的发展现状和制度建设,提出了如何提高保险业的运作质量以及如何规范保险业的市场规则,合理完善保险业的制度建设,使我国保险业能沿着健康的轨道正常发展。

保险公司董事会独立性与财务绩效的实证分析—基于美国保险市场的研究

董事会独立性是董事会充分发挥治理功能的关键条件,但是研究保险公司董事会独立性对公司治理影响的文献却并不多见。基于数据的可得性与完备性,选用美国上市保险公司2009~2015年的有关数据,运用相关性分析、回归分析等方法对公司董事会独立性与财务绩效的关系进行研究。研究发现美国上市寿险公司独立董事比例与财务绩效呈现显著的负相关关系,而非寿险公司呈现不显著的正相关关系;无论是寿险公司还是非寿险公司,公司的领导权结构与财务绩效之间都呈现出不显著的正相关关系。

美国保险法合理期待原则之辨析

基顿教授在1970年提出的合理期待原则在美国引起了很大争议,其焦点即为是否应该承认投保人超出保单所载条款之外的合理期待。与之相应的是,在美国当今的保险理论与实务中,广为适用了另一系列以合同为基础的合理期待原则。本文试图从两种合理期待原则的内涵谈起,分析两者之间的异同,进而提取当今美国保险法所秉持的优先保护保险消费者的核心理念,以期适用于我国保险法律的修改与完善。

美国保险业管理制度介绍

一、管理体制 美国的保险业并不是由联邦政府进行统一管理,各州设有独立的保险监督官,对本州内的保险企业进行监管。保险监督官相互独立,不存在行政上的隶属关系。 美国保险业管理的另一支重要的活动力量是成立于1871年的“全美保险监督官协会”(NAIC)。尽管它对保险行业的管理没有绝对的法律效力,但通过它。

美国保险业竞争规制对我国的启示

美国对保险业实行的是联邦和州政府双重监管的模式,各州和联邦保险局之间是平行关系。各个监管者之间为了自身的利益可以制定不同的法律制度,因此各个规制者之间有很强的竞争关系,我们称为"竞争规制模式"的监管。近年来,特别是2008年爆发的金融危机后,很多的学者都对竞争规制提出了质疑。认为竞争规制会导致对保险业监管的放松和无效率,而且会提高规制成本。本文通过对比具有代表性的国家的保险监管制度以及保险业的经营状况,认为竞争规制不但不会导致监管的放松和无效率,而且对提高保险的赢利能力等具有积极的作用,因此我国可以借鉴美国保险监管模式来改革我国的监管方式。

美国保险业的税制及启示

在美国,保险公司除了作为营利性企业要与其它商业公司一样定期缴纳联邦所得税、州所得税、州财产税、工资税、印花税等外,还要缴纳一些政府专门对保险业征收的税利,如保费税、专项险种税等。保险业缴纳的税利分为两部分,一部分以保费税为主作为地方财政收入归各州政府支配;另一部分以联邦所得税为主作为中央财政收入归联邦政府支配。对保险业征税,已成为美国各州财政收入的一大来源。

美国保险商实验室“消防员安全研究所”正式更名

2021年7月29日,美国保险商实验室宣布,其消防安全研究部门正在扩大其研究领域,以应对新技术、新的环境动态带来的消防安全挑战。其下设的原消防员安全研究所(Firefighter Safety Research Institute)正式更名为“消防安全研究所”(Fire Safety Research Institute)。

漫话美国保险机构

为了使我国保险世界及有关人士了解美国保险业的情况,现根据有关资料,对美国的保险机构做一介绍,以开拓视野,希冀收到一点他山之石之功效。 各国保险世界的组织形式,从所有制的角度来说,主要有国营保险公司和私营保险公司两种。在美国,所有的保险公司都是私营的,其业务也都是商业性质,即以盈利为其根本宗旨。虽然也有一些公司标榜不以盈利为目的,但其公司之建立,营业活动之开展均受到保险法规和公司法规之制约,归根结底,还是具有商业性。

车用电池美国保险商实验室标准解析

对车用电池美国保险商实验室(UL)标准(UL2271:2013、UL2272:2016和UL2580:2013)的测试项目和适应范围进行比较;探究UL标准与其他电池标准的测试要求差异,深入解析UL标准中过充电、短路、过放电、温度、不平衡充电等通用测试项目的关键技术点,同时探究了UL标准中马达过载、马达轮子自锁、线扣应变、冷/热稳定系统失效和外部/内部火烧测试阻燃性等特殊测试项目的要求。

美国保险公司寻求在中国市场的发展机会

美国保险业一致认为中国是亚洲市场皇冠上的明珠,中国是新兴保险市场引人注意的焦点。如果你有充足的保险专业知识和经验,十二亿人口的中国绝对是一个令人难以想像的市场。多家美国保险公司已经在香港和台湾开业,由此开展进军中国市场的策略。AIG的DUPPEREALT先生说,中国显然是我们感兴趣的地方。1992年AIG成为中国政府批准的唯一一家在中国上海承保寿险和非寿险业务的保险公司。

美国保险公司面临烟草责任诉讼案的牵连

1995年,美国控告烟草业的法律战火熊熊燃起,再一次使保险业感到有牵连的危机。30多年以来,美国的保险公司成功地逃避了825起烟草责任诉讼,但这种情况目前有所改变。近期据“知情者”透露:几百年来烟草公司早就知道尼古丁令人上瘾及香烟对人体的危害,但对外一直封锁这个消息。由于烟草公司被指责隐瞒了香烟对健康的危害性,一家律师事务所成了诉讼中的被告。烟草官司随即牵涉到与它利益非直接有关者,这不得不使一些保险公司感到踌躇。

保险业四种势力(一) 美国保险业大赔之后

《今日美国》在五角大楼和世贸中心大厦遭恐怖分子袭击的第二天,宣布这次事件将成为美国历史上损失最为惨重的一次人为灾难。在此之前,损失最为严重的人为灾难是1992年的洛杉矶骚乱,当时的保险赔偿高达7.75亿美元。1993年,世贸中心发生大爆炸,保险损失也达到了5.1亿美元。布什政府、议会与保险业的人士进行了一场激烈的争论:在“9·11”事件后是否仍然保留有关战争和恐怖的险种?