美国对外军事援助的历史演进及本质

美国对外军事援助数额巨大、形式多样、对象广泛、持续时间长,是二战后美国最重要的对外政策工具之一,对美国及受援助国进而对区域和全球的政治和安全产生重要影响。就对受援助对象的影响而言,美国的军事援助往往乏善可陈,而且为了自身的国家安全利益,美国往往在对外军事援助中置受援助国人权和民生改善于不顾。此外,美国对外军事援助往往是联盟的结果而不是原因,也难以带来更多的合作和支持。当前的地缘冲突和竞争将对美国对外军事援助产生重要影响。

俄乌冲突以来美国对乌克兰军事援助评析

俄乌冲突爆发一年多以来,美国及其部分盟友对乌克兰实施了军事援助。随着战场形势的变化,援助不断升级,从单兵和小分队使用的反坦克导弹等装备,升级到重型火炮、步兵战车、主战坦克等地面主战装备和防空导弹系统。美国在军事援助中发挥了政治、地理、同盟、技术、后勤保障以及乌克兰战备方面等优势,但也受到战略目标、美军自身战备需求和国防工业产能以及乌克兰消化和吸收能力等因素的制约。军事援助虽然对俄乌冲突的长期化产生了战略影响,也塑造了不同阶段的战场态势,但难以使乌克兰实现“北约化”,也难以使其形成军事优势和掌握战略主动权。美国及其盟友伙伴也从对乌军援中吸取经验和教训以应对亚太地区安全局势的变化,但对乌军援模式难以在亚太地区复制。

战后美国对外军事援助的变化——基于地缘战略的研究视角

二战之后,美国在地缘战略思想的主导下,从欧洲开始,势力渐扩至亚洲、中东北非、拉美和非洲,其力量介入的主要手段是对外军事援助。在冷战时期,美国的对外军事援助主要以取得美国海洋霸权为目的,在不同地区获得不同地缘优势。冷战后,美国对外军事援助的重视程度下降,缺乏系统长远的战略思想作为指导,美国的霸权亦岌岌可危。

美国对外经济制裁与军事打击的成本比较分析

美国为了实现外交政策目标，经常使用对外经济制裁和军事打击。但是，经济制裁和军事打击两种手段都会使美国付出沉重的代价，这些代价就是对外经济制裁和军事打击的成本。军事打击需要实施国承受巨大的风险和代价，而经济制裁是介于军事打击和完全不干预之间的手段。...

美国对外援助的法律架构及其演进

作为世界第一援助大国,美国的对外援助很大程度上受到以1961年《对外援助法》为核心的援助法律体系的规范。这一法律体系主要由对外援助的基本法律、对外援助专项法律、其他法律中涉及对外援助的相关条款以及拨款法案四种类型构成。以1961年《对外援助法》的制定和冷战结束为界标,其对外援助立法可分为三个发展阶段。当前美国对外援助立法面临着提升对外援助的能力、效果和透明度的需求。

冷战后美国对外援助的党派差异

对外援助是美国外交政策的一个重要工具,然而美国的对外援助政策并非前后一致,而是随着两党在总统和国会的更替出现波折。为了探究政党在美国对外援助政策上的影响,本文分析了1989—2008年间美国国会档案中主要对外援助立法的投票记录和美国国际开发署(USAID)提供的对外援助投入额的数据,研究发现在总统层面而非在国会层面,政党的影响更明显;在国会中,众议院层面的党派差异比参议院层面更为明显。

一部研究美国对外援助政策的新作——评《美国对印度援助研究(1951-1971)》

对外援助是美国外交战略的重要组成部分,美国的对外援助政策一直是国内外学术界关注的一个热点问题。新近出版的尤建设博士的著作《美国对印度援助研究(1951-1971)》以解密的美国外交档案为基本史料,旁征博引,对1951-1971年美国对印度的援助进行了深入的考察,客观地勾勒出其援助进程的发展和演变的轮廓,对美国对外援助政策的探讨不乏创新之处。尤著对研究和解读冷战期间美国的外交政策走向具有重要的学术价值。

美国对印尼的军事教育培训援助:内容、目标与成效

作为美国对外军事教育培训援助的关键组成部分,国际军事教育与训练项目(International Military Education and Training Program)由国务院主导,国防安全合作局和国防部共同管理,向盟友和友好国家提供美式军事培训与教育课程。该项目创始于20世纪60年代,发展至今已具有相对完备的法律体系、组织机构及运转模式,体现了美国在对外安全援助领域的创新。基于印度尼西亚的战略价值,美国对其开展的军事教育与训练项目主要围绕人权问题、民主化改革和反恐合作三大议题,以双方认同为基础密切军事联系,以核心人物和利益集团为重点深化美国影响,目光长远、潜移默化地进行思想熏陶并建构"美式认同",推动了美国对印尼政治外交战略的实现,充分体现了对外军事教育培训援助对于实现援助国对外战略的重要意义。

军事工业利益集团影响美国的外交决策

美国的利益集团是美国政府制定对外政策时不容忽视的重要国内因素之一，它对美国现实政治和政府的对内对外政策都有重要影响。甚至有人说，“对各种问题的决策是由政府、政党和利益集团共同做出的”。利益集团越来越多地通过影响国内政治甚至直接参与国际事务来影响美国的外交政策。军事工业复合体就是众多利益集团中一个特殊的利益集团，“在美国冷战后的外交政策当中，有一点是从来改变过的，那就是美国政坛背后军火行业令人畏惧的力量”。

美国对外法治援助的策略与效果

第二次世界大战之后,基于建设世界新秩序和美苏争霸的需要,美国首先为日本提供法治援助。随着全球战略的推进,美国逐步将对外法治援助的范围扩大到亚非拉第三世界。苏东解体后,又扩展到曾属于社会主义阵营的中东欧和前苏联转型国家。基于特定时空外交战略目标、利益和资源的不同,美国从"立法—司法—法律教育"当中选取其一作为援助的重点,由此形成了不同的援助策略。不同策略的效果有所不同:立法援助效果较好,司法援助效果有限,法律教育援助效果甚微。

外交史与现代化进程的交叠——美国学界“朝鲜战争起源研究”流派述评

作为20世纪下半叶美苏冷战时期的第一场热战,朝鲜战争无疑吸引了众多历史学家的视线。这场战争不仅是朝鲜半岛历史的转折点,也是美苏关系史上重要的里程碑。对于朝鲜人民来说,战争使得半岛的分裂进一步固定化。而对于美国来说,战争前主要借助于经济和军事援助。若即若离的政策。

美国对外经济政策及其独特性

对外经济政策是一国对外贸易、金融、投资、能源、经济援助与制裁等一系列政策、法规和行动的总和。它既是一国国内经济政策的延伸,也是外交政策的经济部分,涉及到一国经济繁荣和国家安全两个最重要的优先目标。美国对外经济政策是美国对外政策的重要组成部分,随着全球化的迅猛发展,美国对外经济政策对国际经济和国际关系的影响也日渐突出。

中国科协参与国家对外科技援助的必要性与可行性

对外援助是一国承担相应国际义务、树立负责任大国形象的表现.作为公共外交的重要组成部分,社会组织参与对外援助是使国家外交更具亲和力,是提升、改善和塑造国家形象的重要途径.世界范围内,各国对外援助都积极吸纳社会组织参与,不仅建立了制度化的合作途径,而且有相当比例的援外资金是通过社会组织来执行,如美国政府对外援助资金通过社会组织实施的比例是24%、英国是19%、澳大利亚是16%.社会组织参与对外援助,在与受援助国国民的日常接触中寻求认同,以独立于国家的姿态在国际舞台上表达意见,社会组织往往可以做到“政府做不到的事”.社会组织的优势可以转换为政府的外交资源,这在注重外交“软实力”的今天尤为重要.

日本加强对外“战略性援助”

近年来,日本正在越来越明显地将其对外经济援助带上作为“西方一员”而分担美国全球战略的色彩。在越南侵柬和苏联侵阿以后,日本一举把对泰国和巴基斯坦的援助分别增加了1倍和3.7倍。中曾根当选日本首相以后,明确提出了从经济大国走向政治大国的口号,更加强对世界各个地区和各个热点的“战略性援助”。

美国新保派:布什外交政策的标签?

"9·11"事件后,美国新保派(new-conservative)经历风雨,逐渐成为影响美国对外政策的一支重要力量.在可以预见的将来,新保派仍会对美国的全球战略产生不可低估的影响.因此,反思新保派的发展与流变,有助于我们理性地认识美国的全球战略.……

军事公共外交视角下疫情时期美国对拉美国家的军事援助

军事公共外交并非是一个崭新的概念,其活动自古有之,但其重要性直至21世纪初才开始凸显。近年来,美军在海外执行军事任务时,注重发挥其独树一帜且极具吸引力的军队“软实力”的作用,既具有合法性,又传播了其价值观,引来他国争相效仿,即通过军事公共外交手段产生远超过生硬的传统军事力量能够产生的积极效应。

第二次世界大战后的美国“对外援助”

“对外援助”是第二次犬战后美国推行“实力地位政策”的一项重要武器,也是美国推行新殖民主义的一种方式。美国通过它把魔爪伸向世界上广大地区,目前世界上除了瑞士、加拿大、也门等少数国家外,大多数非社会主义国家都接受美国的“援助”。截至1957年3月31日为止。

美国总统大选分歧缩小

美国1992年总统竞先标志着与过去的决裂:美国在全环的作用问题不再象冷战时期那样引人争议。近半个世纪以来,美国两大主要任务为:遏制共产主义发展与制止核战争。有些时期美国的总统们发起反苏联代理人与盟国的军事战争,如引人注目的朝鲜与越南战争;

美国《1961年外援法案》初探

20世纪60年代,随着冷战的进一步发展,美、苏两个超级大国的争夺已经不仅局限在军事实力的较量,第三世界及发展中国家成为其争夺的焦点。对外援助成为美国外交的一个重要工具。肯尼迪上台后,把美国对外政策的重点放在发展中国家,制定新的《对外援助法案》,把外援重点由军事援助转向经济援助。以《1961年对外援助法案》为开端,美国的对外援助政策及美国外交政策进入一个新的发展阶段。