美国国务院关于军备控制、不扩散和裁军协议的评论

美国国务院于2005年8月底公布了关于军备控制、不扩散和裁军协议的遵守情况的报告。报告全文108页，分为7个部分：

一枚硬币的正反两面——美苏军备控制理论之剖析

军备控制与裁军问题是现代国际关系中一个重要课题,美苏军备控制谈判已成为两个超级大国当前政治、外交斗争的一个焦点。本文试就军备控制基本理论作一分析。一、军备控制的基本概念军备控制是一种双边或多边相互承认对方军事力量的存在,并根据有关协定或默契。

党派政治对冷战后美国军控政策的影响

冷战结束后 ,美国的民主党和共和党对军备控制的态度出现了明显的分化 ,这种分化引起了美国军备控制政策明显的转变。本文通过有关《全面禁止核试验条约》、美国军备控制与裁军署和《反导条约》的三个典型案例来研究美国党派政治对美国军备控制政策的影响 ,以了解美国未来外交与安全政策的特点以及对国际安全的影响。

冷战后美国防（反）扩散政策的演变

冷战结束后，美国一改传统的军备控制与裁军政策，把防(反)扩散提升到国家安全战略层，当成对外政策、维护美国利益的旗帜。本文追溯十多年来美国防(反)扩散政策的演变，分析其演变原因，指出美国防(反)扩散政策的变化既带来机遇，也带来挑战。

美国“鹰派”的几个侧面

此次美国之行.我有一个突出的感觉,就是美国的黩武主义精神有所滋长,几乎在各个领域都有反映。美国政坛历来有“鹰派”,“鸽派”之分。人们往往把主张强硬政策者称为“鹰派”,主张缓和者划归“鸽派”,目前,美国国内这两派虽然同时共存,但看来“鹰派”更有势力、更有市场,成为政坛的主流。

西欧与美国公众从跨国角度对和平、防务和军备控制的舆论

人人都要和平。民意测验从来不问'你是赞成还是反对和平',而且也无需提这样的问题。但是在究竟哪条路较有可能得到和平,以及人们愿为和平付出什么代价(个人牺牲、政治自由和资金耗费)这两个方面,却大有分歧。本文就以下几点概括总结了西欧美国公众的意见:和平受到了什么明显的威胁、

从“冰岛会晤”看当今美苏关系

美苏“冰岛会晤”被称为是“十月的意外事件”。不欢而散的结果表明,对抗和争夺仍是美苏关系的主要方面,但双方不会关闭对话的大门,对话还会继续下去。

美国和中国核爆炸

５０年代，美国在亚洲的几次冲突中都曾考虑过对中国使用核武器或进行过核威慑。在这种压力之下，新中国迅速走上发展核武器的道路。１９６４年１０月中国成功地完成了第一次原子弹试爆。其间经历了中苏分裂、苏联单方面撕毁核合作协议以及三年自然灾害，因此，核武器发展...

美国核政策调整与中国的政策应对

奥巴马总统显著调整了美国在核裁军、军控和防扩散问题上的政策,此次政策调整的目的在于恢复美国在此类议题上的领军地位、修复受损的国际形象、重建国际社会的防扩散共识。奥巴马总统的高度重视、外交和安全团队的丰富经验及民主党在国会两院的多数,都有利于政策调整。但在调整政策过程中如何协调部门之间的政策分歧、核裁军与有效核威慑的关系,以及核裁军与导弹防御的关系等,将是美国核政策调整面临的挑战。美国的政策调整对中国构成多方面的压力,中国有必要未雨绸缪,确立中短期应对之策,以避免国家利益和国际形象受损,并争取在核问题上的话语权。

中国军控和裁军政策的演变及其特点

冷战结束后，国际形势趋向缓和，和平与发展成为当今时代的主题。世界主要国家正将竞争的重点由军备竞赛转变为综合国力竞争，为此，它们正在进行以减少数量为主要特征的裁军，这在一定程度上缓和了全球紧张的军事形势。同时，国际军控与裁军进程取得了一定的进展，这有利...