美国制造业复兴困境与启示:保护主义政策失灵的现实考察

阐释了美国复兴制造业政策内容,以及复兴困境与政策失灵的表现。认为美国制造业政策是鼓励创新、加强关键产业链、提升劳动者技能和公共采购等内容的混合体系;特朗普政府将其加快推向保护主义,片面强调发展美国国内制造业,削弱企业参与国际分工的能力,并未使美国如其所望成为世界制造业更有吸引力的国家,而且制造业产出和就业、结构变化和劳动生产率等指标没有出现结构性改善,制造业面临的困难和问题也没有得到解决。中国应汲取美国将保护主义措施融入制造业政策的教训,借鉴其从供给和需求双侧发力,尤其是支持技术创新、重视关键产业链和加强科学、技术、工程和数学(STEM)教育等经验;同时,中国应响应经济全球化的历史趋势,进一步改善制造业要素供给条件和市场需求环境,在更深度融入国际分工体系、支持创新体系建设和保障高素质劳动力供给等方面形成协同一致的合力。

国际金融危机前后美国制造业分行业生产率变化考察——基于DEA-Malmquist指数方法

国际金融危机严重冲击美国经济,传统宏观调控政策已对过度"去工业化"的美国经济"失灵","重振美国制造业"成为应对政策。文章运用序列DEA-Malmquist指数方法分析国际金融危机前后美国制造业及其细分行业生产率变化,可检验"重振美国制造业"政策效果。结果表明,国际金融危机前后美国制造业总体及其各细分行业的TFP提升是由技术进步主导,TFP降低是由技术效率主导;"重振美国制造业"政策推动耐用品制造业增长但对非耐用品制造业的效果非常有限。美国政府应针对制造业各细分行业提升TFP提升方式的不同推出更加详细的刺激方案。

美国制造业回流对中国制造业的影响分析

近几年,美国在高调鼓吹"再工业化",这导致了制造业回流的现象。作为"世界工厂"的中国面临着生产成本增加和投资环境恶化等不利影响,制造业优势逐渐被削弱。但是,当前美国制造业回流的形势却也给了中国制造业以产业升级的新机遇,中国应该变"制造"为"创造",通过产业升级从根本上来改变经济增长方式。

内战前美国制造业的发展

内战前美国制造业的发展王金虎内战之前美国制造业的发展实现了从家庭手工生产向工厂机械化生产的转变。本文拟就这一时期美国制造业的发展状况及原因作粗浅的论述。一制造业的地位与地理分布从美国独立到内战爆发这７０多年的时间里，美国是一个典型的农业国，农业是国家...

中国产品出口与美国制造业

本文针对近一个时期以来国外出现的中国大量对美出口产品是“人民币汇率过低”,进而“造成美国制造业下降、工人失业”的说法进行了分析和批驳。文章认为美国制造业下降主要是由美国经济发展的内部因素造成的;是产业结构调整的结果;中美贸易主要是按比较利益原则进行,对各方都是有利的;把美国经济出现的困境归咎于中国是在转移视线,美国应更多地从自身寻找原因,不要扣动保护主义扳机。否则,受伤害的将首先是其自己。

中国对美国制造业直接投资影响因素研究——基于协整方法和VEC模型的实证分析

特朗普减税方案将进一步减低美国制造业企业税负,推动美国制造业企业海外资本回流,加速制造业资本流出我国,加之愈演愈烈的美国单边贸易保护主义,中国制造业企业对美国投资前景是否乐观,一要看双方制造业吸引外资环境的相对变化,二要看中美制造业竞争力的相对变化。成本是中美制造业竞争力比较的重要内容,但在各国争夺制造业创新制高点以及吸引外资竞争的大背景下,政策因素对中美制造业资本流动的影响很可能呈现出提升态势,分析中美制造业相对优势就需要从成本和竞争力比较的角度出发,对中美两国制造业吸引外资成本因素的新变化进行梳理,并对两国制造业竞争力现状进行对比,在综合考虑成本和竞争力因素的基础上,再加入贸易壁垒这一影响因素,全面考察中国企业对美国制造业开展直接投资的决策依据和影响因素。

美国制造业回归战略对中国产业结构的影响

对中国产业结构的发展现状以及近些年来中国引进美国FDI的情况进行研究,并在此基础上运用考耶克模型进行实证分析。通过理论和实际的研究可以看出,中国实际利用美国的FDI与第一产业和第三产业的发展呈现正相关、与第二产业的发展呈现负相关。

美国制造业实力地位的观察视角

（一）美国制造业实力地位的绝对下降和绝对优势 1.美国制造业国际地位的绝对下降.（1）美国制造业增加值绝对值的落后.衡量制造业规模的指标是增加值,而不是销售价值.根据世界银行的数据,2010年中国取代美国成为全球制造业第一大国.2010年美国制造业增加值为1.7万亿美元,中国为1.9万亿美元.

美国制造业回流的诱因及其对中国的启示

近年来,美国、德国、中国等各个经济大国重新审视了制造业对国民经济的重要作用,纷纷制定了旨在打造制造业竞争优势的产业计划.以美国为首的跨国公司出现了将制造业搬回母国的趋势,中国作为全球制造基地面临着新的挑战.本文将分析美国制造业回流的诱因,并总结对我国的启示.

美国制造业“重振”战略实施效果考察:成效与难点

自2009年美国政府提出"重振制造业"战略以来已经过去十年,数年来美国的制造业有了一定的发展,表现为:制造业增值规模正在逐步扩大,其中耐用消费品增值增长超过非耐用消费品;制造业成本正在下降,就业人数有所增加;高技术领域研发投入增多,产量增值比重增大;高科技领域已经成为外商主要投资领域;制造机构网络初见端倪。但当前美国制造业发展面临两大问题:一是劳动生产率提高遏制了制造业就业岗位的增加;二是制造业工资较高削弱了美国出口产品的竞争力。本文比较了奥巴马与特朗普在"重振制造业"战略上的区别,认为奥巴马政府提出的美国重振制造业战略中的一些做法值得我们借鉴或给予启示。比如,政、企、学结合的研发体制及投资模式;监管虚拟经济活动,着力发展实体经济的理念;鼓励传统工业基地通过技术创新和产业结构转型焕发生机的措施等。本文指出,上海正在贯彻"发展实体经济"的中央指示,上海实体经济的发展需要加快政府职能转变;重视科技创新中心建设;加大金融对实体经济的支撑力度;重视理工人才的培养。

从“国家制造业创新网络”到“美国制造”——美国制造业战略的延续与变化

2018年9月,美国发布了最新"美国制造"计年度报告,对美国制造业创新网络的建设情况进行了总结,并指出了下一步的发展路线。针对"美国制造"年度报告的重点,本文分析了美国制造业创新网络建设在计划宗旨、领域布局、技术路线制定和创新生态打造等方面呈现出的新变化和新特点,并结合美国的相关经验,对加强中国制造业创新中心建设提出了措施建议。

美国制造业回流政策分解与效果分析——基于企业要素投入成本和竞争力视角

近年来,美国实施的"制造业回流"政策受到业界和学界的广泛关注。基于对企业要素投入成本和竞争力的影响,美国的制造业回流政策可以分解为技术进步政策、投融资政策、人才培养政策、能源政策、市场拓展政策和投资环境政策六类。美国制造业回流政策的实施,使其制造业发展成本优势渐显,制造业复苏态势趋稳,取得了显著成效,并刺激了全球资本流向的再调整。美国的制造业回流政策,偏重于从培育创新能力、提升竞争力角度出发强化在高端制造领域的全球竞争优势,而非强化产业政策的直接干预,其"以降低企业成本、提升企业竞争力为核心"的施政思路值得中国学习与借鉴。适应经济新常态,中国制造业发展政策应以提升企业竞争力为核心,着力降低企业的成本与税负,改善企业的发展环境,降低企业面临的风险。

后金融危机时代美国制造业现状及启示

凭借第二次工业革命成为世界制造业霸主的美国,于20世纪70年代开始“去工业化”进程,导致了制造业空心化,并不断衰落。后金融危机时代,美国积极实施再工业化,但仍无法阻止制造业的衰落趋势。事实上,制造业衰落是资本逐利本性面对利润率下滑、盈利能力下行时的必然选择,同时,产业结构调整、就业结构变化、政治结构弊端加速了制造业竞争力的下降。本文通过梳理后金融危机时代美国制造业发展疲软、恢复乏力的现状,分析其衰落原因,为我们打破常规,推动中国制造业转型升级,走出具有中国特色的新型工业化道路提供重要的启示和借鉴。

资本主义一般利润率变动的长期趋势——美国制造业资本有机构成与平均利润率的经验统计分析：1859年-1981年

从马克思揭示资本主义一般利润率趋向下降的规律至今，一个世纪以来，西方经济学界对这一规律的争论一直没有停止过，可谓文献浩繁，众说纷纭。其中绝大多数西方经济学家对这一规律持否定态度，少数人虽从不同角度承认这一规律，但除了美国经济学家约·吉尔曼一人外，他们都没有对这一规律作过长期的经验统计证明。

美国制造业回归对上海发展先进制造业的影响及对策

上海建设具有全球影响力科技创新中心的步伐不断加快,上海先进制造业的优势正在不断显现。全球价值链重构在某种意义上对上海来说是一种机遇,因为在新科技革命的背景下,制造环节的附加值在上升。上海先进制造业应依托优势产业,加快转型升级的步伐,抓住新一轮科技革命的契机,向价值链高端迈进,尽快实现在全球价值链上的升级。

美国制造业回流政策对我国出口贸易的影响

2008年金融危机爆发后,美国政府意识到实体经济的重要性,开始引导制造业回流,即鼓励美国的制造业企业将其投资和生产由国外向国内转移。在此情况下,美国制造业回流政策与我国正处于转型升级关键阶段的产业存在较强的竞争关系,本文具体分析美国制造业回流政策对我国出口贸易的影响机制,即通过挤占中低端制造业市场份额、限制高端制造业发展空间、改变中国出口贸易产品结构对我国出口贸易产生影响,并选取2003—2018年的相关数据进行检验并分析得出:无论短期内还是从长期来看,美国制造业回流政策对出口贸易产生了较大的负面影响,我国需要对此情况做出积极的应对。

美国制造业对中国的启示:数字化制造

美国制造业对于数字化制造技术十分重视,奥巴马政府先后出台了多种措施来发展数字化制造,其做法有很多值得我国加以借鉴。文章重点从美国数字化制造的技术优势应用与启示、美国数字化制造的网络优势应用与启示及美国数字化制造对供应链的关注三个方面着手,探讨了美国制造业的发展现状对我国的启示。

如何应对美国制造业回流政策

美国总统特朗普执政一年来,其施政行为尽管与竞选时的承诺有所出入,但总体上奉行了“美国优先”的准则,在贸易、税收、货币、投资等方面相继出台相关政策,对外启动各种贸易调查,贸易保护主义倾向明显,对内推动减税,刺激投资,其核心目标在于复苏经济,扩大就业,重振美国制造业。特朗普制造业相关政策述评1.贸易政策上,采取贸易保护主义确保“美国利益优先”。为实现“美国优先”的核心目标,美国贸易政策保护主义倾向愈发明显。一是以不公平贸易为由发起更多贸易调查。2017年4月、6月,美国以维护国家安全为由,先后对钢铝产品进口启动“232调查”,借此加大对中国铝箔、不锈钢等产品的“双反”力度。

高端制造回流能挽救美国制造业吗

2019年9月17日,美国通用汽车公司超过4.9万名工人举行大罢工。这是12年来美国汽车工人联合会(UAW)组织的最大规模罢工,也是近年美国规模最大的罢工之一。曾经的全球第一大汽车公司,美国制造业的标杆企业如今面临的种种困局,再次将美国传统制造业的艰难处境推到聚光灯下。而以硅谷科技公司、半导体公司为代表的新兴产业,近几十年则一直蒸蒸日上。

贸易摩擦无助美国制造业回归

特朗普一边不厌其烦地警告准备外迁的企业“别犯下代价高昂的错误”,一边祭出减税、加息和关税大棒,力图通过贸易保护主义,重塑美国制造业的昔日荣光。他的梦想能实现吗?