制造业回流

2023年以来,西方制造业回流速度加快。据美国联邦储备经济数据(FRED)显示,2023年美国制造业投资额快速上升,4月的投资额已达1890亿美元,超过2022年同期的两倍。美国银行分析师将这轮制造业的投资热潮形象地比喻为“美国制造业的超级周期”。

美国制造业回流政策:实施效果与制约因素

自2008年国际金融危机以来,美国政府逐渐意识到制造业的重要性,通过推行产业立法、收紧“买美国货”条款、优化创新生态、实施保护主义政策等措施推动制造业回流。美国制造业回流政策旨在解决制造业空心化等经济问题,创造就业以缓解国内政治和社会分裂,提升美国经济竞争力以应对大国竞争,增强供应链韧性维护国家安全。相关政策取得了初步成效,加速了制造业回流进程,改善了美国国内就业状况,增加了美国供应链韧性。但受民主、共和两党在回流路径上的分歧、劳动力短缺、本土生产成本高以及产业配套不完善等因素制约,美国制造业回流政策未达预期。

美国制造业重振中的资本回流困境与对策

次贷危机以来,美国将制造业重振上升为国家战略,期望以此带动经济增长模式的调整,摆脱危机的困扰。然而,制造业重振正面临资本流入不足的挑战。近年来由于国内经济不景气、美元疲软、全球市场竞争加剧等内外原因,美国吸引境外资本流入已面临困境。为此,美国一是从整体上创造条件,吸引全球资本回流美国;二是通过诸如税收优惠、贸易政策调整等措施,降低本国制造业成本,促进海外跨国公司资本回流。这意味着全球对金融资源的争夺日趋激烈,中美制造业之间的竞争将不断升级。加快我国经济增长方式的转型,积极应对来自于美国制造业的竞争成为当务之急。

制造业回流美国背景下我国产业面临的压力及其应对

世界金融危机后,美国认为本轮经济危机之发生及其造成的严重影响,根源在于产业结构因以金融服务业为主的服务业过度发达而造成的产业空心化,同时其国内失业率居高不下。为此,美国提出"再工业化"战略,致力于将高新技术应用于传统产业并催生发育新兴产业,在创新发展中引领新科技革命潮流。在此背景下,在资本回归和制造业发展政策扶持下,美国制造业出现回流振兴势头,贸易保护主义越发凸显,并对中国在外资引入、对外贸易和海外投资等层面造成一定产业压力。对此,我国必须从战略高度,积极关注,并采取切实对策应对并缓解制造业回流美国对我国产业发展带来的压力。

美国制造业回流对中国制造业的影响分析

近几年,美国在高调鼓吹"再工业化",这导致了制造业回流的现象。作为"世界工厂"的中国面临着生产成本增加和投资环境恶化等不利影响,制造业优势逐渐被削弱。但是,当前美国制造业回流的形势却也给了中国制造业以产业升级的新机遇,中国应该变"制造"为"创造",通过产业升级从根本上来改变经济增长方式。

美国制造业回流的诱因及其对中国的启示

近年来,美国、德国、中国等各个经济大国重新审视了制造业对国民经济的重要作用,纷纷制定了旨在打造制造业竞争优势的产业计划.以美国为首的跨国公司出现了将制造业搬回母国的趋势,中国作为全球制造基地面临着新的挑战.本文将分析美国制造业回流的诱因,并总结对我国的启示.

浅谈美国制造业回流

40．7％! 这是今年前两个月，金属加工机床出口额同比增长的幅度。在3月份召开的CIMT2015新闻发布会上，用中国机床工具工业协会秘书长陈惠仁的话说，“在目前行业整体低位运行的状态下，出口成为少有的亮点!”

美国制造业回流政策分解与效果分析——基于企业要素投入成本和竞争力视角

近年来,美国实施的"制造业回流"政策受到业界和学界的广泛关注。基于对企业要素投入成本和竞争力的影响,美国的制造业回流政策可以分解为技术进步政策、投融资政策、人才培养政策、能源政策、市场拓展政策和投资环境政策六类。美国制造业回流政策的实施,使其制造业发展成本优势渐显,制造业复苏态势趋稳,取得了显著成效,并刺激了全球资本流向的再调整。美国的制造业回流政策,偏重于从培育创新能力、提升竞争力角度出发强化在高端制造领域的全球竞争优势,而非强化产业政策的直接干预,其"以降低企业成本、提升企业竞争力为核心"的施政思路值得中国学习与借鉴。适应经济新常态,中国制造业发展政策应以提升企业竞争力为核心,着力降低企业的成本与税负,改善企业的发展环境,降低企业面临的风险。

美国制造业回流政策对中国出口的影响及应对策略

美国实施的制造业回流政策务实性强、针对性明显,注重现行产业及短期利益。在该政策的推动下,美国制造业企业回流及就业岗位实现了双增加,而回流的企业技术和行业分布也较为均衡,可以说实现了最初的政策预期。美国制造业回流政策削弱了中国劳动密集型产品的出口竞争力和出口产品技术外溢效应,恶化了中国产品出口环境,并在一定程度上影响了新一轮中国外贸格局构建。为此,中国应该继续加强"一带一路"战略,构建沿线大市场;强化技术自主创新能力,推进制造业转型升级;维护多边贸易体制,强化与贸易伙伴的机制对接。

美国制造业回流政策对我国出口贸易的影响

2008年金融危机爆发后,美国政府意识到实体经济的重要性,开始引导制造业回流,即鼓励美国的制造业企业将其投资和生产由国外向国内转移。在此情况下,美国制造业回流政策与我国正处于转型升级关键阶段的产业存在较强的竞争关系,本文具体分析美国制造业回流政策对我国出口贸易的影响机制,即通过挤占中低端制造业市场份额、限制高端制造业发展空间、改变中国出口贸易产品结构对我国出口贸易产生影响,并选取2003—2018年的相关数据进行检验并分析得出:无论短期内还是从长期来看,美国制造业回流政策对出口贸易产生了较大的负面影响,我国需要对此情况做出积极的应对。

如何应对美国制造业回流政策

美国总统特朗普执政一年来,其施政行为尽管与竞选时的承诺有所出入,但总体上奉行了“美国优先”的准则,在贸易、税收、货币、投资等方面相继出台相关政策,对外启动各种贸易调查,贸易保护主义倾向明显,对内推动减税,刺激投资,其核心目标在于复苏经济,扩大就业,重振美国制造业。特朗普制造业相关政策述评1.贸易政策上,采取贸易保护主义确保“美国利益优先”。为实现“美国优先”的核心目标,美国贸易政策保护主义倾向愈发明显。一是以不公平贸易为由发起更多贸易调查。2017年4月、6月,美国以维护国家安全为由,先后对钢铝产品进口启动“232调查”,借此加大对中国铝箔、不锈钢等产品的“双反”力度。

美国制造业回流的冷思考

中国担心的不是特朗普的政策,也不是东南亚等国家的成本优势,而是对制造业在一个国家经济竞争力中的核心地位的认识,是对制造业竞争环境恶化的漠视。特朗普和以前当选美国总统的人最大的不同是,他真的在兑现他竞选时的很多承诺,尽管这些承诺极具争议。以他“制造业回流”的政策为例,特朗普“雇美国人,用美国货”的口号似乎不现实,但他对制造业的重视却值得我们学习。

浅析美国制造业回流现象

自奥巴马政府上台以来,大力推行"重振美国制造业"的政策,并实施了多项措施,尽管如此,仍遭到多方面的质疑。本文通过对美国制造业回流的原因、优势条件和影响的分析,说明美国制造业回流绝不是昙花一现,而应该是大势所趋。

制造业回流美国

波士顿咨询集团不久前的一项调查表明，37％的美国企业称正在计划或积极考虑把工厂从中国迁回美国，70％的企业称外包中国的实际费用比预计的要高。与此同时，外国在中国的直接投资，出现了连续下降的趋势。

特朗普“制造业回流”政策对我国产业的影响及应对

特朗普推动制造业回流政策的特点是在主攻方向上从重视发展新兴产业转向现有产业,在政策措施选择上从创新政策为主转向扶持制造业回流,将加速制造业回流美国,深刻改变全球能源资源版图和制造业分工格局。我国应扬长避短,充分发挥市场、人力资源、成本和产业配套齐全等优势,分类施策,继续加大吸引外商投资力度;加强对传统制造业转型升级的支持,在技术改造、产业创新体系和平台建设等方面出台有针对性的政策措施;抓住"一带一路"建设契机,加强能源、基础设施、高铁、钢铁、建材、有色等重点行业国际合作,积极拓展新的国际发展空间,重塑制造业竞争优势。

美国制造业“回流”难成趋势

近日,媒体报道,大批美企正在从中国包括珠三角在内的地区悄然撤退。这意味着越来越多的＂中国制造＂正在摇身变为＂美国制造＂,其中包括食品巨头佳顿、工程机械大佬卡特彼勒,耳机生产商Sleek Audio、玩具生产商Wham-O、汽车大厂福特公司等。美企为何要返回本地生产呢？《纽约时报》认为,它们这样做有的是因为美国劳动力成本有所下降,有的则是因为对进口自中国的产品质量不满意。从宏观的视野来看,此举却是对全球化进程的＂逆动＂。近几十年来,全球化突飞猛进。以跨国企业为代表的微观经济主体在全球范围内优化生产要素的配置,造就了当前复杂的全球产业链。资本的全球配置与商品的全球流动,使得国家之间的分工越来越明显。

关于美国制造业回流的数据观察与分析思考

美国制造业在上世纪五六十年代达到鼎盛期后不断外迁调整而逐步“空心化”,2008年国际金融危机以后美国政府大力推动制造业回流和振兴。研究发现美国制造业回流已取得明显“成效”,近两年回流集中在“2+2+1”领域(半导体和电池两大产业链、清洁能源和医疗健康两大行业以及关键矿产领域),且中高端与中低端产业同步回流,并形成了“本土回流+近岸回流+友岸回流”体系,特别亚洲是最重要的回流来源地。这将推动全球供应链和产业布局产生深刻调整。为此,从发挥上海“桥头堡”地位抢先布局、关注制造业企业“综合成本”感受度、塑造“上海制造”战略新优势、推进“上海制造”“高精尖缺”人才引育等方面提出了上海制造业发展的思考与建议。

研究发达国家制造业“外迁”与“回流”的有力新作--评《发达国家制造业“外迁”与“回流”的动态及其对我国的启示》

制造业“回流”在美国推出“再工业化”战略后成为国内外学界热切讨论的话题。中国学术界关注美国制造业“回流”效应和态势问题,主要从它对中国制造业升级和国际竞争力影响的角度进行分析,也有少部分研究对美国制造业“回流”的动因和态势做出了一定的预测。同时,对美国制造业“外迁”与“回流”问题还需要做进一步的一贯性研究,在充分的经济理论支撑下,从要素流通、资本运作、国际贸易、世界产业分工以及国际化影响等系列视角进行深入探索与理论总结。

中国工资12年涨4倍跨国制造业巨头频现回流

去年底，苹果公司高调宣称今年将会把现有iMac产品线其中一条放到美国生产，斥资1亿美元在美国生产Mac机。苹果CEO蒂姆·库克称：“几年来，我们一直在准备将更多工作放到美国完成。”

美国制造业回流对中国供应链安全的影响研究

国际金融危机后,美国出台一系列制造业回流的政策与措施,以减少对中国供应链的依赖,弱化中国在全球供应链中的作用。构建2000—2021年中国行业层面的供应链风险指数与美国制造业回流指数,并基于中间品贸易的视角探究两者间的影响机理。研究发现:美国制造业回流将阻碍外资对中国的技术溢出效应,弱化中国在国际生产网络中的地位,加强中国对国际市场中间品供给与需求的依赖;也会通过中高端制造业回流的集聚效应降低中国对国际市场依赖的多元化程度,进而对中国供应链安全产生不利影响。