中美双边投资协定对中国经济的影响——基于美国双边投资协定范本(2004)的分析

中美双边投资协定将是2010年在北京进行的、两国第二轮战略与经济对话的主要关注点之一。通过分析比较中美双边投资协定可能给中国带来的收益与冲击,本文认为,如果在美国双边投资协定范本(2004)基础上达成该协定,不仅难以达到促进中美间直接投资和证券投资增长的目的,而且会使中国在外资准入限制与资金跨境流动管理方面面临巨大的风险。

美国双边投资协定范本争议解决条款分析——以对ICSID仲裁管辖权之认可为视角

随着国际投资争端解决中心仲裁机制的发展,其在发挥解决国际投资争端作用的同时也一直面临各种争议。正在进行投资协定谈判的中美两国在各自双边投资协定实践中对国际投资争端解决中心仲裁的态度却发生过似乎相反的转变。旨在结合国际投资争端解决中心扩大自身管辖权的倾向分析美国双边投资协定范本中有关争议解决的条款在对仲裁管辖权认可等方面对我国所存在的相关风险,并尝试提出相应对策。

美国双边投资协定范本的劳工保护条款分析——兼论其对我国的影响及我国之对策

2013年7月,中美两国同意尽快就双边投资协定进行实质谈判,双方之间诸多需要调和的争议点之一即为劳工权利保护问题。针对美国双边投资协定范本中的劳工保护条款,分析中美两国劳工保护制度的相关差异及其对我国的影响,以期为我国对美投资企业应对劳工风险提供建议,并对我国外资企业劳工权利保护制度的完善提出初步意见。同时认为,相较于中美之间存在的其他争议点而言,对于美国双边投资协定范本中的劳工保护条款我国可以予以接受。

美国对外投资政策法律新进展——基于2012年美国双边投资协定范本的分析

2012年4月20日,美国公布了最新版本的双边投资协定范本。该范本反映了美国政府继续探索介于卡尔沃主义与新自由主义这两种制度间的国际投资法的"第三条道路"的发展范式,也反映了美国对外投资政策近来力推竞争中立政策与寻求可持续发展的新动向,而这对于中国走出去的企业将带来一定的影响与挑战,因此中国政府需要在中美双边投资协定谈判中予以高度重视。

美国双边投资协定的最新发展——对2004年范本(草案)的内容分析

鉴于NAFTA第11章在实施中存在的问题,美国颁布了2004双边投资协定范本(草案)。该草案同以前的规定相比,在国外投资的最低待遇标准、外资和征收、仲裁诉讼程序的透明度以及投资与环境、投资与劳工等方面都有较大的变化。这些变化代表着美国日前及今后对待国外投资的态度。

论中美双边投资协定范本关于外汇转移条款的分歧

随着中美双边投资协定谈判的不断推进,有关外汇转移问题必将成为争议焦点。两国都存在双边投资协定范本。中美范本关于外汇转移条款有诸多差异。这些差异既涉及次要利益之争,又涉及核心利益之争。对于次要利益之争,我国可以在必要时作出一定的让步,按照美国范本来制定两国之间的条约。但是,对于核心利益之争,我国不宜作出让步,而是应当坚持中国范本中的相关立场,即应当将"按照东道国法律和法规"作为外汇转移的前提,并保留"危机例外条款"。

美国最新双边投资条约范本的发展述评

2004年11月美国推出最新双边投资条约范本.此次范本不仅在实体部分将传统上双边投资条约没有的环保、劳工以及金融服务等纳入,使将来双边投资条约调整的范围更加广泛;而且在争端解决程序部分,不惜大量笔墨,为投资者提供了一套更具可操作性的权利救济程序,同时也对投资者可能滥用诉讼权利作了防范.

美国双边投资协定“负面清单”及中美谈判展望

美国通过与他国缔结双边投资协定（BIT）、签署自由贸易协定（FTA）来推进贸易投资自由化。分析美国近年来签署的BIT与FTA,可以看出,美国BIT/FTA＂负面清单＂有明确而稳定的诉求,绝大部分事项已成为BIT的＂标配版＂。实践中,中美双方对立的利益需求,预示着中美BIT＂负面清单＂谈判必将是一场博弈的较量。这就要求中国要对涉及国家与经济安全的领域做出重要性评估,对相关产业竞争力要有清晰的认识。

美国对外直接投资的利益保护——从双边协定到海外私人投资公司

双边投资协定很好的满足只有两个行为体间的形式偏好问题,不但可以根据不同的谈判对象灵活的达成微调后的国际协议,更重要的是可以利用现有的国内制度安排享受到国际双边制度的权利。从而使国际国内的制度安排产生良性的互动。在多边体系层次无法达成有效的国际协定的情况下,"义务性"最强的双边投资协定可以满足目前美国保护对外直接投资的发展利益。本文首先运用"国际制度理性设计"模型解释为什么产生双边投资协定,并在学理上厘清其有效性的意义。其次将从历史的维度考察双边投资协定,探讨双边投资协定的发展脉络,国际层面的制度变迁是如何塑造美国对外直接投资的利益的。第三部分解释美国之所以可以有效的保护其对外直接投资利益,在于美国双边投资协定的国内机构设置承担国际承诺的"可信性",其国内建立了可取得"代位求偿权"的海外私人投资公司,从而使国际上双边规范性制度安排降落到国内的执行性制度安排,在实践中对美国的对外直接投资起到保护作用。最后,涉及到美国双边投资协定与海外私人投资公司互动的未来发展趋势,包括制度完善,以及政治利益的考量问题。

中美双边投资法律协定对美国对华投资的影响与作用

中美两国政府为保护和促进美国对华投资,在1980年10月签定了《中华人民共和国和美利坚合众国关于投资保险和投资保证的鼓励投资协议》。这是中华人民共和国第一次同外国政府签定双边投资条约。以后,中国还同美国签定了《中美避免双重征税协定》,这对中国扩大利用美国资本创造了良好的条件。目前,中国已经同许多发达国家签定了双边投资保证协定。

美国双边投资协定负面清单分析对中国的启示

通过分析美国BIT的负面清单,可以从中得到以下启示与借鉴。 1.健全法律法规并完善配套措施。美国双边投资协定建立在完备的国内法基础上,其负面清单所涉及的限制措施都有明确的法律依据、行政层级等要素。因此我国亟需解决的问题是完善法律法规完善,逐步建立负面清单的配套措施。针对现存的法律法规,尤其是与服务业相关的法律法规,我国应及时梳理并系统整理。对过时的、不符合改革开放和发展需求的法律法规应适时废止或修订。

从美国BIT范本看国际投资与环境保护之协调

随着国际社会对环境问题的日益关注以及仲裁实践中环境争议的日渐增多,美国双边投资协定的环境规则不断调整。美国《2012年双边投资协定范本》在《2004年双边投资协定范本》立法模式的基础上对环境条款进行了较大的调整,细化了环境权利和义务,增加了公众参与环境条款,肯定了环境条约的作用,完善了环境争端程序条款等,但对环境保护的重视程度还是远远低于对投资者利益的保护。要真正协调国际投资自由化与环境保护之间的关系,需要确立可持续发展宗旨,全面引入环境评价机制,突出环境问题专家在争端解决中的作用,明确投资者的环境保护义务等。

美国双边投资框架协议(2012)研究

美国2012年双边投资协定范本是目前美国双边投资谈判的依据。这一范本在2004年范本的基础上主要修改了4个方面的内容。以美国2012年双边投资协定范本为基础,中美双边投资协定谈判关注的重要问题聚焦了中美双方的主要利益分歧。该范本的公布,以及中方承诺采用准入前国民待遇和负面清单,有望推动中美BIT谈判进入实质性阶段,这将影响中国经济和全球经济,也对中国下一步的谈判有所启示。

美国BIT范本2012年修订之评析——以中美BIT谈判为视角

2013年7月,美国在新修订BIT文本之后,重启与中国的双边投资条约谈判。2012年BIT范本修订版在持续推动投资自由化的同时,进一步强调政策透明度和投资相关方参与,强化了关于劳工与环境的保护,并更加严格规范国家授权与国有企业的权利等。作为美方今后谈判文本的2012年BIT范本必将直接影响中美双投资条约谈判。我国应当正确认识和评估双边投资条约的契约本质与"双面"功能,深入研究美国BIT范本的修订内容,保证在同意以"准入前国民待遇和负面清单"为前提的条件下与美国展开平等对话,不断完善国内外资政策,实现投资自由与合理外资管理权之间的平衡。

论美国投资条约中的透明度规则及其对我国的启示

透明度原则是WTO的一项基本原则。近年来,透明度的原则和规则逐渐从国际贸易法领域扩展到国际投资法领域,许多国际投资协定中都纳入了透明度条款。美国对外缔结的投资条约中全部含有透明度规则,这既是保护美国投资者海外权益的实际需要,又与美国国内信息自由立法和立法、行政程序公众参与的不断发展有重要关系。当前,中美投资协定谈判正在抓紧推进,其中一项重要议题就是透明度规则。中国缔结的双边投资协定中对透明度规则没有统一的立场,制度设计相对单一,为适应我国目前资本输入国和资本输出国的双重身份,在国内立法、司法、行政透明度不断提高的背景下,应当借鉴美国投资条约透明度规则,确立符合我国实际的透明度规则体系。

美国对外投资政策法律研究

美国对本国私人对外投资的支持和保护主要表现为国会制定了很多保护私人投资利益的法律。美国对外投资管理体制是以《对外援助法》为中心而形成的多层次、多领域管辖的法律体系。同时,美国通过与其他国家签订双边或多边条约以及利用国际经济组织来为本国私人对外投资提供服务。现时的美国对外投资推出的不仅仅是技术、服务、环境优势,而且还包含国内法律的不断推陈出新,并引领全球国际投资法的方向。

美国负面清单管理模式探析及对我国的借鉴

作为全球吸收外商投资和对外直接投资最多的国家，美国一直提倡投资自由化，实行准人前国民待遇加负面清单的管理模式，“法无禁止即可为”，除负面清单和法律法规中明确列出的不符措施外，其他所有行业和部门都对外资开放。美国试图通过签订双边投资协定（BIT）和自由贸易协定（FFA）在全球范围内推行其高标准的外商投资负面清单管理模式，形成世界标准和惯例。

美国国际投资法理论和实践的晚近发展——浅析美国双边投资条约2004年范本

美国双边投资条约2004年范本反映了其国际投资法理论和实践自1990年代以来发生的变化。范本澄清了公平与公正待遇以及征收的内涵,在一定范围内照顾了公共利益和投资者私人利益的平衡。它将透明度原则引入国际投资法领域,并提出建立仲裁上诉机制以统一对国际投资法的解释和适用,这两项内容特别是后者将对国际投资法和仲裁法产生重大影响。

中国首次超越美国成欧盟最大贸易伙伴 中欧贸易为世界经济注入信心与活力

欧盟统计局近日发布的数据显示,欧盟2020年与中国和美国的贸易额分别为5860亿欧元和5550亿欧元。这意味着,中国首次超越美国成为欧盟最大贸易伙伴。中国和欧盟自去年年底签订双边投资协定后,贸易额就一直呈现稳定上升趋势。中国是世界上最大的发展中国家和新兴经济体,欧盟是最大的发达国家集团,双方经贸的紧密合作、蓬勃发展,将为世界经济注入信心与活力,促进疫情冲击下的世界经济的复苏与增长。

美国：欢迎来自中国的主权基金

双边投资保护协定是由两个国家之间缔结的调整双边投资关系的条约，自上世纪60年代以来，它已成为各国普遍采纳的、保护国际私人直接投资的行之有效的国际法制度。此次中美协定内容包括同意保护投资、增加透明性、加强双方投资的可预见性，以及关注潜在的投资壁垒。