期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
阿姆斯特朗兴奋剂案的法律问题 被引量:4
1
作者 刘雪芹 《武汉体育学院学报》 CSSCI 北大核心 2013年第4期41-45,共5页
2012年在美国体育界发生的阿姆斯特朗兴奋剂案是近年来一个非常典型的案例,涉及美国兴奋剂机构的法律地位、权力来源和体育仲裁的专属管辖权,并极大地促进了非检测阳性法律问题的发展。该案判决表明,只要客观证据充分,非检测阳性在未来... 2012年在美国体育界发生的阿姆斯特朗兴奋剂案是近年来一个非常典型的案例,涉及美国兴奋剂机构的法律地位、权力来源和体育仲裁的专属管辖权,并极大地促进了非检测阳性法律问题的发展。该案判决表明,只要客观证据充分,非检测阳性在未来兴奋剂的规制中将会具有越来越重要的作用。同时该案再次确认,美国反兴奋剂机构性质上是一个民间的非营利组织而非国家机构,为公平比赛的需要享有某些政府授予的权力;美国仲裁协会享有对美国兴奋剂争议的专有管辖权,不服其裁决的只能上诉至体育仲裁院。 展开更多
关键词 阿姆斯特朗兴奋剂 美国反兴奋剂机构 仲裁管辖权 非检测阳性
下载PDF
阿姆斯特朗兴奋剂案的法律问题 被引量:1
2
作者 刘雪芹 《科技与法律》 2013年第1期85-89,共5页
2012年在美国体育界发生的阿姆斯特朗兴奋剂案是近年来一个非常典型的案例。该案判决表明,只要客观证据充分,非检测阳性就会在未来兴奋剂的规制中具有越来越重要的作用,并且确认了美国反兴奋剂机构在性质上是一个民间的非营利组织而非... 2012年在美国体育界发生的阿姆斯特朗兴奋剂案是近年来一个非常典型的案例。该案判决表明,只要客观证据充分,非检测阳性就会在未来兴奋剂的规制中具有越来越重要的作用,并且确认了美国反兴奋剂机构在性质上是一个民间的非营利组织而非国家机构,为公平比赛的需要享有某些政府授予的权力;美国仲裁协会享有对美国兴奋剂争议的专有管辖权,不服其裁决的只能上诉至体育仲裁院。 展开更多
关键词 阿姆斯特朗 兴奋剂 美国反兴奋剂机构 仲裁管辖权 非检测阳性
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部