百年来中国大陆的美国史学史研究

在当前中国大陆的西方史学史研究领域中,美国史学史研究可谓倍受关注。受国际环境和中美两国关系变动的影响,进入20世纪以来的百年时段内,中国大陆的美国史学史研究经历了20世纪20—60年代的起步与初期发展期、70年代末至80年代的大量译介与迅速发展期和90年代至今的理性思考与深入发展期等几个具有鲜明特点的发展阶段。回顾百年来中国大陆的美国史学史研究所走过的艰难历程,将有助于我们认清当前中国大陆学术界在美国史学史研究中存在的问题和不足,从而为我国后续的美国史学史研究厘清发展的思路和方向。

关于杨生茂美国史学史研究思想的探讨

杨生茂先生从20世纪60年代初就开始从事美国史学史的研究,并反复强调中国的美国史研究者要通过鉴别吸收的方法,观察、总结美国历史发展的潮流与规律。他以美国史学史中3个重要学者特纳、威廉斯和班克罗夫特为研究对象,阐述了他的历史哲学观点,以及对美国史学史发展脉络的理论思考。

从美国史学史看美国史研究的"跨国转向"

本文试图从史学史的学术谱系中观察美国史研究中的"跨国转向"。力图说明:要在美国史学自身的流变中去看待这一转向。这一转向并未真正突破民族国家史的既有写作框架,它更多是针对美国史家的某种封闭心态而做出的回应,需从美国史学史的脉络中去把握其出现的原因。

百年来美国马克思主义史学研究的转向理路

在美国史学史上,马克思主义史学无疑是美国激进主义史学传统的典型代表。20世纪20年代以来,美国马克思主义史学的发展前后经历了两次高潮和两次低谷。总体而言,20世纪三四十年代和六七十年代,是美国马克思主义史学发展史上的高潮期,而“和谐一致论”史学盛行的50年代和苏东剧变的后冷战时代则无疑成为其发展史上的低谷期。在此过程中,美国马克思主义史学研究随时代的发展不断转向,对美国史学研究和社会发展产生了重要影响。厘清百年来美国马克思主义史学研究的转向理路,有助于理解与认知美国马克思主义史学的学术旨趣及其深远影响。

“山重水覆”抑或“柳暗花明”——记费城的一次美国革命史研讨会

美国革命是美国史研究的经典课题，也是美国史学史上历史最为悠久的课题。历代史家所写的书和文章，如果用“汗牛充栋”来形容，也完全是恰如其分的。美国革命史研究造就了许多史学大家，随意数来，就可以列出一大串名字：戴维·拉姆齐、乔治·班克罗夫特、查尔斯·比尔德、J．富兰克林·詹姆森、奥斯卡·汉德林、梅里尔·詹森、埃德蒙·摩根、伯纳德·贝林、戈登·伍德、加里·纳什、艾尔弗雷德·扬……当然，这个名单还可以拉得更长。

查尔斯·比尔德和他的《美国宪法的经济观》

查尔斯·比尔德是二十世纪上半期“进步主义”学派中最著名的史学家，著述甚丰。他于1913年出版的《美国宪法的经济观》是美国史学史上一部划时代的著作。我国早在1949年曾将这本书译成中文，1984年又修订出版，在我国史学界备受重视。

我国世界史学界的不老松:杨生茂先生及其学术思想

当代史学家杨生茂先生对我国世界史学科建设作出了卓越贡献。他坚守和发扬唯物史观,科学阐释了历史本体的绝对性与相对性、史学目的的求真性与致用性、史学性质的革命性与科学性、史学发展的继承性和创新性、历史学习的“博”与“约”的辩证关系;开拓了美国史学史研究,通过美国史学三个重要流派的研究,对美国史学史的发展脉络作了系统的分析和评价;奠定了美国外交史研究的基础,从唯物史观出发,系统提出了美国外交的“扩张”学说;完成了美国通史编纂的综合体系,建立了富有特色的美国通史的宏大构架。