从西蒙斯案看美国司法体制中民意与司法的和谐

西蒙斯案件的最终宣判使其成为2005年美国最具国际影响的案件。该案件集中反映了在美国联邦最高法院审理案件的过程中,各种形式的民意参与以及民意对案件审理结果的巨大影响。在美国司法体制中,法庭之友制度、陪审团制度和法官的自由裁量权的三维组合使得民意能够充分地引入司法过程中,与司法达成一个和谐的状态。国际舆论的压力也在案件审理过程中起到重要作用,并成为一种趋势。

美国宪政精神下的表达自由——以焚烧国旗案为例

表达自由作为一种基本人权形式、公民宪法权利和政治自由,对于一国的宪政建设具有重要的意义。本文以美国司法史上发生的国旗焚烧案为例,通过对著名法官相关判决的研究,从司法实践的视角对表达自由的概念内涵和理论辩争作了初步的探讨。进而从宪政理念的维度对宪政精神与表达自由的关系进行了剖析,希图为表达自由的研究提供一种新的视角和进路。

《最好的辩护》:“聆听”德肖维茨的辩护技巧

国际著名刑辩律师艾伦 德肖维茨曾表示:“在法律的世界里,就像运动比赛一样,进攻就是最好的辩护”1982年,艾伦 德肖维茨出版了解剖美国司法体制的经典著作《最好的辩护》:这一年,德肖维茨正值事业巅峰,新书一经问世,便被翻译为多国文字,销量数以百万册计。