习惯国际法与美国国内法的冲突问题

本文从美国的判例法、学者著述及有关法理等方面系统地讨论了习惯国际法与美国国内法的冲突问题，着重论述了以下论点：联邦宪法高于习惯国际法；一个习惯国际法规范的约束力可被后来的联邦制定法、条约或总统行为所取代，但具有强行法性质的习惯规范除外；

中国在美国腐败资产追回的路径完善

一直以来,美国都是我国腐败分子逃匿和转移赃款的主要目的地之一,研究在美腐败资产追回的有效路径有现实的必要性。目前我国与美国之间已经有一定的刑事司法协作基础,但是在资产追回的效果上并不尽如人意。美国国内主要规定了承认与执行外国没收裁决、财产没收制度、直接提起民事诉讼三种追回腐败资产的方式,并规定了关于资产分享的相关制度,形成了比较完善的资产追回制度。这些制度被《联合国反腐败公约》所认可,但是我国在适用时却存在很大的法律困境,我国应当着眼于国内相关司法制度的改革,加强国际交流和合作,完善相关法律制度,灵活采取多种方式,建立在美腐败资产追回的长效工作机制。

从国际法准则看美国“与台湾关系法”的实质

什么是“与台湾关系法”?这是1979年3月底美国国会两院通过的一项法律。人们看到,正因为美国政府和台湾当局的关系“非同寻常”——照他们的惯常说法,这是属于所谓“老朋友”一类的“关系”,才有必要制定这样一个特别的“法”,用以“调整”而实质上则是仍然保持它们之间原来的亲密关系。

加入世界贸易组织对我国经济的影响

近年来,作为我国经济贸易领域的头等大事,便是加入世界贸易组织(简称 WTO)。1999年11月15日,我国和美国终于结束了旷日持久的有关我国加入 WTO 的谈判,中美双方就中国加入 WTO 迈出了关键的一步,我国有望于今年正式加入 WTO。然而,我国为什么要加入 WTO,加入 WTO 对我国经济又会产生哪些影响,本文就这一问题谈些粗浅的看法。一、能够享有多边的无条件的和稳定的最惠国待遇目前,我国只能通过双边贸易协定在某些国家获得最惠国待遇,而这种双边的最惠国待遇是很不稳定的,容易受到双边政治关系的影响。例如,美国虽然与我国签订了互相给予最惠国待遇的双边协议,但根据美国国内法律的规定,美国政府每年都要审查是否继续延长给予中国最惠国待遇。尽管克林顿政府从1994年起宣布将对华最惠国待遇问题与人权问题脱钩,但仍未从根本上改变对我国最惠国待遇一年一审定的制度。可见这种双边最惠国待遇是不稳定的,而且是歧视性的、不平等的。由于我国尚未加入 WTO,因此无法通过 WTO 多边争端解决程序来解决贸易纠纷。一旦我国加入了 WTO,就可以在所有成员方享有多边的、无条件的、稳定的最惠国待遇。