美国国家海洋大气局优先研究领域介绍（2010～2014财年）

随着科学技术需求的变化，美国国家海洋大气局（NOAA）在2005年8月发布的2008～2012财年指导备忘录（NOAAAnnual Guidance Memorandum for FY2008～2012）报告制定的优先研究领域已经不能完全适应新的变化形势。基于此，NOAA在2007年7月份又推出2010～2014财年指导备忘录（NOAA Annual Guidance Memorandum for FY2010～2014），旨在分析新的研究变化趋势，给出未来任务需求、投资重点和优先研究领域。通过对NOAA未来优先研究领域的介绍，希望能够对我国相关部门制定研究规划、研究重点和资助战略起到重要的借鉴作用，能够对我国相关领域的科学研究提供参考，推动我国大气与海洋科学研究的创新发展。

美国政府及其实验室与大学的合作伙伴关系

本文将以美国国家海洋与大气局 (NOAA)及其实验室是如何与大学开展合作研究的情况为例,对联邦政府及其实验室与大学的合作伙伴关系进行阐述.

中国区域多种数值模式资料的地面气象要素评估

利用中国气象局国家级自动站(2421个站)的观测资料,分别对2010年7月1日至2013年6月30日的欧洲中期数值预报中心(ECMWF)、日本气象厅(JMA)和美国国家海洋大气局的全球预测系统(GFS)数值模式资料的地面气温、相对湿度和风速在中国区域的适用性进行了比较研究。结果表明,3种数值模式资料都能在一定程度上反映观测资料所具有的时间和空间分布特征,东部地区的适用性要高于西部地区。不同的地面气象要素,差异较大:对于地面气温和地面相对湿度,ECMWF比JMA和GFS更接近实际观测,ECMWF和JMA的分析场数据质量要好于预报场;ECMWF和JMA地面气温在冬季与观测差异最大,GFS地面气温在夏季与观测差异最大;3种数值模式资料的地面相对湿度在秋季和冬季与观测差异最大;对于地面风速,在江淮流域和华南等东部区域JMA与实际观测差异最小,在北部和西部区域ECMWF最好,JMA和GFS地面风速在冬季与实际观测差异最大。