生命伦理的公共论坛:美国国家生命伦理委员会的历史发展及启示

本文探讨不同时期美国国家生命伦理委员会的作用。初创时期,关注人体实验伦理,构建生命伦理准则;发展时期,规范生命伦理议题,提倡科学家责任意识;完善时期,体现公共利益,建立公众参与技术决策的平台。发挥国家生命伦理委员会的公共论坛、伦理评估和伦理教育等作用,有助于我国生命科技的和谐发展。

探析美国国家生命伦理学委员会——历史沿革及启示

在一个没有单一国教或价值权威能全盘解决科技政策与价值问题的多元社会中 ,由政府设置公共论坛性质的政策咨询委员会 ,是一项值得采纳的作法。美国先后设立过 6个国家生命伦理学委员会 ,探析它们的建立与变迁 ,可以为我国类似组织提供参考。

欧美生命伦理委员会的机构建设与咨询服务

在当今国际世界,生命伦理学已经发展成一种国际性的“社会运动”,成为学术界和公众关注的热点领域。在欧美国家健全和完善现代医疗保健制度过程中,“生命伦理委员会”起到至关重要的作用,它不仅促使人们从伦理学角度探索“我/我们应当如何决定和行为”的问题,也推动社会从制度建构和文化塑造层面回答“政府应当如何行为”、“如何增进公民的生命伦理意识”等问题,并从哲学领域深入探索如何应对生命伦理学理论与实践中的复杂问题与困境,论证相关伦理选择及其实践的合理性。20世纪60年代以来,欧美社会生命伦理学在机构建设、咨询服务和思维方式等方面的经验可以为中国生命伦理学学科发展及生命伦理委员会建设提供有益的参考。

生命权行使预先指示:有约束力或是仅具参考?——葡萄牙生命伦理委员会意见及新法律提案的不足

葡萄牙国家生命科学伦理委员会2005年发布了关于持续性植物状态(PVS)和拒绝输血的两个重要意见。第一个意见主张应当尊重预先指示;但是,第二个意见认为预先指示'仅具有参考性'。国家伦理委员会的不同意见反映了解决这一问题的难度。葡萄牙批准了《人权和生物医学公约》,该公约规定'应当考虑'预先指示(第9条)。为了规范这一通用法则,葡萄牙生物伦理协会向议会提出了一项法律草案,旨在推进预先指示合法化(包括'生前遗嘱'和'医疗护理委托书')并建立预先指示的国家登记制度。这一提案明确提出预先指示应当具有约束力。但是,关于生前遗嘱生效程序的一些法规值得进一步讨论。作者赞同在预先指示有约束力的情况下采取预先的医疗面谈和庄严的仪式,以确保拒绝治疗的自由和知情。

美国著名医学教育家、生命伦理学家Edmund D.Pellegrino逝世

美国乔治敦大学医学和医学伦理学荣誉教授、乔治敦大学高级伦理学研究中心和临床伦理学研究中心的奠基者、教科文组织国际生命伦理学委员会委员、美国总统生命伦理学理事会（2005～2009）、

《创伤外科杂志》关于伦理委员会的审批以及知情同意的要求

为保护人的生命和健康,维护人的尊严,尊重和保护受试者的合法权益,在涉及人的生物医学研究时,应当遵守国家法律法规规定,在研究中尊重受试者的自主意愿,同时遵守有益、不伤害以及公正的原则。

《创伤外科杂志》关于伦理委员会的审批以及知情同意的要求

为保护人的生命和健康,维护人的尊严,尊重和保护受试者的合法权益,在涉及人的生物医学研究时,应当遵守国家法律法规规定,在研究中尊重受试者的自主意愿,同时遵守有益、不伤害以及公正的原则。

《创伤外科杂志》关于伦理委员会的审批以及知情同意的要求

为保护人的生命和健康,维护人的尊严,尊重和保护受试者的合法权益,在涉及人的生物医学研究时,应当遵守国家法律法规规定,在研究中尊重受试者的自主意愿,同时遵守有益、不伤害以及公正的原则。

《创伤外科杂志》关于伦理委员会的审批以及知情同意的要求

为保护人的生命和健康,维护人的尊严,尊重和保护受试者的合法权益,在涉及人的生物医学研究时,应当遵守国家法律法规规定,在研究中尊重受试者的自主意愿,同时遵守有益、不伤害以及公正的原则。

生命的进化与文明

＠高延飞人类所有问题中的问题，即潜伏在其他的任何问题之间更有意味的问题，就是确定人在自然中的地位以及人类与宇宙的关系。我们的祖先在哪里起源、我们人类对自然的控制力如何、自然的力量在何种限度内对人类施加影响还有我们努力的目标又是什么？这一切都是摆在人类面前的...

来自车库里的创新

计算合成生物学将会带来的好处，必须考虑其潜在的监管成本。 你打算拿那些躲在车库里的生物黑客们怎么办？美国总统生命伦理学委员会给出了清楚的答案：“自不戒慎”。这个委员会的第一个任务是调查新兴的合成生物学领域。