期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
美国商务部对《对华贸易法》公司的管理——以美国在华法院判例为中心
1
作者 李梓维 《中山大学研究生学刊(社会科学版)》 2017年第3期53-66,共14页
1922年第67届国会通过《对华贸易法》之前,美国在华商人能够根据英国《香港公司条例》或美国各州的公司法,在香港或美国注册公司,继而在中国内地经营。1922年《对华贸易法》通过及1925年该法修订后,美国在华法院承认它是唯一一个权威的... 1922年第67届国会通过《对华贸易法》之前,美国在华商人能够根据英国《香港公司条例》或美国各州的公司法,在香港或美国注册公司,继而在中国内地经营。1922年《对华贸易法》通过及1925年该法修订后,美国在华法院承认它是唯一一个权威的联邦法。美国商务部在中国设立《对华贸易法》注册处,与美国在华法院一起监督和管理《对华贸易法》公司在中国的经营和发展。 展开更多
关键词 《对贸易法》公司 美国在华法院 美国商务部 维奥拉·史密斯
原文传递
试论二十世纪三十年代上海美丰银行的倒闭 被引量:3
2
作者 陈颖 《中山大学研究生学刊(社会科学版)》 2011年第2期46-68,共23页
上海美丰银行(American Oriental Banking Corporation)于1918年由雷文(Frank Jay Raven)创办,该行除经营存放款等商业银行业务外,还通过美东银公司和普益地产公司将大部分资金用于地产和证券投机。随着上海房地产业衰落和美国白银政策... 上海美丰银行(American Oriental Banking Corporation)于1918年由雷文(Frank Jay Raven)创办,该行除经营存放款等商业银行业务外,还通过美东银公司和普益地产公司将大部分资金用于地产和证券投机。随着上海房地产业衰落和美国白银政策影响,上海美丰银行于1935年倒闭。在清理的过程中,雷文被揭发出挪用诈骗他人存款等犯罪事实,被美国在华法院(theUnited States Court for China)判处入狱5年。归根到底,美丰银行的倒闭是金融市场的衰落和自身从事高风险投资行为导致的结果,这起事件扰乱了当时的金融秩序,也暴露了中美两国对其监管的漏洞。当今是一个经济全球化的时代,各种各样的衍生物纷拥迭至,美丰银行事件,无论给银行还是监管部门,都有许多重要的启示。 展开更多
关键词 上海美丰银行 倒闭 美国在华法院 雷文
下载PDF
《对华贸易法》与美国在华商业(1917-1945)
3
作者 李梓维 《中山大学研究生学刊(社会科学版)》 2017年第1期14-27,共14页
1922年9月,哈定总统签署通过了《对华贸易法》,并于1925年进行修订。它的实质是公司法。目的是推动美国在华投资,拓展美国在华商业。在这之前,由于没有统一的公司法,在华美国商人按照各个州的法律注册公司,每个州的法律标准不一,没有权... 1922年9月,哈定总统签署通过了《对华贸易法》,并于1925年进行修订。它的实质是公司法。目的是推动美国在华投资,拓展美国在华商业。在这之前,由于没有统一的公司法,在华美国商人按照各个州的法律注册公司,每个州的法律标准不一,没有权威性,有些公司甚至得不到美国联邦政府及外国投资者的认可。因此,美国商人在同其他国家商人竞争的时候常处于劣势。《对华贸易法》在各方积极活动下应运而生。本文研究该法通过前后以及实施情况,来考察两次世界大战期间的美国在华商业。 展开更多
关键词 《对贸易法》 中美经济史 美国在华法院 美国商会
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部