从美国亚太安全战略看布什政府对台政策

本文认为 ,布什政府亚太安全战略误判了亚太地区和两岸关系的形势 ,并犯了把台湾问题美国化的历史错误。要解开美国对台政策的死结 ,华盛顿应该修正其亚太地区秩序观 ,摒弃传统的霸权和均势思维 ,放弃那种把中国看作是一个不可避免的对手的宿命论观点。中国和美国这两个太平洋大国应当就各自在亚太地区的意图和各自的地区秩序观开展一系列开放的有建设性的对话 ,以增进相互了解 ,减少对对方战略意图的误判。

美国《外交政策》：布什政府的对华政策一团糟

布什政府最近在对华政策上的一系列错误如果不是如此严重，至少可以被看作是一场闹剧。在过去几周，政府没有事先证实内燃机潜艇的供货来源就批准向台湾出售这种潜艇。布什政府似乎否定了美国过去20年来的对台政策，公开承诺保护台湾免受任何军事进攻。随后，五角大楼拟议中止同中国军事接触的备忘录被泄密，白宫随后声明，所有同中国的官方接触将逐一重新评估。

新保守主义的外交理念——美国布什政府未来四年亚太安全政策展望

2004年的美国总统大选早已尘埃落定,观察家们也将目光转向小布什政府第二任期内将采取的外交政策上.通常来说,对外政策包括目标、理念与手段三个部分,它们之间存在密切的关联性.因此,对美国未来四年的亚太安全政策进行分析和评估,必须首先了解美国的亚太安全政策目标,以及美国的主导外交政策理念.

检视布什政府对台政策

一 2001年初,共和党的布什政府执政之后,对民主党克林顿政府的对华政策进行了一定的负面调整,其中尤以对台湾政策为著.

布什政府对台政策纵容陈水扁加快台独步伐

布什政府上台四年来,充当台独保护伞、提升美台实质关系、使美台军事交流制度化、大幅度增加售台武器,这一系列政策纵容了陈水扁加快台独步伐,是当前台海形势严峻的直接原因,也暴露了美国在台湾问题上的政治图谋.

美国防务情报所报告：布什政府亚洲政策的大转变：先强硬，再做交易

布什政府在对中国、朝鲜和越南采取不友好行动、并大肆渲染日：日本应在亚洲承担更大的安全作用的数月之后，彻底改变了其亚洲政策，它开始进行一系列外交谈判，并暗示它准备在目前有争议的问题上妥协。

从布什政府对台政策的演变看两岸关系

自上个世纪七十年代以来，中美关系阴晴变化，走过了极不平常的道路，而台湾问题一直是中美关系中的敏感核心问题。“上海公报”发表30年来，中美关系虽然风波不断，布什当选总统后。更是风雨交加，但总体上是向前发展，螺旋式上升态势。中美关系所以能在曲折起伏中保持上升发展的势头，是由于两国有着广泛的共同利益中国奉行独立自主的和平外交政策与正确的对美方针，是中美关系发展的重要保证当前国际形势的深刻变化，为中美关系的发展提供了新的契机与动力。

布什政府对台政策的基本走向

台湾问题是中美关系中最重要、最核心的问题，也是困扰历届美国政府的焦点问题。布什新政府诞生后，在酝酿对其外交战略进行调整的同时，也在酝酿调整对台政策。这一调整虽刚刚开始，但我们可以从种种迹象中把握布什新政府对台政策的基本走向。

“9.11”事件与布什政府对外政策

"9.11"事件迫使美国政府对其全球战略进行某些策略上的和局部政策上的调整,并为发展中美关系提供了一定的机遇,成为布什政府外交政策的分水岭.但美国外交的基本战略思想、战略框架和基本部署都不会发生根本改变.

布什政府对伊朗政策的走向

美国总统布什在2004年8月9日的竞选讲话公开、明确地承认,美国正在试图改变伊朗政权。为此,美通过多种途径企图支持伊朗境外反伊朗政权的力量谋求改变伊朗现政权,公开鼓动"对现政权极为不满"的伊朗人起来推翻"奉行伊斯兰原教旨主义的神权政治"。与此同时,美也有对伊朗进行军事打击的设想,但是进行军事打击存在不少障碍与困难,决策层内部看法也不一致。美伊之间的冷战还会继续,但在短期内还不会很快发展为热战。在一定条件下也有可能进行接触与对话,使两国紧绷的关系暂时得到舒缓,但"时紧时松"的局面难有大的改观。

布什政府的对台决策部门简介

美国没有独立的对台政策,其对台决策附属于对华政策,是美国对华政策的一部分.美国政府通过权衡对台与对中国大陆两方面关系进行取舍和决策.布什政府上台初期,以右翼保守派为主的国防部曾一度主导对华政策,试图架空国务院和国家安全委员会的决策影响力,在台湾问题上显示出亲台反华的倾向.随着美国逐渐认识到台湾问题对中国的重要性,以及"9·11事件"后中美战略合作空间的增大,布什越来越倾向于积极的对华政策,主张采取审慎态度的国家安全委员会开始主导对台政策.

美国新保派:布什外交政策的标签?

"9·11"事件后,美国新保派(new-conservative)经历风雨,逐渐成为影响美国对外政策的一支重要力量.在可以预见的将来,新保派仍会对美国的全球战略产生不可低估的影响.因此,反思新保派的发展与流变,有助于我们理性地认识美国的全球战略.……

1949-1950年美国对台政策评析

台湾问题是影响中美两国关系健康发展的一个核心问题。早在20世纪40年代末,随着中国革命的不断胜利,美国政府便酝酿调整其对台政策,设计了种种方案,试图与国民党政权这艘“沉船”拉开距离,最大限度地维护美国在西太平洋地区的战略利益。但是,此时的杜鲁门政府奉行的是一套互为矛盾的对华政策,所有对台湾政策的考虑只不过是权宜之计,其最后的结果只能是与国民党重新结合在一起。及至朝鲜战争爆发,美国的政策也最终明朗化。美国对台政策的转变产生的后果是极为严重的,它使得中美两国更加敌对。

试论布什政府的全球“民主”战略

布什总统在其第二任期伊始，推出以“全球推动自由”和“结束全球暴政”为主题的“全球民主化”战略，把向全球扩展美式“民主”、“自由”定为美国外交政策主要目标之一。这发出了强化美国全球民主战略攻势的信号。美国政府全球“民主”战略的最终目的是把美国的社会制度和价值观强加给世界各国。这种“民主”战略与当今国际关系民主化趋势背道而驰，是不会得逞的。

布什"外交革命"的必要政策改变

到底怎么看布什连任后的美国外交政策?概括起来,美国内外,包括中国研究者的看法,基本上分成两种,即'继续或者不变派'和'改变或者调整派'.前者认为,大选获胜,是新保守主义的胜利,在第二任期内,布什不会改变其强势外交的大方向,许多分析者支持这个判断,现布什政府高官,如国务卿鲍威尔声称布什政府仍将采取'进取性'的外交政策.后者则认为,新保守主义获得的仅仅是'空洞的胜利',在外交政策上,布什目前处在一个非常艰难的时刻,一系列棘手的外交问题困扰着布什政府.专门研究新保守主义对外政策的曼(James Mann)认为,布什第二任期的外交政策将可能更谨慎,变得不那么好战.他指出,不管新班子的鹰派是否喜欢这样做,不管新保守势力是否加强,现实是布什政府将受到一系列军事的、外交的、政治的和经济的因素制约,这将减弱其发起新的'先发制人'战争的能力.

2002年美国对华外交政策

布什政府上台以来,突出强调美国的国家利益,推行单边主义。但“9·11”事件后,布什政府调整了美国对外战略的优先次序,将反恐作为优先目标。美国对华政策也随之进行调整,由“战略竞争对手”定位为“建设性合作关系”。2002年两国高层往来增多,但布什政府从未放弃对华遏制防范战略。

美国政府对朝鲜政策的承继与变化

布什政府是美国共和党在野八年后的重新上台执政，其在内政外交上都展现出不同于前任的风格。在朝鲜问题上，尽管存在1999年以佩里为首朝鲜政策评估小组长达八个月的对朝政策全面重估，新政府上台后重新对美国的朝鲜政策进行了四个多月的审议。2001年6月6日，布什总统宣布对朝鲜政策审议结束，美国要在全同接触的脉络上重开与朝鲜对话。布什政府的朝鲜政策与前任克林顿政府承继关系如何，未来走向如何?本文将主要从布什政府人员倾向的角度对此作一分析展望。

浅析1945～1949年美国台湾政策的演变

194 5～ 194 9年 ,美国政府对台政策大致经历了四个阶段的演变 ,这期间美国不断调整对台政策反映出它为了称霸世界、不惜牺牲别国利益的殖民思想。今天 ,我们重新研究这段历史具有一定的现实意义。