《美国大城市的死与生》及其对我国旧城区复兴的启示

《美国大城市的死与生》出版于1961年，是体现现代城市规划思想的一部重要著作。近半个世纪过去了，这本书仍以其深刻的见解和独特的魅力在现代城市规划和社会理论中占有极其重要的位置。20世纪80年代以来，这部理论巨著也对中国城市规划和建筑界产生了很大的影响，受到了众多学者的推崇。

高悬在城市上空的明镜——再读《美国大城市的死与生》

城市到底是什么？城市的生命来自何处？城市规划的目的是什么？是谁毁了我们的城市？怎样来挽救我们的城市活力？

《美国大城市的死与生》书评

《美国大城市的死与生》由简·雅各布斯于1961年出版。20世纪四五十年代美国进入逆城市化阶段,开始盛行的郊区化浪潮导致美国大城市中心区的衰败,中产阶级和富裕阶层纷纷离开城市中心,而原先繁荣的中心区逐渐被大量的穷人、有色人种占据。于是美国展开了由政府主导的大规模的城市更新运动。

一个“民科”的非学术化呐喊——评Jane Jacobs的《美国大城市的死与生》

“民科”是中国某些知识分子的特有用语，即“民间科学家”．用来称呼那些衣衫褴褛、脸色憔悴、头发散乱、目光坚定的人，他们往往站在北大南门拉起横幅，上面写着“世纪大成就——我证明了哥德巴赫猜想”一类的字样。当我们的“官科”（与“民科”相对．即“官方科学家”）们夹着资料袋．走进北大大门的时候，心中涌起的除了无限怜悯，往往还有一种无奈，那就是他们不得不与“民科”们生活在同一个世界上。

历史的见证 创新的启示——《美国大城市的死与生》读后感

本世纪50—60年代,正是美国城市化的高速增长时期。伴随着城郊的迅速发展,美国大城市普遍出现了城市中心区衰败的现象。

《美国大城市的死与生》

该书是对传统城市规划理论的一次彻底反思与尖锐批评，它的彻底性之一表现在作者完全从方法论上颠覆了传统城市规划理论的研究基础。雅各布斯认为城市就像生命科学一样，属于一种有序复杂性问题，而以往将城市规划建立在简单性和无序复杂性基础之上的做法无异于在沙滩上建造大厦，那种忽视“非平均”现象，将城市居民活动通过大数定律和概率论来纳入规划体系的做法是城市无可避免地走向衰败的主要原因。

《美国大城市的死与生》

《美国大城市的死与生》不只是一本探讨现代城镇规划的书，这是一本关于城市——城市的生命、城市的经济的书。这本书自1961年出版以来．就成为城市研究和城市规划领域的经典名作。在书中，简·雅各布斯并非从专业规划师的角度，而是以一个普通市民的角度，用眼睛，用直觉，用心灵观察她所在的城市，并提出一些问题：什么使得街道安全或不安全，什么样的城市才是充满活力的，什么使得城市的多样性面临自我毁灭．为什么有的街区仍然贫困而有些却获得新生与活力？这些问题确实足以令踌躇满志的现代城市的规划师发以深省。

美国大城市的死与生

简·雅各布斯的《美国大城市的死与生》，被人视为是关于城市规划的最具影响力的著作。她用独到的视角和心灵，对现有的城市规划观念进行了有力的抨击。书中关于街道、老建筑、廉租屋和交通的精彩论述，相信会带给那些现在栖身于大城市的中国读者强烈的启发和震撼。下面是书中一些精彩的片段：

《美国大城市的死与生》读后感

简·雅各布斯可以说是过去半个世纪中对美国乃至世界城市规划发展影响最深的人,她的著作《美国大城市的死与生》于1961年出版,此书一出,就震撼了美国的规划界.现在,这本书被认为是美国城市规划转向的重要标志.我们的作者简？雅各布斯,曾担任城市规划与居住政策改革的顾问,她出生于1916年美国宾夕法尼亚州的一个小镇,家中的几代女子都和男性一样拥有同等职业,得到同等的对待,因此养成了她特立独行的性格,她曾接受过速记员培训,又转做义务记者,经济大萧条时期又跑去纽约,为时尚杂志撰稿。

北京的情调哪里去了——由《美国大城市的死与生》想到的

著名作家米兰·昆德拉在他最新一部小说《慢》中．曾用伤感的笔调感叹道．草原上游手好闲的二流子哪里去了？作家把昔日四处游荡的二流子喻为草原的情调。

关于城市多样性的思考——解读《美国大城市的死与生》

随着经济的飞速增长，汽车的出现，美国城市的发展向郊区蔓延，市中心却普遍出现了衰败的现象。这种现象同样出现在中国，北京也开始慢慢向五环以外发展，乡村也开始出现城市化现象。一些政府高官不断的创政绩，盲目的改造发展城市，将自己的工作成果与城市的命运紧密联系在一起。

美国大城市与中国新农村的死与生

该文从分析当前我国新农村建设的规划设计中所暴露的单一性、城市化入手,对比研究《美国大城市的死与生》一书中所探讨的问题,借鉴其中的理论观点和分析方式得出启示。为将我国的新农村建设得具有鲜明地域特色和优美田园景致,提出合理性的参考。

有人味儿，才更像家园——《美国大城市的死与生》

[一] 我常常在想，古街古巷原本的样子。云贵少数民族多，廊檐飞起，五颜六色到处是自己民族的图腾；重庆依山，雾重湿寒，街巷蜿蜒如迷宫；杭州水软，南唐古街或许满是小楼一夜听春雨；北京威严，朝代更迭，墙一定特别厚；沈阳军阀独大，街市一定浪荡着江湖气质。

把握街道性格 塑造优质街道空间——借鉴美国城市设计导则的街道界面设计导则

一、引言 简·雅各布斯在《美国大城市的死与生》里有一段著名的话：“当我们想到一个城市时，首先出现在脑海里的就是街道。街道有生气，城市也就有生气；街道沉闷，城市也就沉闷。”不同城市的风貌差异首先体现为街道的差异，而非建筑的差异。每一座城市都有其自身的人格化魅力，即城市的性格，

回归公众生活的城市

好的城市和好看的城市并非一回事。而且，怎样的城市才能算得上是真正“好看”的城市，也远不像人们习惯认为的那么简单。至少在现代意义上，真正好的城市首先必须是一个适合并能够全方位地服务于公众生活的城市。然而就是这样一个简单的道理，至今也未能深入人心。我们当今城市建设，特别是城市化进程中出现的诸多问题和矛盾，往往与之相关。而这一问题的出现也并非偶然，它缘于长期以来我们关于城市规划和建设的观念与理论。事实上，欧美等发达国家在其快速城市化的进程中也遇到过同样的问题。美国著名记者和自由撰稿人简·雅各布斯发表于1961年的著作《美国大城市的死与生》一书，

生命城市 烟台经济技术开发区城市设计

建筑和人,哪一方该是城市的主角?生命和感情,怎样才能灌输到建筑之中?旧城更新,就该用新房子代替旧房子?在《美国大城市的死与生》这部被喻为"有史以来关于城市最出色著作之一"的书中,作者简·雅各布斯进行了敏锐的思考,揭示了城市规划背后的社会精神。正是遵循着"人才是城市主角"的理念,烟台经济技术开发区的设计师们没有大拆大建、没有革旧取新,而是通过恰当的设计为区域植入活力、依照已具备的街坊肌理条件进行整合重组,绘就了一幅有生命、有感情的"生命之城"。

街道环境的生态性营造之道

简·雅各布斯（Jane．Jacobs）在《美国大城市的死与生》一书中提到：“人的活动总是沿着线进行的，当想到一个城市时，心里有了什么？它的街道。如果一个城市的街道看上去挺有意思，那么这个城市看上去就挺有趣；如果这些街道看上去很枯燥，那么这个城市看上去就很枯燥”。凯文·林奇（Kevin．Lynch）在婷蓖市意象》一书中也指出街道能够启发人们对城市产生强有力的“意象”。

追寻理论的细节——以简·雅各布斯的城市理论为例

建筑与城市理论在其建构方式上有别于自然科学理论,呈现出反思性、回顾性的特点。该文以简·雅各布斯的城市理论为例,通过对简·雅各布斯的城市理论的历史背景、地域背景和文本组织形式等细节的分析,说明建筑和城市理论所处的时代背景、理论建构过程、叙事方式等细节在理论建构过程中的重要作用。

大城市的生与死

1961年,简·雅各布斯出版《美国大城市的死与生》。在书中,她说:“城市,就其定义而言,充满了陌生人。”这正是城市最具魅力的地方。城市让陌生人彼此贴近,不同的资源和想法因而互相碰撞,产生了不计其数组合的可能。

美国既有老建筑的有机更新再利用初探

尽管之前在无数好莱坞电影中早已领略了美国城市的风采，尽管在雅各布斯的《美国大城市的死与生》中早已略知了美国城市的内涵，但作为一名建筑师，在实地考察美国后，对于美国城市还是有了一个更为真切的、全新的认识，尤其是对美国既有老建筑的有机更新再利用有了很深的认识和反思。