金融危机下美国对华知识产权政策走向

源于美国的金融危机在全球蔓延，许多国家因流动性紧张，内需不足导致贸易保护主义进一步抬头，各国纷纷采取关税壁垒、限制进口等措施限制外国商品自由进口。对于知识经济发达的国家，保护知识产权无论作为贸易保护的借口，还是增加本国企业在海外的收益，都是一个不错的选择。

美国对华知识产权政策：国际知识产权联盟的角色

美国是个社团政治高度发达的国家,利益集团在其宪政体制中居于显著地位,美国对外经贸政策的制定深受利益集团的影响。国际知识产权联盟作为美国知识产权利益集团的代言人,通过向美国政府提交年度调查报告和参加国会听证会等方式,对美国贸易法"特别301条款"的实施以及美国对华知识产权政策的制定发挥了重要作用。对此,中国应在政策实践上有所应对。

人权还是知识产权:美国对华政策的一个重要转折

克林顿政府初期处于对华政策的十字路口。冷战结束,美国全面调整对外政策,把经济放到对外战略的首位,知识产权问题凸现。而对华政策背离这一主旨,把人权作为首要目标,并与最惠国待遇问题挂钩。这种矛盾决定其必然改弦更张。以经贸为立足点的接触政策的确立,使知识产权问题再次回到中美关系的中心,美国经历了对华政策的一次重要转折。

美国知识产权政策走向及其对中国的影响——从美国总统特朗普执政角度的一个初步分析

2017年1月20日,美国共和党人唐纳德·特朗普（Donald Trump）宣示就任第45任美国总统,＂特朗普时代＂正式开启。这样一位具有民粹主义思想的＂政治素人＂执政美国,引起了世界各国关注,美国未来的政策不确定性增强,而作为美国国家政策重要组成部分的知识产权政策的走向,必将对我国未来知识产权事业发展产生重要的影响。

美国对华“301调查”所涉知识产权问题及其应对

特朗普就任美国第44任总统后,便以重振国内制造业作为执政重纲而采取一系列诡异的内外政策行动,包括宣布退出会谈各方基本达成一致的TPP、退出国际舞台上扮演重要角色的联合国教科文组织,以及启动对华"301调查"。特朗普政府单方面启动本次调查旨在阻挡中国产业升级和制造业发展的进程,并希望以此来遏制竞争对手。然而,此次"301调查"针对中国的知识产权问题显然缺乏事实和法律依据。面对此次调查,我国政府应当利用中国市场的宽度、中华文化的厚度以及WTO贸易争端解决机制的强度以维护中国政府形象和企业利益,同时应当做好反制裁预案以对抗美国的报复行径。从长远来看,我们需要审视我国知识产权制度、市场体制机制以及相关问题,在遵守国际规则的基础上结合我国实际加以完善。

美国公共研发知识产权政策的变迁及启示

公共资金支持的研发项目在整个国家创新体系中占据重要的地位,对这部分项目所产生的知识产权进行有效的管理,有助于提高国家的技术竞争力。重点介绍了美国政府对公共资金支持的研发项目所产生的知识产权管理政策的变化,这种政策的变化反映了政府对大学等公共研究机构在美国技术创新体系中定位的变化,以及政府对公共研发项目知识产权利益分配政策的变革。美国公共研发知识产权政策的得失,对提高我国公共研发知识产权管理效能有一定的借鉴意义。

中国标准化策略与知识产权政策评价 从美国国家科学院的视角看中国

虽然中国标准化进程已有相当长的历史，然而直到近期，标准和知识产权才在其国内政策中居于显著地位。此种转变源于中国2001年加入WT0以后，将标准和知识产权相关问题引入国家技术发展战略。中国加入WTO时，承诺尽力促使多项国内标准与国际标准保持一致，并在此过程中，

美国的知识产权管理、政策及其经验

本文分析研究了美国知识产权法律体系、管理体制、政策框架及实施知识产权战略的经验和主要做法 ,并为我国知识产权管理体制改革探寻有益的启示。

利益集团与美国知识产权政策

美国是个利益集团高度发达的国家，利益集团在其政治体制中占据重要地位。利益集团既是美国多元参政的民主制衡机制中的重要角色，也是美国政府制定内外政策时不容忽视的重要国内因素之一。同样，美国知识产权政策的制订也受到利益集团的深刻影响。

知识产权政策的合同法分析(下) 美国对拆封许可法律效力的论证

作为软件生产的大国，美国的拆封许可也是最早得到发展的，但同时由于各软件商的拆封许可多少有些差异，水平参差不齐，就拆封许可引起的法律争议也很多。在对拆封许可法律效力的争议上，美国主要是通过了4个案例，勾画出了对其法律效力争议的焦点问题，从而能指导拆封许可条款的合法化与规范化。

药品知识产权保护政策的利益取舍——国际组织呼吁美国慎重考虑其发展中国家知识产权政策

据美国赫芬顿邮报博客网站报道，2010年11月6日至9日，美国总统奥巴马对印度开展为期4天的访问。一些公共健康问题方面的非政府组织担心奥巴马政府将迫使印度在药品方面采取更为强硬的知识产权保护措施。为此，美国赫芬顿邮报博客网站发表知识生态国际组织主席詹姆斯·兰乌的一篇名为“奥巴马在印度”的文章．提醒美国应注意其在药品和知识产权方面的一些贸易政策可能会对其本国利益产生负面影响。以下为文童的主要内容。

美国指责印度的知识产权贸易政策

美国近日对印度的知识产权政策和执法予以了抨击，指责其与国际惯例脱节，但却没有提及印度2005年的知识产权法律与WT0规则不符。为遵守TRIPS协定，

高校知识产权管理中的政府机制创新--对美国国防部专利政策的研究

美国政府干预知识产权的政策适用于政府各部门,尤以国防部最为典型。由于遇到的知识产权问题最多,利害关系最密切,美国国防部对这些知识产权政策执行得也最早、最积极、最深入。以知识产权政策中的专利政策为线索进行梳理总结,发现美国在知识产权管理中有三方面的政府机制创新:为政府目的使用专利技术的规则、对涉密专利申请保密和解密的程序、对政府资助所产生的发明的管理。

当如何阻击美国金融知识产权霸权

当前世界体制并不算真正的全球化体制,只是美国金融霸权通过美元霸权在全球的扩张.美国政府和资本家采取一切可以动用的政策和手段来维持美国金融霸权.一是金融战争:如打击欧元的科索沃和两次海湾战争;二是金融恐怖主义:如美国资本家发动的东南亚金融危机;三是金融外交:如迫使日元升值的广场协议.除了这些显而易见的霸权行径,美国金融资本家还有一类金融霸权:金融知识产权霸权.此种霸权表面冠冕堂皇,号称维护国际知识产权法和WTO协议,实质上是一种暗器.

冲突与合作:美国因素与中国现代知识产权法制进程

中国现代知识产权法制建设经历了20世纪80年代的基础立法阶段、90年代的国际接轨阶段、进入到21世纪初的自主创制阶段。中国现代知识产权法制建设的三个阶段与美国对华知识产权政策的阶段变化相吻合。美国作为世界经济巨人,其对华知识产权政策对中国现代知识产权法制进程影响深远。在中美知识产权冲突与博弈过程中,中国现代知识产权法制经历了从"逼我所用"到"为我所用"的法律变迁。

美国知识产权滥用

美国是以判例法为主的国家.知识产权权利滥用理论的出现和发展也是以司法判例尤其是关于专利权的判例为基础,专利权滥用最有名的判例是莫顿食盐案.①美国最高联邦法院明确支持滥用抗辩,此案也是第一个专利权滥用判决,而且确立为具有法律效力的抗辨.其次是镭射梳案,②此案涉及到版权滥用.依判例法逻辑推理,在商标权领域,滥用抗辨也具有法律效力.

美国对华贸易政策的演变及其特点

一、引言中美两国作为世界上代表不同利益和制度的国家，其关系历来是双边关系中最重要、也是最为复杂的。尤其在冷战结束后，以美国为代表的发达国家将重心从军事领域的竞争转移到经济领域后，中美两国在经济，特别是贸易领域的发展、合作与磨擦便成为影响两国关系的重要...