美国对华经济政策中的经济和非经济手段

美国在对华经济政策中不仅动用了包括进口限制、出口扩张和汇率在内的经济武器,还使用了众多的非经济手段:经贸问题政治化;在贸易逆差和汇率等问题上移花接木,把中国作为美国自身经济问题的替罪羊;要求中国为全球经济平衡和美国的经济霸权承担更大责任;诋毁中国的经济发展模式等。美国不仅透过现实主义的视角审视对华经贸关系,强调相对收益,而且还以现行国际体系构建者的身份,充分利用体系赋予的特权和强势话语,从自身的利益出发对中国的行为进行"规范"。

从美国对华经济政策的角度看人民币升值问题

人民币升值问题是当前中美关系的焦点。文章从中美关系以及美国对华经济政策的角度分析了人民币升值问题,提出人民币升值问题已经成为美国新时期对华实施经济遏制的主要手段,而中国方面出于自身经济安全的考虑也不会同意人民币在短期内大幅升值,人民币升值将是一个长期的过程。

基于语料库的美国对华经济政策话语批评性研究

语言反映意识形态。作者以美国政府报告为基础搜集近15年来美国对华经济政策语料创建3,608,663字的语料库,并借助语料库技术,运用Ant Conc.软件中的wordlist、concordance等工具对美国对华经济政策话语的历史变迁进行认知批评分析,旨在深刻揭示美国外交政策背后蕴含的偏见、歧视、话语隐性控制等意识形态,并进一步阐述话语对社会实践的影响。

试析美欧日对华“去风险”政策

“去风险”已成为美国主导的西方对华经济战略的“关键词”。美国、欧洲及日本将“去风险”一词转用到国际政治和地缘战略领域,原因在于认识到“脱钩”政策不符合己方利益,因而试图以“去风险”论统一对华战略认知,并根据其各自的利益诉求对“去风险”政策的目标、对象及措施作出不同的规划并推进实施。美欧日对华“去风险”的具体举措一方面是重点强化关键矿产资源、半导体和蓄电池等战略物资的供应链韧性,减少对中国供应链的依赖;另一方面通过加强对尖端核心技术的合作研发、争取国际标准制定权、实施出口管制与投资限制等手段,共同保护尖端核心技术。美欧日对华推进“去风险”政策不仅将在政治、经济等层面对中国发展产生深远影响,还将冲击全球产业链供应链,并可能损害美欧日企业的利益。