美国对台军售的幕后

就在两岸关系因李登辉的所谓"两国论"异常紧张,美国一再重申"坚持一个中国"的原则之际,美国国防部竟然在短短的两天时间里接连抛出了两项新的所谓"对台军售案",其中包括向台出售大量高新武器。人们不禁要问:"这些逆中美关系改善潮流而动的少数人究竟想干什么?他们这么干又有什么用呢?"美又向台湾出售两架空中预警机7月30日,美国国防部公共事务官员向来自世界各地的记者抛出了第一颗十分敏感的"重磅炸弹":美国将向台湾出售一项价值一亿五千万美元的军售!这项新的对台军售主要为台湾提供 F—16、F—5和"经国号"战斗机所需的零配件。这项军售案原定于7月下旬早些时候就公布的,但由于李登辉的所谓"两国论"激怒了美国政坛的许多人,所以把这项军售案有意延迟了。

美国对台军售装备浅析

本文比较全面地介绍了美国对台军售的主要海军装备及其技术性能，装备特点等，并对其作战使用进行了初步分析。

上世纪80年代美国放弃对台出售FX战机的决策模式考察——兼论美台军售的理性行为体模式及其理论限度

上世纪80年代初美国准备向台出售FX战机,但最终放弃。本文尝试以此为例,深度解析在这一议题上美国行政部门与国会之间、行政部门内部、国会内部的对撞和妥协。研究发现,对于美台军售,一方面需要从理性行为体的模式来洞察中美之间的战略博弈,另一方面也必须结合跨机构政治模式、官僚机构模式等来分析美国内部在这一议题上的分歧和争议,只有如此才能揭示出美国对台军售内部决策过程的全貌,也才能为有效化解美国对台军售难题提出更具针对性的对策建议。

美国是如何对待台湾问题的

台湾问题是中国内战遗留下来的问题，拖延至今尚未得到彻底解决，美国政府负有不可推卸的责任。1949年底，国民党政权从大陆全面败退，撤到台湾。其时，台湾人心浮动，经济恶化，再加上一直支持国民党打内战的美国也因扶蒋反共政策的失败而准备不再支持国民党政权。而在海峡的对岸，取得了全国胜利的中国共产党和中国人民解放军斗志高昂，在东南沿海一带加紧渡海训练，准备一鼓作气，拿下台湾岛，解放全中国。当时，整个形势的发展，使得包括美国人在内的海外观察家都认为，国民党政权不可能在台湾存在太长时间。然而，1950年6月25日朝鲜战争爆发，一直犹豫是否继续支持逃亡到台湾的国民党政权的美国，转而开始全面支持蒋介石政权。6月27日，杜鲁门总统宣布下令美国第七舰队进入台湾海峡，“阻止对台湾的任何攻击”。朝鲜战争结束后，美国又于1954年12月与台湾当局签订了《共同防御条约》。次年1月28日，美国国会通过“台湾决议案”，决定“授权美国总统于其认为必要时，得使用美国武装部队专事确保台湾与澎湖列岛，以防武装攻击”。美国出兵台湾，是对中国内政的严重干涉，“是对中华人民共和国和中国人民的一个严重的战争挑衅”。美国对台湾问题的介入，不仅使得台湾海峡局势陷于紧张。

新一轮美台军售透视

对台军售是美国干涉台湾问题的核心内容。尽管中美建交后,两国就此问题进行过多次交锋和谈判,并签署了与之有关的中美“8·17公报”。但在此后的若干年内,美国并未停止对台湾的武器销售。1996年度美国对台军售总值为4.5586亿美元,比上年的2亿多美元上升了近1.5倍。

美国去年20亿美元对台军售是什么“货色”?

自中美两国正式建交以来,美国为了让台湾海峡两岸长期维持不战不和、不统不独的局面,在处理两岸关系问题上,一直翻手为云、覆手为雨,大耍两面派手法,频频向台湾出售武器装备。 按照中美“八一七”公报。

美国去年20亿美元对台军售是什么“货色”?

按照中美"八·一七"公报,美国在对台军售问题上向中国作出承诺:美国在售台武器性能和数量上将不超过中美建交后近几年的水平,也就是1979年1月至1982年8月的水平;数量上逐年减少,即每年减少20%;美国对台军售不能长期化,而是经过一段时间最终停止向台湾出售武器。但事实上,美国的所作所为与其作出的承诺大相径庭。在刚刚过去的2000年,美国对台军售仍然频繁。

美国学者如何看对台军售

众所周知,对台军售问题一直是中美关系中最敏感的问题,也是阻碍中美关系正常发展的一大障碍。然而,美国政府不顾中方的一再警告和谴责,一意孤行,在对华政策上采用双重标准,以所谓的平衡海峡两岸军事力量为借口,再次向台湾出售大批武器装备。美国的这种作法不仅激起了中国人民的极大愤慨,而且也引起了美国有识之士的质疑。一些美国学者纷纷就此发表文章,敦促美国政府在台湾问题上尤其是在对台军售问题上谨慎从事。

中美“管控”美对台军售有效性的评估与分析

美国对台军售是美国对华战略的重要组成部分,是美国实施对华"对冲"战略的重要手段之一。文章指出,美国不同时期的对台军售与当时的中美关系呈现一种反向相关,对台军售政策典型地体现出中美关系的"两面性"特质。美国对台军售问题虽是不定期引发中美关系震荡的"顽疾",但至今未引爆两国关系。数十年来,中美在该问题上达成了某种程度的默契,并形成了某种程序化的沟通机制,实现了两国对该问题的有效"管控"。文章旨在解读中美两国如何对美国对台军售问题进行有效"管控"。两国在该议题上达成的默契表现在:美国不向台湾地区出售敏感武器是其执行对台军售政策时遵循的隐性原则;中国大陆则对有限的、不突破其"红线"的军售行为不做出过激反应,采取务实手法处理。两国政府高层在军售前后形成的程序化的沟通和修补措施,则为实现有效"管控"提供了机制化保障。

卡特政府对台军售政策的出笼背景、过程及内涵

卡特政府对台军售政策的出笼过程与美中建交谈判基本上是同步进行的。对台军售政策深受其国内政治结构和体制的牵制,《与台湾关系法》极大地限制了总统决策的活动空间,使得政策出笼变得更为复杂和难产。

中美关系中的美国售台武器问题

中美关系中的美国售台武器问题张清敏台湾问题曾是阻碍中美两国关系正常化的关键问题。两国建交后，台湾问题仍是笼罩在中美关系上的阴影。美国一直没有放弃刊用向台湾出售武器干涉中国内政。“冷战”结束后，美国大规模扩大对台湾的军事销售，提高与台湾关系的级别，严重...

揭开美国军售的“黑盖头”

几十年来,美对台军售可谓费尽心机。当解放军的装备有所改善时,美国就会马上向台湾提供一种技术水平更高的装备来“保持平衡”。 美国从来都不愿意看到解放军的军事力量对台湾形成的优势,因此它一直在关注着海峡两岸的军备发展状况,不断为台湾当局出谋划策,提供武力帮助。 20世纪50年代,解放军空军刚装备上苏制的米格-15和米格-17歼击机,美国便迅速向台湾提供了F-86战斗机。虽然性能差不多,但当时美国驻台的第13航空队却装备着性能更好的F-100战斗机为其撑腰。20世纪70年代,美国开始从台湾撤军时,给台湾装备了20世纪60年代生产的第二代战斗机,即300架F-5和F-104战斗机。

美暂停对台军售之后

2008年7月16日,美军太平洋总部司令蒂莫西.基廷表示,美国已经冻结了对台武器销售活动。这是美国首次正式证实了6月份以来国际媒体猜测的美政府实际冻结了对台的8个项目120亿美元的军售计划。这一声明我们应做怎样的思考?是否表明美国已放弃对台湾的军事支持呢?

对台军售 中美军事关系中的毒瘤

2010年1月29日,美国政府宣布将向台湾出售"黑鹰"直升机、"爱国者-3"反导系统、"鹗"级扫雷艇、"鱼叉"反舰导弹等武器装备,总额达63.92亿美元。外交部副部长何亚非紧急召见美驻华大使,向美方提出严正交涉;国防部外事办公室主任钱利华奉命召见美驻华武官,向美方提出严正抗议。中国国防部宣布,中方决定暂停中美两军计划内的有关互访安排。同时,中国外交部决定推迟中美两军部分交往项目,推迟双方拟于近期举行的中美副部长级战略安全、军控与防扩散等磋商。中国政府还将对参与售台武器的美国公司实施相关制裁。2010年2月10日,在国务院台办例行记者会上,当有记者再次问及美国售台武器问题时,发言人范丽青表示:"美国的这一行径,与当前两岸关系良好发展背道而驰,不利于维护台海的和平与稳定,也不符合包括台湾同胞在内的中华民族的整体与长远利益。"

美国售台武器问题与中美关系（摘要）

美国售台武器问题与中美关系（摘要）张清敏新中国成立后，美国出于政治、战略考虑继续将自己同崩溃于大陆而窃居于台湾的国民党政府绑在一起，对之进行了大量的军事和经济援助。由于台湾岛内当时的经济形势，美国对台湾的援助在５０年代绝大部分是无偿的赠予性援助；同时...

美国为何执意售台武器

1月30日,美国政府通知国会决定向台湾出售总价值近64亿美元的武器。售武质量规格提升美国对台军售一直以来是中美之间的敏感问题。

未来美国可能会怎样介入台海危机

当前,美国有上千智库在研究台湾,勾画未来'台海危机'的图景,发布各种版本的'兵棋推演'是其乐此不疲的事情。近年来,他们几乎每隔一段时间就推出一个'预言',这些'预言'往往站在美国的立场上,从美国的角度出发,或是以历史上某种战例为蓝本,极尽臆测,结论更是五花八门,仅兰德公司这些年就对未来与中国开战做过多种假设和预案。

2020年台湾军事情况综述

蔡英文在进入第二个任期后,为配合其政治上的"台独"路线,在军中推动"防务改革"、提升"后备战力"、加紧对美军事合作,妄图强化"以武谋‘独’""以武拒统"能力。蔡英文当局的一系列动作,不仅加剧了两岸的紧张局势,也导致台军重大事故剧增、陷于被动混乱。

一个中国原则是台湾安全之本

今年4月底,美国对台军售40多亿美元。这是近10年来,美对台军售在性能和数量上最大的一笔。中国政府对美国政府严重地违背中美3个“联合公报”、粗暴干涉中国内政、严重侵犯中国主权的行为表示了强烈抗议和严厉谴责。美国政府这样做,给搞分裂的台湾当局和“台独”分子一个强烈的支持信号,不但加剧了台湾海峡的紧张局势,影响了亚太地区的和平稳定,也严重地影响中美关系。世界大多数国家对美国对台军售所造成的恶劣影响和可能导致的严重后果,无不表示忧虑。只有台湾当局和“