美国对外投资政策法律研究

美国对本国私人对外投资的支持和保护主要表现为国会制定了很多保护私人投资利益的法律。美国对外投资管理体制是以《对外援助法》为中心而形成的多层次、多领域管辖的法律体系。同时,美国通过与其他国家签订双边或多边条约以及利用国际经济组织来为本国私人对外投资提供服务。现时的美国对外投资推出的不仅仅是技术、服务、环境优势,而且还包含国内法律的不断推陈出新,并引领全球国际投资法的方向。

金融危机后的美国对外与对华直接投资

通过分析美方数据可知,全球金融危机爆发后,美国跨国公司对外直接投资没有停顿,投资收益稳定增长,利润再投资成为新增投资主力,推动对外和对华直接投资存量均迈上新台阶。其中,投资增长主要发生在非银行控股公司,制造业在投资存量中地位稳中有降,银行业受危机冲击最大,造成转型中的美对华直接投资大幅波动。尽管美对华投资收益率高于美对外投资收益率,但需注意两个趋势:一是收益率差距正在缩小,二是美对外投资正向发达国家进一步倾斜。因此,有必要采取切实措施,促进美对华直接投资,包括加快双边投资协定谈判和推出有针对性的行业优惠政策等。

美国对外直接投资分析

以美国商务部经济分析局发布的相关数据为基础对美国对外直接投资进行了分析。研究表明,美国跨国公司主要选择在经济规模大、发展水平高的经济体,地理位置靠近的经济体和"避税天堂"投资;投资主要集中在非银行控股公司业、金融保险业和制造业;收益以中东、非洲和亚太地区最好;投资有利于促进其对东道国的技术转移。

美国对外直接投资现状分析

本文以美国商务部经济分析局发布的最新数据为基础,从投资规模、地域分布、产业和行业选择、境外企业经营状况、对东道国的影响等五方面对美国对外直接投资特征进行了分析。

美国对外直接投资的利益保护——从双边协定到海外私人投资公司

双边投资协定很好的满足只有两个行为体间的形式偏好问题,不但可以根据不同的谈判对象灵活的达成微调后的国际协议,更重要的是可以利用现有的国内制度安排享受到国际双边制度的权利。从而使国际国内的制度安排产生良性的互动。在多边体系层次无法达成有效的国际协定的情况下,"义务性"最强的双边投资协定可以满足目前美国保护对外直接投资的发展利益。本文首先运用"国际制度理性设计"模型解释为什么产生双边投资协定,并在学理上厘清其有效性的意义。其次将从历史的维度考察双边投资协定,探讨双边投资协定的发展脉络,国际层面的制度变迁是如何塑造美国对外直接投资的利益的。第三部分解释美国之所以可以有效的保护其对外直接投资利益,在于美国双边投资协定的国内机构设置承担国际承诺的"可信性",其国内建立了可取得"代位求偿权"的海外私人投资公司,从而使国际上双边规范性制度安排降落到国内的执行性制度安排,在实践中对美国的对外直接投资起到保护作用。最后,涉及到美国双边投资协定与海外私人投资公司互动的未来发展趋势,包括制度完善,以及政治利益的考量问题。

《美国对外直接投资研究》评介

武汉大学经济学院副院长陈继勇教授的新著《美国对外直接投资研究》一书,日前已由武汉大学出版社正式出版发行,全书约有28.3万余字。在国内世界经济学研究领域、尤其是有关当代美国对外直接投资方面,堪属较为翔实、系统的一部力作。该书是著者在其博士学位论文的基础上精心加工而成的。

美国对外直接投资的发展对我国企业跨国投资的启示

在世界跨国公司的发展过程中,中国跨国经营的历史较短。然而,近年来到海外投资兴办企业已非天方夜谈,不少有实力的大公司坚持“引进来走出去”的方针纷纷将触角伸向海外,开办分支机构,就连农民企业家也独具眼光,出洋开业。对外直接投资不但成为时尚,而且发展极为迅速。据统计。

美国对外投资新动向:“太平洋热”

由于美、日、欧经济持续不景气,西方发达国家投资市场的吸引力减弱,大批美国企业纷纷将其投资重点转向亚洲和拉丁美洲,特别是太平洋沿岸的国家和地区。一时间,“太平洋热”再度成为投资者所热衷的话题。随着80年代末日本对外投资的迅速减少,美国再度成为世界上最大的对外直接投资国。美国商务部最新公布的统计数字表明,1992年美国对外直接投资总额为371亿美元。

从发达国家对外直接投资看我国对外投资的发展——美国FDI的快速发展对我国FDI发展的启示

21世纪初中国政府提出了中国经济"走出去"战略,将中国对外直接投资提高到了国家发展战略的高度,经过七八年的发展,中国对外直接投资取得了明显的成绩,但我国对外直接投资额还很有限,并且在对外直接投资时还存在一些问题。本文将分析美国FDI的成功经验,主要介绍美国对外直接投资在行业选择和区位选择上的变化,以及美国政府在对外投资中起的作用,然后从中国FDI的现状出发,研究中国应如何借鉴美国的经验,在区位选择和行业选择上做出合理的优化,以及中国政府应发挥怎样的作用最终使我国FDI合理快速的发展。

美国对外直接投资的区域战略

从19世纪末叶起,美国对外直接投资主要集中在加拿大、拉丁美洲、欧洲及亚太四个区域。由于每个区域的条件各不相同,因此运用的对外直接投资的战略也不尽相同,而且,对于同一投资地区。

“日本式”的对外直接投资

日本,这一当今世界经济大国,其对外投资正越来越受到世界各国的重视。我国是日本"一衣带水"的邻邦,也是接受日资较多的国家,并已开始较大规模地对外投资。为使我们更进一步做好受资和对外投资工作,本文特将"日本式"的对外直接投资,介绍如下。一、"日本式"的对外直接投资按照维农和海默的观点,对外直接投资是寡头垄断企业发展和扩张的必然结果。

八十年代以来日本对外直接投资新变化及其对国内经济的影响

当我们考察了主要垄断资本主义国家对外资本输出发展的历史,可以发现二次世界大战后至今,无论是资本输出的规模、流向,还是资本输出的特点,都发生了显著变化。根据战后各主要资本主义国家对外直接投资的发展,基本上可划分为三个时期:一,五、六十年代,是美国对外直接投资大幅增长时期,其主要投向西欧国家;二,六十年代是西德对外直接投资大发展时期;三,七十年代末和八十年代以来,是日本对外直接投资的大规模发展时期。下面我们对这一问题进行分析。

美国跨国公司对华投资战略和我们的对策

一、我国在争取国际投资中的战略地位我国引进外国直接投资的总体形势很好,到1995年底我国已实际利用外资1350亿美元。今后1—7月虽然批准外资项目有所减少,但实际利用数已达220亿美元。比去年同期又有增长。看国外来华投资的总趋势要从国内形势和国外形势两方面来观察。

对外直接投资的国际比较分析

对外直接投资,又称国际直接投资,是指一国的投资者跨国境投入资本或其他生产要素,以拥有或控制企业经营管理权为核心,获得利润为目的的对外投资活动。

析美国对华直接投资（1980─1994年）

在间断了３０年后，１９８０年美国恢复了对华投资．十五年来，美国对华直接投资形势喜人。美国５００家大企业中已有上百家在华有投资项目。文章对美国对华直接投资的状况、特点作了一些分析，并对中国如何加快吸引美资提出了几个值得思考的问题。

对外直接投资的比较研究及我国的对策

国际间的直接投资是国际经济联系中一种比较高级、复杂的形式。与国际贸易相比,它能使国际贸易所体现的各国在个别生产要素上所具有的比较优势得到更充分的发挥和结合,从而达到最佳的整体经济效益。另外,国际直接投资克服了国际贸易容易受到贸易障碍的限制,而直接植根于投资国的经济中并与之有机地结合在一起。因此,国际直接投资把经济生活的国际化推到了一个更高的层次。然而,不同的国家其对外直接投资的形式,目的及特点都不尽相同,且在各个时期,随着本国和世界,经济形势的发展而不断变化着。本文的任务是对第二次世界大战以来美日及一些发展中国家的对外直接投资的特点作一比较研究,并结合我国的实际情况,提出一些建设性的建议。

美国资本输出入态势和美国对华直接投资

我国实行开放政策以来,"利用外资"作为新鲜而热门的话题已成为社会主义现代化建设的一个不可缺少的内容.党的十三大以及七届人大都把利用外资作为我国经济发展战略写入了大会报告中.与此同时,随着美元、股票风波以及日元等主要货币升值,国际金融市场游资膨胀,出现了有利于我扩大吸收外资的好势头.如何把握国际资本市场的新变化,确立符合我国国情的利用外资战略,已成为重要而紧迫的问题.为此,本刊5月10日举办了"当前国际资本流动与我国利用外资战略研讨会",约20名专家、学者、部门领导参加了会议.下面是部分与会者的发言摘要.

战后各国对外投资的形式和流向

战后各国对外投资形式的变化战后,各国对外投资的形式渐趋多样化,大体上有三类:一类是国家对外投资与私人对外投资;二类是贷款与直接投资;三类是私人对外投资中的直接投资与间接投资。综观战后几十年各国对外投资发展的过程,对外投资形式有较大的变化,由战前以私人对外投资为主的阶段,经过迄至七十年代之前国家对外投资和私人对外投资并重的阶段,发展到以私人对外投资为主,国家对外投资和国际金融组织对外贷款相结合的阶段。战前,对外投资基本上是私人对外投资。战后,五十年代和六十年代,因国际经济援助增加,各国对外投资和私人对外投资均衡发展。以发展援助委员会成员国对外投资为例,1960年国家对外投资即政府开发援助为37.16亿美元,私人对外投资为31.50亿美元;1971～1973年政府开发援助为86.