比较现代化视角下的美国崛起的历史经验解读

现阶段研究发达国家崛起历史经验,有助于破解中国面临的现实发展难题。研究大国崛起历史经验,应该重视理论工具的选择。需要跳出崛起-霸权为核心的世界体系理论框架,以比较现代化视角研究大国尤其是美国崛起的历史经验。选择美国崛起的若干历史经验加以客观剖析,对于中国全面现代化目标的实现有现实意义。

从国家独立到西半球霸权:美国崛起过程中的拉美政策——兼论对中国崛起的启示

美国是从区域性霸权走向世界霸权的,而拉美政策是其巩固国家安全,实现深度发展的逻辑起点与重要保障。在崛起过程中,美国结合当时的国际、国内形势,制订了既务实、灵活又不失原则的拉美政策与战略,妥善处理了与霸权国之间的关系,在加强自身硬实力的同时注重软实力建设,既确保了自身利益,又充当了拉美地区利益的代言人与维护者,为其确立在西半球的霸权地位起到了至关重要的作用。

地缘政治视角:美国崛起的原因及对当代中国的启示

美国的崛起是19、20世纪世界史上的大事,它的崛起经历和所走过的道路对当代其他大国的发展具有现实的指导意义。本文从地理位置和地缘环境两个方面,分析了美国崛起的原因,并针对性地提出了当代中国发展需要着力把握的四个方面。

美国崛起因素考察及启示

19世纪末期美国迅速崛起,是美国综合实力的崛起,表现在经济、政治、军事、外交、领土、科技和社会等诸多方面。从根本上来讲是因为美国选择了适合本国国情和当时世界现实的发展道路。当下,中国的崛起与彼时的美国既有许多不同,也有许多相似之处。美国崛起之路为中国发展提出了许多借鉴和挑战。

美国崛起的社会心理演变——从榜样到救世主

从19世纪末的物质性崛起到二战后的全面崛起,美国至少有半个世纪左右的战略缓冲期。美国有效利用这一战略机遇期进行了三轮未必是自觉的战略试错,逐步推动社会心理从榜样论向救世主论转变,为崛起后的对外战略动员奠定了基础。第一轮战略试错的实质是利用新获得的巨大物质力量,主要通过美西战争确保榜样得到尊重,但其传统权势政治逻辑基础令美国社会无法接受。第二轮战略试错则转向另一极端,在一战及其后以高度理想主义手段确保榜样的纯洁性,但同样不受美国社会欢迎。第三轮战略试错实现了权势政治与理想主义的有机结合,这一新平衡模式迎合了榜样可以普及的美国社会心理,塑造了更为长期的救世主心态。美国经验表明,充分的战略试错和社会心理塑造时间,对大国崛起的长期可持续性至关重要;崛起大国必须有效利用未必充分的战略机遇期,在不动摇物质性崛起可持续性的前提下,循序渐进地开展战略试错和社会心理塑造,为长期可持续崛起奠定坚实的社会心理基础。

浅谈美国崛起的经济、制度和精神因素

包含软硬国力和粘性国力在内的综合国力是大国崛起的根本要素。从历史上来看,从具有权力制衡意义的封建割据状态蜕变到专制主义阶段的民族国家,构成了近代以来资本主义大国崛起的历史起点。随后,粘性国力即制度创新的因素显示了重要性。美国崛起的秘诀在于,它既搭上了英国重商主义的经济快车,又在立国之后凭借宪法的制定和实施而构建出一个成熟的市民社会,从而调动了这个幅员广阔、资源丰富的国家的民智和民力,强化了它的硬国力;与此同时,美国的立国精神也从另一方面确保了其软性国力的成长以及在崛起过程中的相对顺利性。

第三方崛起:美国崛起的体系层面思考

第三方崛起是从体系层面出发,思考国家崛起的新视角,其核心观点是:霸权争夺的体系结构将给予未参与霸权争夺的第三方国家发展和崛起的机遇。这一概念在美国崛起的经验验证中可得到证实,并可适用于其它处于相似体系结构的第三方国家崛起的解释中。第三方崛起尝试从体系层面视角对美国的崛起进行梳理和解释,试图从以往的经验分析上升到理论视角,以期对特定国家崛起的解释和行为的预测产生一定积极意义。

美国崛起过程中对英外交策略探析

本文首先介绍了美国崛起过程中,为了化解当时霸权国家英国的恐慌和敌意情绪,采取了灵活多变的外交策略来回避冲突。其次,分析了美英之间的冲突与矛盾主要集中在美洲问题和远东问题上,美国解决了这些难题,转向与英国和解和合作,增强了自己的国际影响。最后,本文的结论认为,美国的外交策略之所以能够取得成功,是外部原因、内部原因和文化等多方面因素共同作用的结果。

美国崛起中的海权因素探析

海权是当今国际政治领域内的一个热词。本文分析了海权的多重内涵,指明核心要义是海军与控制两个方面。认为海权构建对海洋国家的政治、经济与文化具有重要属性意义。并以美国崛起为例,分析了影响美国海权构建的地理、人和、时机、经济以及社会文化五个方面的要素。阐述了美国崛起中海权力量扮演了至关重要的角色,从领土扩张、划分势力范围到赢得世界性战争的胜利、直到最后世界霸权国地位的确立无一不伴随着海权的影子。从中可看出世界强国崛起与重视海权构建的意义。

美国崛起“自我本位的一代”

美国社会上所称“自我本位的一代”,十年前初流行时是自15——20岁之青少年;如今却已升高到三四十岁之青年阶段了。社会学家表示,这完全是美国社会日趋贫者越贫,富者越富之严重性所造成的。而父母和教师均有教育无力感,象如何教导孩子具有最基本的道德观,

美国崛起进程中的外交政策选择及对中国和平发展的启示

19世纪是美国崛起的世纪,21世纪是中国崛起的世纪。美国正确的外交政策为国内建设与发展创造了一个较为和平有利的国际环境,为整个19世纪美国的崛起奠定了基础。在本世纪相当长的历史时期,中国崛起面临的重大课题之一是如何处理崛起中的国际关系问题,借鉴美国崛起的外交积极经验无疑是必要的。

19世纪美国的自然资源开发与经济崛起:经验与启示

与近年来流行的资源丰裕度与经济增长负相关的"资源诅咒"论相反,丰富的自然资源是美国在19世纪实现崛起的关键因素。大力发展先进制造业是美国没有陷入所谓资源诅咒的基本原因。美国政府、学校和企业之间的同心协力改变了美国矿产资源匮乏状况,使19世纪末美国矿产资源供给表现出很强的内生性。美国能够成功地从资源大国迈向高技术强国,根本原因在于实施了正确的发展战略,包括就地工业化、扶植高端产业、坚持自主创新等。美国自然资源开发的成功经验对解决中国当前的资源问题具有重要启示意义。

20世纪初美国崛起的门罗主义外交政策

大国崛起必然要从区域走向世界,成长为世界大国并发挥领导国家的政治影响力,这是历史上大国崛起所必经的发展逻辑。20世纪初美国总统西奥多·罗斯福门罗主义的外交政策,是美国所面临的国际环境和地区政治结构以及国内诸因素的必然产物,体系层次结构构建了罗斯福门罗主义外交政策的变量要素。国际和国内的政治生态环境为美国的崛起提供了战略机遇期,并成为罗斯福门罗主义外交政策形成的主要动因。罗斯福门罗主义外交政策妥善处理了美国的周边关系与地区关系以及域外的大国关系,为美国崛起创造了和平稳定的国际环境。门罗主义外交政策对美国的崛起具有重大影响作用,保障了美国在崛起过程中的国家利益和周边安全;强化了美国在崛起中对拉美地区的影响力;保障了美国在地区乃至全球日渐增长的经济利益及秩序。

美国崛起时是如何规避“修昔底德陷阱”的?

19世纪后半叶美国赶超英国时,英国没有试图遏制或延缓美国的崛起,两国保持了和平和稳定。美国以经济利益为核心发展对外关系,没有沿用传统上大国以军事扩张实现国家利益的做法,弱化了对英国的直接挑战。一方面,美国的这种对外拓展利益的方式大大提高了崛起效率。美国主张开放条件下有规则的竞争,这为包括英国在内的其他大国实现各自利益提供了机会,后者有可能在美国崛起过程中实现利益均沾,给后来的大国崛起带来政治形式上的启发。另一方面,我们不能因此认定美国崛起时真正实现了世界性权力的和平转移。美国当时的经济外交有助于"美英和平",但并没有防止后来的对德战争,还侵犯了中国及其他不少中小国家的主权,本质上是一种帝国主义政策。因此,必须以辩证的眼光看待美国崛起时规避"修昔底德陷阱"的问题。

19世纪末美国迅速崛起前后的对英政策及其影响

在美国崛起的过程中,虽然也曾卷入战争,但更多的是回避与列强特别是英国的冲突,而采取灵活的对英政策,实行同英国和解与合作的方法获得自己的国际影响,最终成为世界大国。

对外贸易保护与美国经济崛起:1783—1933

本文考察了1783—1933年期间美国实行贸易保护政策的背景,实行贸易保护政策期间美国出口贸易的发展,以及贸易保护政策对美国经济崛起的影响。分析表明,在美国经济崛起的过程中,始终坚持实行保护贸易政策,同时又通过国内经济改革大力建设国内市场,并不失时机地推进本国出口贸易增长。因此,贸易保护政策是美国经济崛起的重要保证。

基于马克思恩格斯经济学视角论美国十九世纪的崛起

马克思、恩格斯对于十九世纪美国经济崛起的原因、特征与后果都有关注和叙述,对美国既有肯定,也有批判。他们的判断不同程度上得到了美国历史的验证。

美国贸易保护主义的传统与复苏——读迈克尔·赫德森《保护主义:美国经济崛起的秘诀》

特朗普上台后,采取了一系列贸易保护手段,严重地破坏了美国一手建立和长期支持的自由贸易的国际经济体系。这些措施,不仅仅针对中国,也针对其邻国和盟友。美国的这些做法,对于许多长期笃信自由贸易信条的人来说,简直是晴天霹雳,在感情上根本无法接受。笔者几年前就读过赫德森的《保护主义:美国经济崛起的秘诀》一书,中美贸易战也促使我再一次翻阅它,重读该书使我对美国当前的贸易保护主义有了新的思考。

试论孤立主义政策与美国的早期崛起

美国的孤立主义政策形成于美国建国初期,并成为其很长时间以来奉行的一项外交政策。美国能够迅速崛起,原因有很多,而孤立主义外交政策在这一过程中起到了十分重要的作用。

美国崛起的社会心理演变

从大国崛起的战略、心理准备角度看,美国从物质性崛起到全面崛起的长达半个世纪的战略缓冲期,为其提供了重要的战略试错与社会心理塑造时间——尽管这未必是有意识的前瞻性设计的后果。战略试错与社会心理塑造是大国崛起过程中相辅相成的两个方面:尽管战略试错貌似寻找崛起的更佳战略抉择,但它同样是在寻找国内长期性战略动员或社会心理的坚实基础。