2019年5月,美国心血管造影和介入学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,SCAI)在拉斯维加斯召开的第42届年会上公布了《心原性休克分类的临床专家共识声明》,并于7月发表于Catheter Cardiovasc Interv杂志[1]...2019年5月,美国心血管造影和介入学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,SCAI)在拉斯维加斯召开的第42届年会上公布了《心原性休克分类的临床专家共识声明》,并于7月发表于Catheter Cardiovasc Interv杂志[1]。该共识同时得到了美国心脏病学会(American College of Cardiology,ACC)、美国心脏协会(American Heart Association,AHA)、美国重症医学会(Society of Critical Care Medicine,SCCM)和美国胸外科医师学会(Society of Thoracic Surgeons,STS)的认可。展开更多
评估主动脉内球囊反搏(IABP)是否能够改善基于美国心血管造影和介入学会(SCAI)分类的心源性休克C期(典型期)、D(恶化期)和E期(终末期)的患者预后。检索本院信息系统数据库,所纳入的满足心源性休克诊断标准的患者遵循相同的治疗原则。分...评估主动脉内球囊反搏(IABP)是否能够改善基于美国心血管造影和介入学会(SCAI)分类的心源性休克C期(典型期)、D(恶化期)和E期(终末期)的患者预后。检索本院信息系统数据库,所纳入的满足心源性休克诊断标准的患者遵循相同的治疗原则。分类分析SCAI心源性休克C期、D/E期中应用IABP与患者1和6个月生存率之间是否相关。本研究共纳入心源性休克C期141例,心源性休克D/E期267例。心源性休克C期患者中,应用IABP是提高患者1个月生存率[ OR 值(95% CI )为0.372(0.171~0.809), P =0.013]和6个月生存率[ OR 值(95% CI )为0.401(0.190~0.850), P =0.017]的相关因素;校正经皮冠状动脉介入或冠状动脉旁路移植术(PCI/CABG)后,与提高1和6个月生存率相关的因素是PCI/CABG。心源性休克D/E期患者中,应用IABP是提高1个月生存率的相关因素[ OR 值(95% CI )为0.053(0.012~0.236), P =0.001]。因此,IABP可辅助心源性休克C期患者渡过PCI/CABG围手术期并提高生存率,IABP可能延长心源性休克D/E期患者的短期生存。展开更多
序言
本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interven...序言
本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interventional Radiology,SIR)、美国介入与治疗神经放射学学会(American Society of Interventional & Therapeutic Neuroradiology,ASITN)共同倡导下,展开更多
本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions.SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interventiona...本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions.SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interventional Radiology,SIR)、美国介入与治疗神经放射学学会(American Society of Interventional &Therapeutic Neuroradiology,ASITN)共同倡导下,由美国心脏病学会基金会(American College of Cardiology Foundation,ACCF)临床专家共识文件(Clinical Expert Consensus Documents,CECD)特别工作组起草发布,旨在提供颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)当前状况的全貌。展开更多
文摘2019年5月,美国心血管造影和介入学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,SCAI)在拉斯维加斯召开的第42届年会上公布了《心原性休克分类的临床专家共识声明》,并于7月发表于Catheter Cardiovasc Interv杂志[1]。该共识同时得到了美国心脏病学会(American College of Cardiology,ACC)、美国心脏协会(American Heart Association,AHA)、美国重症医学会(Society of Critical Care Medicine,SCCM)和美国胸外科医师学会(Society of Thoracic Surgeons,STS)的认可。
文摘评估主动脉内球囊反搏(IABP)是否能够改善基于美国心血管造影和介入学会(SCAI)分类的心源性休克C期(典型期)、D(恶化期)和E期(终末期)的患者预后。检索本院信息系统数据库,所纳入的满足心源性休克诊断标准的患者遵循相同的治疗原则。分类分析SCAI心源性休克C期、D/E期中应用IABP与患者1和6个月生存率之间是否相关。本研究共纳入心源性休克C期141例,心源性休克D/E期267例。心源性休克C期患者中,应用IABP是提高患者1个月生存率[ OR 值(95% CI )为0.372(0.171~0.809), P =0.013]和6个月生存率[ OR 值(95% CI )为0.401(0.190~0.850), P =0.017]的相关因素;校正经皮冠状动脉介入或冠状动脉旁路移植术(PCI/CABG)后,与提高1和6个月生存率相关的因素是PCI/CABG。心源性休克D/E期患者中,应用IABP是提高1个月生存率的相关因素[ OR 值(95% CI )为0.053(0.012~0.236), P =0.001]。因此,IABP可辅助心源性休克C期患者渡过PCI/CABG围手术期并提高生存率,IABP可能延长心源性休克D/E期患者的短期生存。
文摘序言
本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions,SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interventional Radiology,SIR)、美国介入与治疗神经放射学学会(American Society of Interventional & Therapeutic Neuroradiology,ASITN)共同倡导下,
文摘本文件在美国心血管造影和介入治疗学会(Society for Cardiovascular Angiography and Interventions.SCAI)、血管医学和生物学学会(Society for Vascular Medicine and Biology,SVMB)、介入放射学学会(Society of Interventional Radiology,SIR)、美国介入与治疗神经放射学学会(American Society of Interventional &Therapeutic Neuroradiology,ASITN)共同倡导下,由美国心脏病学会基金会(American College of Cardiology Foundation,ACCF)临床专家共识文件(Clinical Expert Consensus Documents,CECD)特别工作组起草发布,旨在提供颈动脉支架置入术(carotid artery stenting,CAS)当前状况的全貌。