美国文化外交的思想与实践特征及其对中国和平发展的启示

美国文化外交深受宗教使命感、孤立主义和理想主义等三种思想的影响,呈现出民众参与文化外交的自觉性、政府对文化外交的晚介入以及二战后对世界文化霸权的追求等实践特征。美国的经验表明,文化在国际关系中的作用不可忽视,一个崛起的大国必须走文化兴国的道路,同时它的经验也启发中国在实施和平发展战略中注重文化外交的重要意义。

一带一路背景下美国文化外交立法探析

在文化领域推进国际传播能力建设、讲好中国故事,是十九大报告对人文交流提出的要求。构建一个完善的文化外交法律体系是国际传播能力建设的重要环节。美国文化外交已经开展一百余年,形成了相对完整的文化外交法律体系。这一在现实主义思想影响下的法律体系,一方面体现文化外交维护美国国家利益的明确目标,确立了政府在文化外交中的主导地位和作用;另一方面,自由主义思潮下美国社会对政府干预文化事务的不信任,促使国会通过立法限制政府直接参与文化外交。政府幕后搭台、非政府组织前台唱戏,成为法律规约下美国文化外交的显著特点。研究作为文化外交机制重要组成部分的美国文化外交立法及其思想根源,对建设具有中国特色的文化外交法律体系,更好地服务于中国文化走出去,具有借鉴意义。

美国例外论视域下的美国文化外交

文化外交是一个国家通过文化交流传播以促进彼此间相互了解,塑造自身良好国家形象,从而实现国家利益的一种外交形式,同时文化外交也是一种跨文化传播活动。美国是世界上在文化外交方面影响力最为强大的国家。美国政府进行文化外交的过程深受"美国例外论"的影响,表现出强烈的"美国中心主义"和文化优越感,忽视文化的特点、违背文化传播的规律,危害了美国文化外交的良性发展。

私人基金会:美国当代文化外交路径研究

在当代美国,私人基金会凭借自身优势,在文化外交深度和广度上独占鳌头,这在福特基金会中国项目上表现尤为明显。当前,文化外交在中国总体外交中的地位日益凸显,中国必须充分发挥资源效应用以促进自身建设及现代化发展,同时清晰把握文化外交的实质,从自身文化安全的角度警惕文化外交伴随的"文化渗透"。

外交文化架构与对外政策构建:美国“新丝路战略”话语分析

本研究从批评话语分析视角出发,对美国国务院高官发表的有关“新丝路战略”的演讲进行了架构分析。结果发现,该类话语是以美国对外政策话语和“丝绸之路”话语的深层架构为基础,在表层架构对其显性和隐性侧面进行操控性交替运用形成的。总体而言,其表层架构意在表明美国在中亚地区奉行积极的和平、安全、稳定、发展、合作、互联互通的外交政策。其中,次级架构的显性侧面突出“美国对该战略的巨大贡献”和“该战略对阿富汗的重要作用”,而隐性侧面则暗示“美国是上帝选择的世界领袖”,“其政策重点是实现和捍卫美国的国家利益”。美国政府利用这一架构一方面迎合了美国人的认知模式,另一方面也试图消除阿富汗人对美国战略目标的质疑。

以音乐为途径进行文化外交的实施——以美国音乐文化外交为例

文化外交作为一项现代外交实践活动已经被广泛运用到世界各国交流中。音乐外交作为重要内容之一，在美国的文化外交中得到广泛开展，如“美国声音”、“韵律之路：美国音乐世界行”、“爵士乐大使”、“嘻哈月特使”和“音乐序曲”等等。音乐在文化外交的过程中，体现出了互动作用和共同价值观，使得国家形象有所改善，国家间的关系在某种程度上得到一定提高。

兼评《美国文化与外交》《意识形态与美国外交政策》与《美国外交思想史》

《美国文化与外交》、《意识形态与美国外交政策》与《美国外交思想史》是从文化视角研究美国外交史的重要著作,标志着国内学者在美国外交史研究方向上的“文化转向”,极具学术价值。三本书在史观、研究视角上富有相似性;三本著作的核心观点以及对孤立与开放之辩证关系、对冷战起源等问题上有较大差异。

美国政府在文化外交中的角色探析及启示

限制政府权力是古典自由主义思想主要内容之一,在此影响下,美国社会认同非政府组织开展的教育文化交流,不信任由政府开展的文化外交;罗斯福新政开始后,政府职能得到加强,为实现国家利益,美国政府开始积极参与文化外交。上述情况一方面使美国在20世纪初建构文化外交原则时,希望政府避免过多介入文化事务,另一方面政府又直接管理并参与各类文化项目。这一情况导致美国政府在教育文化项目中扮演幕后角色的同时又在信息项目中出现。美国政府积极参与文化事务的事实与美国社会责备中国政府操控孔子学院的观点形成鲜明反差。研究美国文化外交思想及文化力运作方式,对我国有效开展文化外交具有借鉴意义。