浅析美国国立实验室经费管理的若干特点

美国国立实验室和实验基地承担着国防、能源、航空航天、卫生健康，农业等领域的重要研发任务。长期以来，美国联邦政府对这些实验室的管理形成了一套规范的办法，特别是在其经费管理方面具有独到的方法，从而保障了国立实验室的有效运行。美国的这些方法对我国的研发经费管理很有借鉴意义。

亲自然理念下的多翼楼设计——美国国立卫生研究院外科、放射医疗和实验室医学大楼

作为全球规模较大的生物医学机构,美国国立卫生研究院旨在研究人类疾病的病因、诊断、预防和治疗,同时支持相关的科学研究。新大楼包括外科手术间、病房、科研实验室和办公、会议空间,为科学家、医生在工作中的灵感迸发及促进合作创造了条件,为患者提供了有助于康复的疗愈空间(图1)。多翼楼设计新大楼把创新和可持续发展的理念放在了第一位。充盈的自然光线和高效的机电系统让新大楼取得了LEED V4金级认证。

美国国立卫生研究院技术转移办公室（OTT）简介

NIH（National Institutes of Health，国立卫生研究院）是美国促进公共健康和生物医学发展的政府研究机构。NIH由27个不同的机构和研究院所组成，在NIH中，科学家进行非常有意义的临床实验，以及药品的研发，还有治疗技术的开发。2005年公布的总预算是270亿美元，其中80％以上用于资助2800多家高校和研究机构中21．2万个研究人员，涉及竞标项目50000个。还有约10％的资金用于NIH所属机构中的实验室，那里有6000名博士科学家在NIH的实验室工作。尽管NIH中的项目大多属基础研究项目，但NIH对研究成果的技术转移一点也不放松。在NIH的机构设置中，技术转移办公室（OTT）占有重要地位。下面具体介绍OTT的运作。

如何看待实验室绩效评估

一份关于实验室投入产出比的研究引起了美国国立卫生研究院（NIH）和美国社会的关注，结论是：中等规模实验室的绩效最佳——

美国国立卫生研究院（NIH）临床中心

美国国立卫生研究院临床中心位于马里兰州贝塞斯达市，是全美最大的临床研究医院、美围重要的医药卫生资源，它能很快的将实验室研究成果转变成新方法用于疾病的诊断、治疗和预防。目前大约有1500项研究正在进行，大部分是第一阶段和第二阶段的临床试验。

美国国立卫生研究院召标:新生儿期基因组测序结果的应用

全基因测序是一种实验室方法，它能够从DNA取样，判断个体遗传物质的全部DNA序列。近年基因组技术进展迅速，或有可能用个体基因组的信息提高医疗水平，包括新生儿的医护和治疗。美国国立卫生研究院（NIH）对此招标内容是基因组测序信息用于新生儿时期的研究，并探察其意义、难题和机遇。

Sandia国家实验室的生物医学工程研究项目

为了减少和控制美国在保健诸方面的经费支出和提高保健水平,积极开展保健技术和保健系统研究。Sandia国家实验室正在从事于这种技术研究。作为一个DOE国家实验室,Sandia拥有工程和科学知识财富,并准备使这种财富应用到国家需求中。目前。

美国联邦资助的研发中心概况

美国联邦资助的研发中心(FFRDCs)是一类特殊的研发机构,它由政府拥有,但由大学、其他非营利机构和企业等承包商来进行管理。FFRDCs的绝大部分经费来自联邦政府机构,且主要开展那些通常由政府直属研究机构或私营部门无法有效完成的长期研发工作。本文对美国FFRDCs的使命、特点、研发经费、管理模式及其面临的问题与挑战进行了分析,以期对我国国立研发机构的管理与改革起到一定的借鉴作用。

美国启动《癌症纳米技术计划》

美国国立卫生研究院（NIH）癌症研究所（NCI）最近提出了一项《癌症纳米技术计划》，旨在将纳米技术、癌症研究与分子生物医学相互结合，并将通过其院外计划、院内计划以及纳米标准实验室等三方面来进行跨领域的工作，实现其在2015年消除癌症死亡和痛苦的目标。

桑迪亚制出世界上第一个金刚石微机械

美国桑迪亚国家实验室由非晶金刚石表面腐蚀制出了据信是世界上第一个微机械——金刚石梳状驱动(器)，1mm^2器件有2排金刚石梳(制作在一平的表面上)，齿间有一定间距。一排“梳”向下栓接，另一排可在一封闭弹簧内自由移动。一金刚石“杆”连接在可移动梳的脊上。当正负电压周期性重复加到“梳”上时，齿就重复地连接、推开，这就使“梳”向前?后移动并作功，就像驱动一个齿轮或活塞。

美国国立卫生研究院运行机制的初步研究

美国国立卫生研究院 (NIH)在生物医学研究和管理方面均处于世界领先水平 ,其使命是探索抵抗和治疗疾病、增进人类健康的新知识。本文对NIH研究实验室、组织机构、科研资助机制。

美国国立卫生研究院的创建与发展

美国国立卫生研究院自1887年创建至今，已从一间实验室发展为下属27个研究所和中心的联邦机构，成为世界最大的生物医学研究中心之一。纵观其创建与发展历程，拨款持续充裕，立足基础研究、适时调整重点，扩展资助范围、注重人才培养等经验值得借鉴。

"Workshop on acoustic voice analysis" summary statementGlossary of terms

不久前,美国西北大学喉生理实验室主任蒋家琪博士寄来此稿,并通过Fax推荐说"由于电子计算机的应用,近年来音声学发展迅速,新概念、新名词不断涌现。语音声学分析成为一门新兴学科,许多专有词汇尚无确切定义,为统一语言,防止概念混乱,便于学习交流,美国国立卫生研究院(NIH)特委托所属音声和语言中心主任Titze教授于1994年在丹佛召集了一次会议,Titze教授根据会议共识成文,内容简明扼要,堪称当今美国有关定义的权威解释,有助于国内读者阅读文献时了解有关名词的确切含义。(对我国有关名词的规范化也有参考价值——编者)。作为特邀与会者,我征得Titze教授同意,特寄贵刊。"感谢蒋主任和Titze教授对本刊的关心。我们特约陈玉琰教授翻译成中文(部分内容由梁之安研究员翻译),附于英文后,供读者参考,并欢迎多提宝贵意见。

科研能力有过度建设之嫌

盲目对个人和机构提供资助的政策可能会导致有害行径．之前在1项盲目资助政策的怂恿下，美国大学、医疗中心以及其他研究机构利用从美国国立卫生研究院（NIH）取得的资助无限制地扩大其研究体系．NIH不仅支付科学家的薪酬，还提供建筑设施以及日常开支的费用．这已成为许多研究所的生存来源，后果堪忧．这种不可持续的发展模式恐怕将导致与2008年地产萧条类似的实验室设备过剩．而更为糟糕的是，大批殚精竭虑的科学家将失去生存来源．