美国法不当域外适用的中国应对策略探索

美国法域外适用具有较长的发展历史。在“美国优先”主义的旗帜下,美国通过不断扩张连接点的方式扩大本国法的域外适用范围,为制裁他国实体、实现政治目的披上合法性外衣。近年来,为了全面制裁中国,美国更是紧锣密鼓地不当适用其国内法。美国法域外适用具有法律霸权性、连接点广泛性、运行体系性、适用对象政治化以及低预见性等特点。美国法不当域外适用给中国造成了诸多不利影响,中国已通过国家立法、区域合作以及企业合规与积极应诉等方式积极应对。今后,我国应通过制定或修改相关法律法规、完善反制工作机制、设立利益补偿制度、加强涉外法治人才队伍建设等方式进一步完善应对美国法对华不当适用的措施。

中国应对美国次级制裁的反制研究

美国次级制裁是美国法域外适用的一种形式,将其经济制裁的法律法规适用于与其无关的第三国企业和个人,破坏第三国经济秩序、影响第三国社会稳定。由于“中国威胁论”和“让美国再次强大”理念的影响,使得我国成为美国直接制裁目标的同时,还深受美国次级制裁的打击。这种做法不仅侵犯我国主权、干涉我国内政,还严重影响了我国企业的对外贸易往来。虽然在理论上我国可以通过取得美国总统豁免权和借助国际组织的力量来反制美国次级制裁,但在实践操作中难度大且效果欠佳。因此,我国应从自身出发,根据域外反制美国次级制裁的理论和实践,结合我国具体情况,从防御和进攻两个方向寻求我国反制美国次级制裁的对策。

论美国域外管辖:概念、实践及中国因应

美国域外管辖包括域外立法管辖、司法管辖和执法管辖,有别于长臂管辖和美国法的域外适用。美国认为其域外管辖源于国际法上的属地原则、属人原则、保护原则和普遍原则。美国国会制定含有域外适用条款的立法,既有确保美国境内外当事人得到平等对待的考虑,也有维护美国的政治、经济、外交利益的考虑。美国联邦法院虽已限制外国原告利用美国法对域外发生的侵权案件寻求赔偿,但并未限制美国行政部门的执法权和美国私人当事人的诉权。美国行政部门甚至还违反国际法和外国法在外国领域内执法。针对美国域外管辖,加拿大、英国等国家以及欧盟在政治、法律和经济上采取了一系列可资借鉴的反制措施。为回应美国域外管辖,中国应:与其他国家合作,反对美国过度域外管辖;协助中国企业和个人做好个案应对;完善中国对外关系法,尤其是管辖权立法、国际司法协助立法、阻却立法等。