后冷战时期美国环境政策与国家安全战略评析

冷战结束后,环境问题上升为国家安全问题并被纳入美国国家安全战略。在克林顿政府时期,环境政策在国内和对外两方面都获得了极大的支持和发展。小布什就任总统后,美国的环境政策发生很大变化。总体看来,环境安全的观念为冷战后的美国政府所接受,但是环境政策的制订和实践程度受诸多因素的影响,其环境政策始终服务于传统的国家安全考量。

美国环境政策变化趋势及对我国环境领域国际合作的影响

本文在分析美国环境政策变化趋势及影响的基础上,结合我国目前环境领域国际合作的主要进展,阐明了我国履行国际环境公约存在的主要挑战,并提出如下建议:一是深化环境领域国际合作,我国应继续维护发展中国家地位及权益;二是以履行国际环境公约为支点,团结广大发展中国家坚持和维护“共同但有区别的责任”原则,推动构建全球和区域性绿色治理体系;三是以绿色“一带一路”国际合作为契机,主动承担与我国发展地位相匹配的国际责任,引领示范发展中国家的绿色发展模式。

简论美国104届国会的“反环境”政策

1990年代中期,美国104届国会推行一系列"反环境"政策议程,掀起了自1980年代里根政府以来的第二次反环境高潮。104届国会的反环境政策有着复杂的背景和多方面的成因:104届国会的政治力量构成和保守主义政治倾向、1990年代初美国的社会经济形势和政策趋势、反环境利益集团及其运动的影响和推动、公众对环境问题的关注度下降等都是重要因素。104届国会的反环境政策一方面造成了环境政策停滞;另一方面也遭到了环保主义者和环保组织、公众舆论和克林顿政府的抵制。最终,104届国会不得不对其激进的政策做某些调整。104届国会的反环境政策及其结果表明,环境政策涉及的利益及政治关系非常复杂,环境政策的出路须在发展经济与保护环境之间寻求平衡。

美国《国家环境政策法》的实施效果与历史局限性

美国《国家环境政策法》制定于20世纪60年代,作为国际上最早出现的环境基本法,它在环境保护理念、制度和程序构建等方面有突破性的规定,至今仍能体现立法者的前瞻性。该法已经有三十多年的实施历程,在环境影响评价、信息公开、公众参与、政府综合决策等方面,既有成功经验,也有失败的教训,为后人研究环境基本法提供了一个非常有价值的活标本。

美国东西方中心环境与政策研究所研究的环境问题

美国东西方中心环境与政策研究所[Environ-ment and Policy Institute(EAPI)of the East-West Center]位于夏威夷的火奴鲁鲁(檀香山),着重研究亚太地区的人类环境问题及政策。它的规模不大,常任研究员不到10人,来自生物和社会科学的不同学科,知识渊博,经验丰富,富有合作精神。EAPI的特点是社会科学的观点贯穿于所有活动之中。与大多数类似的环境研究机构不同。

利益集团与美国农业环境保护政策演变（1933—1996年）

美国农业环境保护制度的变迁发轫于20世纪30年代危机时代对“绝望”的摆脱,壮大于二战后农药黄金时代政府的生态性补偿与干预,完善于60-90年代环境思潮下对农业环境保护的全面规划。利益集团的相互竞争和博弈导引着农业环境保护制度的变迁,利益关系的重构促使政府在对农业环境的保护方面展开了日臻成熟的规划。

浅析奥巴马政府能源环境政策

奥巴马政府上台后大幅调整小布什时期的能源环境政策，形成以“绿色”和“节能”为特点的新能源政策。奥巴马政府的能源环境政策深受新自由制度主义影响，追求制度霸权，是“现实的理想主义能源环境政策”，其理论上的局限性和制度性不合理，除受美国内多重因素的影响外，还将受到欧盟、日本以及发展中国家经济发展诉求等因素的制约，难以在短期内形成制度。