美国科学基金会课题遴选的评价体系述要

价值评审是美国科学基金会在课题遴选过程中的一项很重要的操作实践。文章着眼于价值评审的过程,收集和整理了与价值评审的各个环节相关的资料数据,在此基础上对这一工作作了多方面的总结与概括。

美国科学基金会设计与制造领域受资助者会议

介绍1997年1月美国科学基金会设计与制造领域受资助者会议概况及中美合作的新进展。强调工业界的需求是科学研究的动力，管理科学、信息科学与制造技术的交叉融合是主要特征。

国家自然科学基金火山作用项目资助概况及与美国科学基金会项目比较

地球科学通过研究地球上各组成成员特征及其相互作用规律,为人类社会发展作出贡献。从这一点说,作为地球科学的一个分支学科,火山作用研究对人类社会发展尤为重要。从宏观看,火山作用是地球内部层圈与外部物质能量交换的重要渠道,其活动可对全球环境产生深远影响;从局部看,火山作用也是危及人类安全的主要的地质灾害之一。

我国研究生国家奖学金制度现存问题研究——以美国科学基金会研究生国家奖学金为借鉴

研究生国家奖学金制度的设立对我国研究生培养质量的提升、高水平科研成果的培育以及拔尖创新型人才的培养起着重要的作用。认为我国研究生国家奖学金制度存在与国家需求结合不紧密,评审不尽合理,评审标准缺乏科学性、操作性、一致性,评审机制缺乏公平性,研究生国家奖学金竞争不充分等问题。分析了我国研究生国家奖学金现存问题,借鉴美国科学基金会研究生奖学金项目的做法和成功经验,提出了创新和完善我国研究生国家奖学金制度的办法,以满足我国创新型国家建设需要。

美国科学基金会1990年度财政预算

美国科学基金会(NSF)1990年财政年度总共需要21.5亿美元,比1989年财政年度拨款增加14％。布什重申里根政府的许诺,到1993年把基金会的预算翻一倍。美国科学基金会着重三个战略性主题。加强学科基础研究,改进院校的科学工作,改善工程设备(提高11％,达到13.2亿美元);扩大研究团体和中心活动,促进研究人员、工业和大学的关系(提高18％,达到3.76亿美元);广泛参与发展人类资源,全面改进科学和工程教育(提高22％,达到3.

美国科学基金会的学科组织管理结构与美国科学政策分析

美国政府1950年成立美国国家科学基金会．其学科组织管理结构不断地调整和变化、本文分四个阶段对该基金会组织结构的演变过程和科技政策变动情况作了介绍。认为四个阶段的主要特点是：第一阶段强调基础研究．第二阶段强调应用研究，第三阶段又开始强调基础研究，第四阶段再度强调应用研究。随着强调重点不同．该基金会的组织结构也在不断变化。分析了美国国家科学基金会的学科组织管理结构受科学的学科结构及其演变规律的影响较大，受美国社会经济环境的影响较大，而受科学研究活动的学科结构本身的惯性作用的影响较小。

美国科学基金会宣布为未来互联网架构项目注资

美国科学基金会（NSF）计算机信息科学与工程理事会（CISE）宣布了四个新项目，作为新一代互联网体系结构（FIA）计划的一部分，每个项目在未来三年内将耗资高达800万美元。这些项目资金将有助于那些分布在全美几十个机构的研究者通过新的方式构建可靠、强大的新型互联网机制。

美国科学基金会对研究工作拨款的新办法

由于研究工作拨款的削减，美国国家科学基金会提出根据下列两项准则确定拨款数额：具体组织研究工作的质量和它对国家发展的贡献。国家科学管理局提出的办法还规定要根据实际应用结果来评估研究项目。国家科学基金会和国家科学管理局的新办法在分配330万美元的研究工作拨款时得到了认可。共收到了325条针对新办法实质的意见，其中主要是建设性意见。部分意见的产生源于未能充分理解新办法的本质。在准则“显著性”评估问题上出现了许多分歧。据此，国家科学基金会决定进行准则显著性程度论证的专门研究。除了上述两项主要准则外，还有关于采用一些其他指标，如国际效果程度，对完善新科学干部培养的影响程度，对改进研究方法的影响，在组织研究过程中鼓励伙伴关系等的建议。

美国是如何推进前沿基础研究与人才培养一体化发展的?——基于对美国国家科学基金会科教资助项目的分析

文章基于对美国国家科学基金会的发展历程及其近二十年来科教资助项目和财报的分析,描绘其推进前沿基础研究与人才培养一体化发展的资助特征,提炼美国国家科学基金会资助体系培育美国全球科技创新领先优势的三大制度经验:目标导向、面向未来、科教融合,启示我国推进教育、科技、人才一体化发展时坚持目标导向和自由探索“两条腿走路”,统筹制定基础科学研究阶段性资助计划,建设覆盖基础教育、高等教育以及职业生涯全生命周期的科技人才资助体系。

美国国家科学基金会2022年资助重点及对我国的启示

一、美国国家科学基金会2022年资助的重点方向综述美国国家科学基金会(National Science Foundation,NSF)是隶属于美国联邦政府的独立机构,由美国国会于1950年创建,旨在促进科学进步,增进产业发展,加强国防安全(巫英、张古鹏,2022)。NSF的功能职责相当于我国的国家自然科学基金委员会(以下简称自然科学基金委)。

基于Python语言美国国家科学基金会护理-信息-工程学相关立项情况分析

目的 分析美国国家科学基金会中护理-信息-工程学相关科研项目资助情况,为促进我国护理-信息-工程学科发展提供参考。方法 使用Python语言的网络爬虫和隐含狄利克雷分布(latent Dirichlet allocation, LDA)模型对美国国家科学基金会中护理-信息-工程学相关的项目数据进行采集、预处理和分析。结果 本研究共纳入265个相关科研项目,时间跨度为1988年至2023年,立项数量和资助金额整体呈上升趋势。纳入项目共包含2153个词,基于LDA模型分为6个主题,分别为智能技术在患者安全管理中的研究、面向患者的护理大数据系统的研发、护士健康及辅助决策工具的研发、虚拟现实技术在护理教育中的应用、传感器和无线辅助设备的研发和机器人在医院工作流程中的应用。结论 大数据和信息化时代让信息学和工程学融入到护理学科的建设当中,研究者可结合国情继续深入探索我国护理-信息-工程学的发展前景。

美国国家科学基金会融合研究资助机制及其对中国的启示

融合研究是一种以复杂问题驱动、学科深度融合、创新研究领域和多元主体协同为核心特征的全新科研范式。目前中国的融合研究资助实践探索仍处于起步阶段,亟待形成完善的遴选机制与科学的资助渠道。为此,选取美国国家科学基金会(NSF)为典型案例,在分析融合研究概念内涵及核心特征的基础上,对NSF资助融合研究的战略定位和具体举措、融合研究项目和成果转化设计的资助政策等展开系统研究。分析表明:NSF通过战略规划和投入计划保证资助融合研究作为战略优先事项之一,对融合研究及其成果转化相关项目的提案要求、审查标准与处理流程等都形成了较为规范、具有融合特色的资助政策。在其具体资助机制中,通过“C-Accel计划”融合研究加速课程设置将融合研究的主题创意加速到社会实践中;通过“不断增长的融合研究”和“C-Accel计划”促进融合研究成果转化。NSF对于融合研究从创意产生到成果转化的全过程资助机制对促进中国融合研究发展提供如下启示:融合研究项目的布局应对接国家战略需求;通过深化体制机制改革构建融合研究文化;创新教育培训模式、培养融合研究人才;增设融合加速项目、促进科研成果转化等。

美国科学基金会地球科学远景报告介绍

21世纪地球科学已经发展成为结合与联系了生物科学、社会科学、计算机科学、物质科学和工程科学等许多学科在内的真正跨学科科学。地球科学面临新的挑战和发展机遇,为了更深入地理解地球及其内部的相互作用,要求地球科学必须应用整体系统性分析方法,探索应用来自所有科学与工程学科的最新知识和技术。美国科学基金会(NSF)地球科学咨询委员会(AC-GEO)针对地球科学面临的新挑战,指导"地球科学远景工作组"(GEO Vision Working Group)制订了地球科学未来发展的新的规划:《地球科学远景(GEOVISION)——通过地球科学揭示未被拆散的地球的复杂性》,强调从整体系统角度来迎接地球科学未来面临的挑战。主要介绍《地球科学远景报告》的主要观点,AC-GEO提出的地球科学面临的3大挑战、5个重大科学问题,以及迎接挑战的3个措施与10个建议。

美国科学基金会社科部项目主管的角色定位与管理机制

以美国科学基金会社会行为经济科学部社会与经济领域为例,通过该领域正在进行的研究项目所涉及的项目主管的具体情况,来了解美国科学基金会项目主管的角色定位以及他们的管理机制等。

美国科学基金会大力支持数据密集型科学计算

近年来，美国国家科学基金（National Science Foundation，NSF）为超级计算机的研发与应用提供了大量经费资助，用以促进如环境、基因、容灾和流行病学等以人为本的科学研究。包括资助Cray和伊利诺伊大学合作研发“蓝水”超级计算机；资助戴尔公司与德克萨斯州立大学研发超级计算机“Stampede”。目前，这两台超级计算机为正式加入大型研究做好了准备。

美国科学基金会资助项目的学科交叉度演化规律及影响研究

[目的/意义]量化分析研究美国科学基金会(NSF)资助项目的学科交叉度演化规律及影响因素,从研究项目维度观察学科交叉发展规律和特点,为我国从项目资助角度促进学科交叉发展提供参考借鉴。[方法/过程]以NSF 2009—2018年资助的十大科学部共103819个项目为研究对象,从整体资助特征、学科交叉度分布情况、学科交叉度影响因素三个角度出发,首先分析各科学部资助项目数量与资助金额变化趋势及TOP10项目承担机构;其次对各科学部学科交叉度及其演化趋势进行分析,并使用交叉融合网络图可视化科学部间知识流动网络;最后采用Kruskal-Wallis非参数检验分析不同年份、机构性质及科学部间学科交叉度是否存在显著差异。[结果/结论]从项目整体资助特征来看,NSF资助数理科学学部项目最多,其次为工程。社会、行为和经济科学部项目最少,且各科学部资助金额整体呈下降趋势,项目承担机构以美国大学为主;从项目学科交叉度来看,各科学部资助项目仍以单学科为主,且学科交叉度并没有形成稳定的增长或减弱趋势;从各科学部知识流动网络来看,生物科学部在多个科学部中流动强度最大;从学科交叉度影响因素来看,时间、机构性质、不同科学部均对项目学科交叉度产生影响。提出了加强学科交叉研究资助组织形式、加大对多元化机构项目资助、结合学科特点统筹规划和发展新兴交叉学科等建议。

美国国家科学基金会(NSF)信息公开及对中国的启示——以《开放政府指令计划(OGDP)》为研究对象

以美国国家科学基金会(NSF)实施的《开放政府指令计划》为研究对象,对其进行了文本分析,以明确NSF实施信息公开的基础保障、现实举措,并对NSF项目评审过程中的信息公开进行了深入剖析,以总结和归纳NSF信息公开工作的经验和特点,最后,提炼出促进我国国家自然科学基金委员会及其它科学基金会信息公开工作的思路和建议。

美国国家科学基金会监察体系对我国科技计划法制化监管的启示

首先考察了美国国家科学基金会监察长办公室的性质使命、职责权力以及工作流程;其次对美国国家科学基金会监察长办公室的不同监察案例,包括一般审计案例、行政处罚案例、民事诉讼案例以及刑事诉讼案例等进行了分析;最后根据美国国家科学基金会监察体系的启示,提出了加强我国科技计划法制化管理的具体建议。

美国国家科学基金会战略目标的变迁

自成立以来,NSF(美国国家科学基金会)一直处于美国国家科学与工程研究教育事业的塔尖。NSF不仅重视支持基础研究,而且在整个国家的教育和研究的基础设施建设中一直扮演着重要的角色。在GPRA框架下,自1997年以来,美国国家科学基金会先后出台了4份战略规划报告,从这些规划制定的战略目标来看,前期主要围绕人才、思想和工具3个方面制定目标,而卓越管理的理念在近年来不断得到强化。对我国而言,加强科学研究与教育的紧密结合、增强科学基金客户对象的包容性、把卓越管理的理念切实落到实处是亟需解决的问题。

美国国家科学基金会的绩效管理与评估实践

本文是对GPRA实施以来NSF绩效管理与评估实践较为系统的回顾,内容涉及NSF战略规划目标的演进及其修订过程、年度绩效评估的内容与程序以及PART工具在项目评估中的应用等方面,并在此基础上指出NSF绩效评估实践的借鉴意义。