美国联盟体系对华技术遏制的历史演进

美国的全球联盟体系对于维持其主导地位以及实施全球战略至关重要。随着中国经济以及技术的持续快速发展,美国意图借助其联盟体系实施对华技术遏制战略。从“巴统”到“瓦森纳协定”,再到“小院高墙”,美国构建的联盟体系不断调整对华战略。然而,由于美国与其盟友对华经济的深度依赖,以及利益诉求不均衡,加之政府与企业间的利益诉求不一致,联盟体系内部亦存在裂痕。对此,中国对内应加快建设全国统一大市场,增强中国市场粘性,通过系统性创新政策推动自主创新能力提升,在新一轮全球技术竞争中占领先机;对外保持战略定力,通过RCEP、CPTPP、DEPA等区域合作协定推动中国高水平制度型开放。

美国联盟体系重组的战略形态

联盟是美国外交政策的基石,是美国应对竞争对手挑战的关键工具。近年来,美国积极团结所谓“自由世界”来遏制、围堵、打压中国。美国在联盟战略上的目标是重组联盟体系,再次构筑类似冷战时期遏制苏联的西方阵营。为此,美国不断强化军事联盟,重铸政治经济联盟体系,致力于将中国从其主导的自由国际秩序中排挤出去,进而维系一个收缩版的自由国际秩序。除此之外,美国还不断强化联盟体系的辅助制度,使用国际层面的贸易管控体系和国内层面的出口管控制度,要求盟友在出口管制上配合美国,阻止中国获得先进技术。在可预见的未来,美国将推动构建军事政治经济一体化联盟体系,通过构建一个类似冷战时期的所谓“自由世界”,推动中国与西方世界之间的阵营对抗。

美国联盟战略:发展、调整与困境

联盟体系是美国维护霸权和实施全球战略的重要战略资产。美国联盟战略的发展大致经历了五个阶段,逐步成为服务于美国大战略的有力工具。在当前美国重回大国竞争背景下,拜登政府对联盟战略进行再调整,修复并重振联盟体系,对亚太联盟和跨大西洋联盟体系进行新的整合,包括推动亚太联盟“北约化”、推进北约联盟“印太化”、拓展军事联盟“全域化”、构建盟伴“一体化”等,力图建立一个美国主导的阵营化、网络化、嵌套式的反华联盟。由于盟友自身对华经济或地缘依赖,与美国之间的矛盾分歧,参与中美潜在冲突存在制约等,使未来美国联盟战略深度发展陷入困境,中国在应对和慑止美国及其盟友联合施压企图方面仍有空间。

从全球最低企业税率协议看美国联盟体系的演变及对我国的潜在影响

全球最低企业税率协议的推出有着深刻的全球化背景,美国联盟体系基于国内税制改革和维护其跨国公司利益的综合考虑推动跨国企业税务制度协议达成。这将强化美国联盟体系建设,巩固其对全球技术经济长期发展的影响力。协议的推动落实可能导致对中国科技创新的规则“锁定”效果进一步加强,中国甚至有被孤立在全球产业链外的风险。我国需要积极参与协议规则、标准、适用范围等具体环节的讨论,以数字化利润分配问题为切入点,寻求与欧盟、“一带一路”国家深入合作的机会,加速深层次嵌入全球产业链和融入全球科研网络。

盟友在美国亚太联盟转型中的作用与限度

美国亚太联盟转型是地区权力对比变化和美国战略调整的结果。在此过程中美国盟友也扮演了不同角色,分别是:核心盟友充当地区霸权代理者,推动联盟承诺的扩展与深化;中间盟友充当大国博弈中间人,通过多边安排赢得对冲空间;与中国有冲突的盟友则试图利用联盟实现自身利益。总体上盟友间的联系提高了信息沟通效率,强化了盟友间的共识,提供了合作节点,整合了联盟内部资源,同时也反映了美国整合能力不足,以及安全承诺的不稳定。

美国亚太联盟多边化的可能性——基于协同性和威胁源的分析

当前美国对华遏制持续深化,不断推行“印太战略”,这使其亚太地区的双边联盟是否可能重组为“亚洲版北约”多边联盟的问题再次浮出水面。通过对美英澳“三边安全伙伴关系”和美日印澳“四方安全对话机制”等美国近期着力推进的多边机制的分析,本文认为虽然可能存在多边联盟形成的条件,但除了美国对华遏制较为坚决外,日本、印度、澳大利亚以及韩国等在与美国的多边合作中各有盘算,不愿与中国全面为敌。在经济全球化和贸易自由化背景下,纸上谈兵的“中国威胁论”不足以使美国和亚太各国仅依靠政治因素建立完全脱离中国的技术供应链,但美国可能会先促成“小三边”或四边联盟,然后步步推进,并基于朝鲜半岛、台海和南海局势的不同情况,进行不同联盟间的有机联动。为了应对这种局面,中国可考虑从多角度着手,努力营造良好的外部发展环境。

秩序主导、内部纷争与美国联盟体系转型

美国在全球范围内维持着一个庞大的联盟体系,发挥着安全互助、战略协调和秩序维持的功能,而维持美国主导的霸权秩序是美国不断推动联盟体系升级、调整和转型的核心目标。在秩序转型背景下,美国试图推动亚太联盟体系朝着应对大国战略竞争这一战略目标发展,因此根据不同议题构建多样的盟友和安全伙伴网络,在彼此并没有安全义务的盟友之间增强协调与合作,并且扩大了联盟体系的任务范围。但与此同时,联盟内部纷争的凸显,也对美国维持秩序稳定性和延续性的努力构成挑战,增加了秩序维持的成本,导致合法性权威流失,也造成美国主导秩序内部的核心支持者在各自关切议题上与其保持距离。伴随地区权力格局和国内政治状况的发展,美国与特定盟友之间的亲疏远近存在差异,也在支持、追随、疏远和排斥等选择之间波动和摇摆。当美国政府对国际秩序持较强的修正主义态度、追求绝对主导和奉行霸权利益至上,因而难以反映国际力量对比的动态变化和秩序内成员的利益诉求时,盟友对其主导秩序的排斥和疏远倾向会上升。相反,当美国在较大程度上包容盟友的利益诉求时,盟友对其主导秩序会表现出较强的支持和追随倾向。美国全球战略与联盟体系内部动力之间的动态变化是观察国际秩序走向的重要变量。

经贸因素与联盟转型——以美国东亚联盟为例

联盟并不仅仅局限于安全领域,经贸因素对于联盟的影响亦十分显著。在联盟管理与转型阶段,联盟的防务分担、公共产品供给、盟友之间援助以及贸易摩擦等经贸因素作用巨大。在美国东亚联盟中,盟国之间经济实力的变迁、经贸关系的拓展、对外援助的变化以及贸易摩擦的增多都有力地推动了联盟转型。通过对经贸关系的整合,美日、美韩联盟已基本实现转型,美菲、美泰签署FTA也将推动其联盟的调整与变革。换言之,美国在东亚地区的双边FTA战略有着十分深远的政治意图和安全意图。

不对称联盟管理的弱国议价机制——以美国联盟体系为例

联盟管理本质上是联盟成员为实现自身效益最大化同对方议价的动态过程。美国联盟体系中曾出现一些相对弱势的联盟成员冒着得罪美国的风险同联盟所针对的第三方国家进行军备贸易的反常现象,理解这一现象需要厘清不对称联盟管理中弱国与强国议价时的策略选择及因果条件。在既有研究基础上,作者提出关于不对称联盟管理中弱国议价机制的分析框架,认为弱国发射的议价信号可分为直接对抗和间接对抗两种类型,前者是弱国坚决维护自身利益的行为,后者是弱国维护自身利益的意志薄弱行为。弱国的选择受联盟地位和利益分歧影响:联盟地位低的弱国倾向于在利益分歧大时向强国发射直接对抗信号,在利益分歧小时向强国发射间接对抗信号;联盟地位高的弱国在议价信号选择上受利益分歧影响不明显,无论利益分歧大小此类弱国均倾向于向强国发射间接对抗信号。对美土同盟、美泰同盟、美法同盟和美以同盟四个案例的经验检验发现,仅有土耳其(2014—2019年)和泰国的敏感性军备贸易成功完成,即向美国发射了直接对抗信号;而土耳其(2011—2013年)、法国和以色列的敏感性军备贸易以失败告终,即向美国发射了间接对抗信号。在美国联盟体系中联盟地位低且同美国利益分歧大的国家是中国分化美国联盟体系、缓解美国对华战略压力的理性选择对象。

美国兽医学院联盟2016年-2017年度报告学生相关数据解读

北美兽医教育具有相对完善的标准和体系,兽医专业是其最受欢迎的专业之一。美国兽医学院联盟(AAVMC)2016年-2017年度报告公布了兽医专业的在校生数据、申请数据和学费与贷款数据等学生相关数据。通过对这些数据的解读,为根据我国实际构建适应我国经济和社会发展的高等兽医教育体系和执业兽医准入制度提供思路和参考。

美国职业体育联盟中的劳资关系初探

通过对美国四大职业体育联盟的商业化运作机制研究,揭示了职业体育产业化经营的基本特征,剖析了职业体育劳资关系的本质。结论:职业体育俱乐部所有者与球员之间存在着既合作又冲突的利益关系,相互间的利益博弈将始终贯穿于职业体育的发展过程中,良好的法制环境是职业体育得以发展的制度保障。

美国帕克12联盟研究

美国大学体育联盟的发展水平很高,帕克12联盟是其佼佼者,学习他们的管理经验,对于促进我国高校体育发展具有现实意义。运用文献研究、实地调研等方法,对美国帕克12联盟的发展历史,取得的成绩以及经营管理经验进行分析,研究发现:帕克12联盟作为非盈利组织有一套行之有效的市场开发模式,围绕各类体育赛事从赛事产品、球迷、校友等各个方面已经形成了良性互动循环。其成员学校不仅是体育上的一流更是学术上的一流,重视学校体育文化建设是其最显著的特点。

美国同盟和联盟体系的对华军事态势现状

当前和可预见的未来时期内,最重要、最易波动的是中美战略军事竞斗,或曰中国和美国与美国同盟和联盟体系之间的战略军事对抗互动。美日同盟进一步加强对华备战,特别是针对台湾问题的基本局势,台海两岸间爆发战争情况下日本伙同美国的对华联合备战,已开始愈做愈实、愈做愈升级。美日就东海采取更周全的联合军事行动,并显著扩大合作范围。印太联盟创设美国主导的多维和灵活可扩的对华备战架构。印太四国互相间针对中国的军事合作愈益突出。印太联盟针对中国推进自身扩展,争取直接间接地包括作用特别重要的英国以及欧盟主要国家,并与北约密切勾连。在韩国政府允许甚而协力下,美韩同盟开始潜在地急剧趋向对华军力建设。中美战略军事对抗互动局部消停与重新紧张反复交替,将成为“新常态”。

美国亚太联盟管理困境评估

二战后至今,美国亚太联盟体系在不断演进过程中,面临一系列管理困境,如联盟战略目标几度更改、内部凝聚力不断下降、盟主领导力下降、国际信誉持续走低等。其主要原因是,错把中国当做亚太联盟的战略目标,导致盟友面临“选边站”困境;联盟成员自身安全需求度降低,美国对亚太盟友互惠程度下降,联盟内部离心力加大;美国甚至以金钱来衡量亚太联盟的价值,引发盟友严重的不信任,同时联盟还受到美国总统个人因素的影响。展望未来,拜登政府重视联盟作用,却难以医治亚太联盟内部顽疾,美欧信赖感的降低对美国亚太联盟产生消极的传导作用,中国因素日益增大,加大了美国盟友“选边站”的安全成本,甚至在消解美国亚太联盟的存在价值。

美国高校战略联盟:模式、治理机制及其特点分析

按照联盟的目的和运行机制,美国高校战略联盟主要分为合作联盟、服务联盟、研究联盟、联合采购联盟以及高等教育中心等模式。联盟建立制度化的治理机制、稳定公平的财务分担机制和联盟职员的日常管理机制。在联邦政府的支持下,形成了丰富联盟高校目标、节约办学成本、增加教师和学生机会、增加财务收入的特点。

美国兽医学院联盟2016—2017年度报告教员数据解读

美国兽医学院联盟(AAVMC)对在美国、加拿大及隶属于其联盟的其他国家兽医学院的办学要求采取联合认证程序。通过解读AAVMC 2016—2017年度报告中教员数据,包括行政人员、终身职位教员、非终身职位临床人员和非终身职位研究人员数量及比例,同时,解读上述教员类型中的性别比例及国籍比例,旨在为我国兽医(动物医学)教育与国际兽医教育的接轨,以及我国国家动物医学类办学标准中师资标准的制定提供参考。

美国职业橄榄球联盟的运营机制

探讨了美国国家橄榄球联盟的兴起与发展,重点分析了美国国家橄榄球联盟的运营机制,以期为我国职业体育运动发展提供借鉴作用,也为我国体育工作者更好的了解NFL提供一定的理论依据。

南美国家联盟的曲折实践与前景展望

南美国家联盟是拉美地区探索一体化道路的典型缩影,该组织设定了地区整合的多维度目标体系,创新性地提出了主权国家联盟理念,但具体实践并未走出“左右钟摆”的周期性反复。随着拉美地区重新进入左翼集体执政新阶段,加之全球与地区政治经济格局出现新变化和新挑战,加强南美国家联盟建设再次成为南美地区的现实需求。对南美国家联盟而言,恢复对话机制是最紧要任务,推动亚马孙地区可持续治理、经贸合作便利化是凝聚南美共识、采取集体行动的主要突破口,协调外交立场是南美国家维护共同利益、增强全球话语权的重要途径。

美国战略联盟对中国的影响及应对之策

长期以来,美国利用说服、诱导等多种手段方式积极强化对联盟的管理与控制,实现自己霸权主义和强权政治的最终目的。面对日益崛起的中国,美国也逐步调整并强化自己的战略联盟,制约着中国周边安全、经济影响力提升以及国家形象塑造等。为此,中国应该在积极发展与中美友好战略伙伴关系的进程当中,促使美国控制好自身的盟友,并且同时与众多的美国盟友也建立起相应的友好关系,加强交流与合作,制定对策与方法,最大限度内避免美国战略联盟带来的干涉和影响。

大学图书馆基于PDA的合作馆藏建设研究——以美国加州州立大学图书馆联盟的实践为例

文章介绍电子书PDA的内涵及发展,阐述美国加州州立大学图书馆联盟共享电子书PDA项目,为我国大学图书馆联盟开展基于PDA的合作馆藏建设提供4点启示,即:实施小规模的试点计划,采取隐性操作的方式,制定合理的采购标准和争取更多的合作出版商。