中国公众的媒介接触对美国认知研究——基于《中美两国民众的世界观念》调查资料的分析

在《中美两国民众的世界观念》调查资料的基础上,本文揭示中国公众的媒介接触行为对美国认知的形成。经分析发现,在了解美国的媒介渠道中,中国公众接触最多的是新闻网站、电视和社交媒体;而频繁了解者对美国印象分相对较高;中国公众普遍认为国土安全、战争、恐怖主义、移民、种族等是美国存在的严重问题;相对广播、报纸和杂志,电视与新兴媒体的受众对美国社会问题则更显宽容。

中国对美国直接投资：特征、认知与成因

中国对美国直接投资近年来备受关注,投资总量持续增长,但在美国全部外国直接投资中的相对规模仍较小。在中国对美直接投资总额中,私营投资的比例增加较快,投资产业范围更广,同时中国企业在美并购仍受制于"国家安全"因素考量。美国政界、商界和公众等对中国投资的认知存在较大差异,联邦政府对涉及"国家安全"的并购审核审慎,州和地方政府积极推动中国投资增长以带动当地就业和经济增长。中国企业全球化的内在需求和国家政策的外在推动,加上美国投资环境等有利因素是中国对外直接投资加速流向美国的主要成因。

美国对中国海军发展的认知和政策反应

随着国家实力的增长,中国海军维护国际法赋予的海权的能力不断增强。然而,作为世界霸主的美国将中国的任何举动都看作是对自身霸权的潜在挑战。美国认为中国海军的发展将助长中国的海权野心,挑战美国在亚太地区的制海权,并采取更加强硬的政策处理与邻国之间的海洋纠纷。在错误的认知和威胁建构基础上,美国调整了亚太军事部署、炒作"空海一体化战略"、高调介入中国与邻国间的海洋纠纷,意图制衡中国海军维护海权能力的增长。美国对中国海军发展的错误认知和政策反应不利于"中美新型大国关系"的构建和发展,也不利于亚太地区秩序的稳定。

美国对“一带一路”倡议的认知及中国的策略选择——基于对美国布鲁金斯学会和外交关系委员会学者观点的分析

"一带一路"倡议的实施,不仅需要沿线国家的积极响应,也需要域外国家的理解和支持。美国作为重要的外部因素,其对"一带一路"倡议的认知至关重要。通过研究美国布鲁金斯学会及外交关系委员会学者的观点发现,美国对"一带一路"倡议的认知虽包含一定客观理性的成分,但基于战略谨慎的认知仍占主导地位。目前美国已明确表态愿与中国在"一带一路"项目上合作,但其内在动机仍是竞争,意在维护其自身利益及霸权地位。基于此,中国的策略选项包括:构建"中美利益共同体",深化中美"一带一路"对话交流,拓宽美国了解"一带一路"倡议的渠道,挖掘中美在"一带一路"合作中的共同利益,妥善处理周边争端,主动构建"一带一路"倡议的规则体系。

叙事与安全危机建构:以美国的安全叙事为例

叙事是人们建构意义、塑造认知的重要手段,叙事体现施动性、文化性、权力性和战略性,而安全叙事除了具有叙事的共性之外,还有其自身特点,不仅可以建构威胁身份和威胁主题,还能主导安全话语,建构安全危机,影响安全政策选择。受美国话语体系、国际话语权和国际传播能力影响,美国的安全叙事不仅在美国安全政策制定和执行过程中发挥重要作用,还经常引导世界舆论,对世界政治产生影响。小布什总统执政期间美国关于发动伊拉克战争的安全叙事及“9·11”事件后美国关于提高国家外语能力的安全叙事、奥巴马总统执政期间美国关于南海航行自由的安全叙事都是美国有代表性的安全叙事。对这些安全叙事的系统分析有助于我们深化对安全叙事的认识,为未来更好地理解其他国家的叙事,更好地建构自己的安全叙事和塑造对己有利的安全环境奠定基础。安全叙事研究也将继续成为安全研究的重要组成部分。

美国认知战的战略演进、体系构建与中国因应

美国发起的认知战,从心理战、信息战、网络空间战发展而来。目前的认知战综合了国际实力竞争、话语权争夺、行为认知操控等复杂形态,其对全球格局调整与重塑的影响不可忽视。在战略体系构建上,美国认知战吸纳多元化作战主体,强化机构设置并制定精细化政策,界定清晰化作战对象,打造系统化作战模式。针对严峻的认知战形势,我国应掌握舆论主动权,构建网络防御体系,凝聚社会共识,积极参与国际规则制定,从国家安全的高度维护认知安全。

美国对中国“一带一路”倡议的认知与反应

"一带一路"倡议能否顺利实施,不仅需要沿线国家的积极响应,也离不开域外国家,尤其是域外关键大国的理解和支持。作为塑造中国周边环境最为重要的外部因素之一,美国对"一带一路"倡议的认知和反应无疑至关重要。作者通过对美国媒体、学界、智库等的考察发现,美国国内虽然也不乏一些理性、客观的声音,但是总体上对中国的意图存在较大疑虑,认为"一带一路"倡议是中国拓展国际影响力的战略工具,将为中美之间带来广泛的竞争,并会威胁到美国在欧亚大陆的利益和领导地位。美国官方则对"一带一路"倡议采取了选择性回应:一方面,从整体上对该倡议进行"冷处理",官员较少公开提及甚至有意淡化其积极意义;另一方面,在需要借助于中国的特定领域,则表达了谨慎的欢迎与合作态度。基于美国的认知与反应,作者提出了一些中国的策略选项,包括扭转"观念市场",引导美方树立"我们的事业"意识;从最易处着手,打造吸引美国合作的示范工程;争取与美国的"新丝绸之路"计划对接,避免双方恶性竞争;妥善处理好周边海洋争端,防止相关国家加速倒向美国;坚持市场机制主导地位,为美国等域外国家企业创造平等参与机会;注重与美国主导的国际机构合作,化解多边阻力和政治风险。

中拉关系的新发展及其对中美关系的影响

近年来,中拉关系发展迅速,中国在拉丁美洲的影响力不断扩大。向来视拉丁美洲为自己"后院"的美国,对中拉关系的发展保持高度警惕,对中拉关系的认知偏激多于理性。受美国认知的影响,随着中拉关系的发展,中美战略互疑加深,两国在拉美争夺影响力的竞争加剧。在全球化深入发展、合作才能共赢的当今时代,中美应该而且可以在拉美实现合作共赢,中美拉三角关系的良性互动符合各方的利益。

中美关系面临新的发展机遇

随着美国主流思想对中国的认知趋于客观和中国对美国战略判断的变化，中美关系发生了由“安全主导型”向“复合相互依赖型”的战略转变。这是中美关系近些年持续好转的结果，也是未来继续前进的基础。当前，国际金融危机不断深化，美国新自由主义正在逐渐主导奥巴马政府的外交观念，使得中美关系面临进一步发展的重大机遇期。由于中美之间尚缺乏令双方满意和国际社会认同的合作平台或机制，两国间也不排除出现风险的可能。