当代美国资本主义的失衡:表象、根源及影响——对斯蒂格利茨《自由市场的坠落》中社会失衡问题的分析

斯蒂格利茨在《自由市场的坠落》一书中认为,美国金融与经济危机爆发的原因在于当代美国式资本主义失衡加剧,具体表现在市场作用和国家干预、个人主义和集体主义、人与自然、手段和目的之间的失衡达到了新的程度;危机表明至少美国这个特殊"版本"的资本主义系统存在根本缺陷。尽管认识到了这些失衡来源于系统的根本缺陷,但他没有说清楚根本缺陷是什么,并且认为经过变革可以修正资本主义系统。笔者认为,这些失衡仍是马克思阐述的资本主义基本矛盾,即生产的社会化和生产资料资本主义私人占有制这个根本失衡引发的;无论系统内部如何变革,都不能解决资本主义的失衡状态,结果只能是社会主义因素的逐步增长,并为未来社会主义的替代准备条件。

“黑人马克思主义”能够拯救“种族资本主义”吗?——论21世纪美国资本主义

近年来,国外左翼学界关于种族资本主义与黑人马克思主义的探讨逐渐开始流行。那么,资本主义是否具有天生的种族特征,黑人马克思主义真的能够拯救种族资本主义吗?答案是否定的。资本主义从来都是“种族资本主义”,是种族主义与资本主义的合谋。21世纪美国资本主义同样表现为“种族资本主义”,对内通过释放个体暴力掩饰体系暴力,对外通过战争与军国主义实现种族剥削。“黑人马克思主义”试图用种族话语代替历史唯物主义的阶级分析和经济分析,既不能实现21世纪马克思主义话语的更新,也拯救不了垂死的21世纪美国资本主义。

战后“经济危机论”的反省——美国资本主义的中心问题

前言第二次世界大战后,美国会不会发生经济危机?如果发生,那末又是哪种形式的“危机”?在马克思主义阵营中,是为瓦尔加所开端的“万年危机论”所支配着,那末就有人问,他们所说的“危机”是否会发生?现在就想概括的把各种危机理论的主要论点加以检讨。例如有人从极概念的生产下降来看,认为战后美国资本主义,在1948年末和1953—

“黑天鹅事件”凸显美国资本主义的衰落

特朗普当选美国总统的"黑天鹅事件"是在民粹主义思潮获得广泛发展基础上所必然产生的一种社会现象。特朗普宣告的经济政策思想根源于里根的新自由主义供给经济政策。特朗普的当选及其竞选纲领反映了美国资本主义已处于日趋衰落的状态。经济全球化是不可阻挡的历史潮流,旧的经济全球化势必为公正合理的新的经济全球化所取代。

杜威对美国资本主义出路的探索

This article discusses John Deweys examination of American capitalisms conditions and its way out during the period from the Great Depression to the New Deal, as well as his dissection of socialism of the Soviet mode. By referring to Dewey, the article also attempts to reveal the root caue of contemporary American capitalisms continuance and development, and to provide lessons for the Chinese to draw from in their system reconstruction.

美国企业福利资本主义缘起的历史考察

福利资本主义是美国企业应对劳资关系危机的一种解决方案,其实践不但为美国社会保障制度的确立提供先例,同时也在美国社会推动并形成一种大企业有责任承担其雇员福利的理念。19世纪末20世纪初工业化时代严重对立的劳资关系、资源有限的联邦政府难以解决雇员福利、企业家的慈善思想与利润观念、大型企业及管理资本主义发展等因素共同推动美国企业福利资本主义实践的兴起。

制度变革与美国自由资本主义兴衰

彼得·霍尔和大卫·索斯凯斯开拓的以制度互补性(institutional complementary)为核心的资本主义模式界定路径是资本主义多样性研究的基石,但其描述的制度间功能性互补机制是一种单向度的锁定机制,由此路径界定的资本主义模式是静态的,无法解释资本主义模式在历史中的变革。本研究以美国自由资本主义模型(Liberal Market Economies,LMEs)的改造为切入点,尝试在保留制度互补性理论解释力的同时,增加对资本主义模式在历史长周期中时段性与突变性的解释力。理论方面,本研究尝试建立一种制度互补性的时段变革理论。首先,通过引入资本主义制度坐标和制度等级性两个概念,为观察不同时段间异质性提供了切入点,明确了制度变革时期的历史关键节点性质。其次,论述了生产方式变化、寻租互补性(render complementary)和功能失灵三重变革动力机制。最后,提出制度倡议者是关键的变革施动者,变革的关键在于实现重塑共同价值、社会团体间制度化协作和重塑经济动力三重任务。在案例方面,本研究通过梳理美国凯恩斯主义和新自由主义两个时段制度互补性的塑造历程,为制度互补性的时段变革理论提供了案例支撑。本文的最后使用时段变革理论对当前美国政坛反建制经济方案的兴起进行了分析,论述了美国自由资本主义模型被历史淘汰的可能性。

科技进步与美国资本主义制度的命运

科技进步与美国资本主义制度的命运张海涛科技进步对美国的资本主义制度究竟发生了什么影响，科技进步是否能挽救美国的资本主义制度于灭亡？在美国国家垄断资本主义阶段，其科学技术（此处说的都是自然科学技术，不涉及哲学、３ｔ会科学）研究、开发工作的开展状况，主要...

一项批判性回顾:关于《资本主义美国的学校教育》的评论及其问题

自1976年问世以来,《资本主义美国的学校教育》一书在四十年间受到广泛的赞誉和尖锐的批评,对其反思和批判预示了激进教育理论后续发展的不同路径。20世纪70年代评论的主题和视角相当多元;80年代评论趋向较为单一,以批评为主,且在很大程度上支配了目前对该书的认知;90年代以后,该书被普遍视为历史文本,间或出现一些重新评估的声音,但影响甚微;进入21世纪后,该书作为历史文本的重要性得到进一步巩固,成为一些学位论文探讨的对象。

20世纪美国资本主义的若干思考

本文是中国社会科学院美国研究所原所长资中筠研究员于 １９９８年 １０月在《２０世 纪：回顾与思辨》学术讨论会上的发言记录稿，文章标题为编者所加。

近年来美国资本主义金融体系不稳定性的发展

1980年罗纳德·里根当选为美国总统,之后不久国会就通过了1981年经济振兴法;随之就是5年后的1986年税制改革法。这两项法案背后的基本理论是,根据供应学派的主张实行从劳动到资本的收入再分配。该学派认为,工人会把生活必需开支之外的全部收入都花光,毫无储蓄;而资本家却又花钱又挣钱,就是说,他们不会把收入都消费光。正是资本家的储蓄为长期生产性投资提供资金。这种投资是提高利润(资本家阶级的收入)的需要,也是取得足够的经济增长率的需要。没有这种投资,资本主义制度将不能生存下去。

列宁的帝国主义论与当代美国资本主义

马克思主义者从来不认为自己的经济理论是在任何历史条件下和在任何国家及其他条件下永存的绝对其理和原理的集成。马克思自己首先把他的经济学说看作是行动的指南,还在生前就反对把马克思主义神圣化的种种企图。列宁非常鲜明地声明:'我们决不把马克思的理论看作某种一成不变的和神圣不可侵犯的东西;恰恰相反,我们深信:它只是给一种科学奠定了基础,社会党人如果不愿落后于实际生活,就应当在各方面把这门科学推向前进。'《资本论》第一卷问世半个世纪后出版的列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》这部光辉的著作,是马克思关于资本主义社会结构学说的直接继续和创造性的发展。

美国学者认为资本主义不是不可超越的

法国马克思广阔天地协会主办的《思想》季刊第307期(1996年7—9月)以"从大西洋的此岸和彼岸看美国"为总标题,发表了分别由法、美两国学者撰写的8篇文章。现将其中《资本主义是不可超越的前景吗?》

西方报刊认为美国的资本主义模式并非普遍适用

法国《国际信使》周刊1997年7月17—23日第350期转发了《华盛顿邮报》、《纽约时报》、《巴黎国际先驱论坛报》、《纽约华尔街日报》和《伦敦金融时报》的5篇文章,围绕着"欧洲是否也要走美国的路"的问题展开讨论。现将文章的主要内容摘要介绍如下。1997年6月20—22日,在美国丹佛举行的八国首脑会议上,美国总统克林顿提出,"以进取精神为特征的美国资本主义。

一项批判性辩护:重思《资本主义美国的学校教育》

《资本主义美国的学校教育》(简称《学校教育》)作为教育领域的经典著作受到广泛误解。《学校教育》的某些陈述具有功能主义色彩,但它根本上并非功能主义;作者没有忽视上层建筑的重要性,只是他们的相关论点未得到充分发展;《学校教育》主要聚焦教育与经济的结构性关系,无意提供一个综合性的教育理论,不宜简单地批评它忽视阶级外的其他因素;作者接受对教育变革策略的主要批评,这些弱点实质上是《学校教育》内在逻辑的必然结果。《学校教育》发展了教育的政治经济学分析,秉持明确社会主义立场,这两点对国内外马克思主义教育理论的发展均不无参考意义。

美国资本主义向何处去?

从某种意义上说,这个问题的答案是,’美国资本主义正走着世界资本主义体系的道路。这样,为了对问题展开明智的讨论,就必须对世界资本主义体系有所了解,或者至少有所假设。因此,作为讨论的开端。

论唐·德里罗小说《天秤星座》中美国晚期资本主义文化病理的话语特征

德里罗1988年出版的后现代经典小说《天秤星座》通过对美国重要历史事件(肯尼迪总统遇刺)的话语解构,演示了美国主流权力话语如何掩盖、粉饰、遏制真相阐释的文化性病理,其话语特征具体表现在三个方面:一是基于"规训与斩首"的"囚禁性话语",作为一种必须严格按照主流权力话语逻辑言说和表达的话语模式,它体现了美国晚期资本主义文化阐释的底线;二是企图掩盖阴谋或使阴谋合理化的"操纵性话语",作为一种掩盖事实或阻抗阐释的话语模式,它体现了美国晚期资本主义依靠制造表征系统来维护其核心利益的话语统治策略;三是旨在强化权力而导致主体失语的"惩戒性话语",作为一种驯服、惩戒、遏制社会主体反抗的话语模式,它体现了美国晚期资本主义的主体性塑形过程。这三种话语模式在当代媒体高度渗透的作用下,互有重叠、相互强化,无处不凸显主流权力的幻影,使主体习得的文化模式蜕变成一种沉浸式的遏制策略,而德里罗通过其虚构的后现代叙事演示了美国晚期资本主义语境下权力导致大众失语的过程及程式。

论唐·德里罗小说《白噪音》中美国晚期资本主义文化病理的心理机制

本文通过对德里罗1985年出版的后现代经典小说《白噪音》的阅读,诊断其文化病理的心理机制,论证逻辑为从美国晚期资本主义的文化特征追踪社会主体的心理病症机制,认为服务于非自然功能的社会与文化权力对社会主体现实生活的全面渗透与异化,导致了各式各样的、以死亡为心理驱动力的集体性精神综合症。

斯蒂格利茨批判美国式资本主义(上)

美国著名经济学家斯蒂格利茨在关《大西洋月刊》2002年第10期上发表了题为《喧嚣的90年代》的长篇文章,对20世纪90年代所谓美国式资本主义的辉煌以及美国政府和国际货币基金组织的经济决策,作了批判性评述。作者认为,人们对90年代美国经济繁荣时期的许多看法是错误的,必须对这段历史的主流解释加以修正。该文主要内吝如下。

斯蒂格利茨批判美国式资本主义(下)

误导的模式 克林顿政府的对外经济政策通常被视为90年代的又一个重大胜利.执政伊始,政府就进行巨大的政治冒险:推进北美自由贸易协定和乌拉圭回合谈判,并用计瞒过国会,对墨西哥经济提供援助.但从目前来看,这类行为看来为美国的最大失误之一——美国全球化方法的不当——拉开了帷幕.这种措置不当使得整个世界经济不安全感增强,使得发展中世界不公正感极为强烈.