从美国301条款案评WTO争端解决机制

美国301条款,是美国的一种单边报复制度。301条款作为美国对外贸易的一项重要制度,单方面确定制裁措施,以维护美国的经济利益,受到了WTO成员国许多国家的不满。由此案而引发的相关法律问题及思考。

评美国贸易代表对301条款调查申请的拒绝

美国贸易法301条款是美国国际贸易法的重要组成部分,它的产生和发展对维护美国国家经济利益起着重要的作用。本文以WTO规则为依据,分析301条款的性质、地位和作用,结合中美近三年来有关301条款的劳工权利和人民币汇率特定争端案件的具体内容,分析美国贸易代表驳回调查申请的表面理由和内在原因,提出应对301条款的一些观点和建议,并对301条款的发展前景作了预测,得出了301条款未来发展的基本轨迹。

服从WTO——世贸组织“美国贸易法301条款”案评析

美国贸易法"301条款"是一个非常有名的法律,世界上鲜有其他法律的知名度堪与该法相匹敌.美国常常使用该法律,对其他国家的贸易措施进行调查,继而与其他国家进行谈判,并且威胁谈判不成就进行报复.美国的主要贸易伙伴,例如欧共体和日本,都深受其苦,对该法律有切肤之痛.所以,当欧共体就该法律在WTO中起诉美国时,有17个国家作为第三方参加了案件的审理.

美国贸易法301条款晚近发展及其实践研究

美国贸易法301条款是美国国际贸易法的重要组成部分,它的产生和发展对维护美国国家经济利益起着重要的作用。因此,正确认识和分析301条款的性质、地位和作用,剖析301条款的基本实践,运用国际贸易的原理、原则和规则对301条款进行再研究,就成为与美国进行贸易的国家维护自身经济利益的重要方面。本文介绍了301条款的历史发展和基本内容,指出了它的性质和特征,分析了美国实施301条款以及对该条款形成挑战的主要实践;同时结合中美有关301条款的争端案件的具体内容,提出了应对301条款的一些观点和建议,并论述了301条款的发展前景,得出了301条款既不会'万岁'又不会立刻'寿终正寝'的基本结论。

跨国经济法的美国化及其本质

美国在国际舞台上一直扮演着举足轻重的角色,而这一显赫地位离不开美国本土国内法在国际经济贸易领域中的跨界影响。近年来,研究国际经济法的美国化已成为国际法一大热门主题,其形成的原因、路径、影响和未来走向都是法学领域关注的重点。文章以法解释性和法社会学的研究方法入手,试图探讨跨国经济法的美国化表现及其本质,并提出中国在这一国际经济法潮流下应当注意的问题和必须采取的应对措施。

初步解读我国《对外贸易壁垒调查暂行规则》

贸易壁垒调查是一国就其出口产品或服务在其他国家、地区遭受的不公平待遇进行调查,并根据有关国内法律或缔结的条约或协定采取适当措施。目前,以美国贸易法“301”条款、欧盟贸易壁垒条例为代表世界主要贸易大国都建立了贸易壁垒调查机制。我国在加入WTO后,为保护我国出口产品或服务在其他国家不致遭受不公平的贸易壁垒,于2002年11月1日起正式实施《对外贸易壁垒调查暂行规则》。

中美贸易壁垒调查制度的比较研究

本文针对我国实施的《对外贸易壁垒调查规则》,以及美国贸易法"301条款"中有关贸易壁垒调查的要点,从贸易壁垒的界定、调查申请与立案、调查与认定、相关措施的采取等四个方面对两国的贸易壁垒调查制度作了比较分析。并提出了我国应提高贸易壁垒调查制度的立法层次;扩大申请人的范围,完善利害关系人的参与程序;加大贸易壁垒调查的开放性与透明度等对策建议。