美学复合树脂分层堆塑技术修复前牙缺损临床观察

目的:探讨美学复合树脂分层堆塑技术修复前牙缺损的临床疗效。方法:以2015年9月-2017年11月收治的39例前牙缺损患者的64颗患牙为研究对象,全部患者均在硅橡胶导板引导下使用3M Z350XT美学树脂分层修复前牙缺损,术后随访2年,并观察其疗效。结果:单颗患牙的平均操作时间为(78.56±9.23)min。2年随访期间,1颗患牙发生修复体内部折断,1颗患牙存在敏感症状,2颗患牙发生了充填体变色,18颗患牙修复体发生着色需要进行再次抛光。结论:复合树脂分层修复技术可以较好地模拟前牙外形及美学特征,适用于各种原因引起的前牙缺损,但其椅旁操作时间较长,远期疗效仍需观察。

美学复合树脂分层堆塑技术修复前牙缺损临床观察

观察种植复合树脂修复前牙缺损美学方法的临床效果;方法:选择我院2020年1~12月治疗的80例牙齿缺损青少年,按数值方法分为两组,树脂充填为对照组,树脂美学修复为观察组,比较两组青少年的临床资料;结果:观察组随访成功率大大高于对照组(P<0.05);结论:树脂美学修复前牙缺损的临床效果对年轻患者非常显著,复合树脂对于牙体的损伤较小,并且可修补性较高,建议在临床中进一步推广并应用。

复合树脂分层堆塑美学修复后牙的临床体会

目的应用复合树脂微创分层堆塑技术来进行后牙的修复充填,观察其临床美学效果。方法选取43例52颗患牙,先经牙体微创制备,而后采用复合树脂多色分层充填,咬合调整,精细抛光,分别于术后1周,6、12、18、24个月进行复查,参考美国公共卫生服务标准评价体系(USPHS)标准对其临床效果进行追踪评价。结果 52例充填体6、12、18、24个月的成功率分别为100%、96.15%、92.30%、90.38%。结论复合树脂微创分层堆塑技术具有与天然牙体组织融合一体的隐形效果,治疗快捷,临床修复效果令人满意。

分层堆塑技术对Artglass烤塑树脂机械性能的影响

目的：探讨分层堆塑技术对Ａｒｔｇｌａｓｓ烤塑树脂机械性能的影响。方法：用ＭＴＳ－８８０型拉力试验机，测试经古莎光固化箱固化的古莎产Ａｒｔｇｌａｓｓ系列材料的牙颈部、牙体部和切端材料，以及三种材料经分层堆塑固化后各自的抗压强度和直径拉伸强度。结果：分层堆塑固化后的抗压强度明显小于牙体部及切端材料，而与牙颈部材料无显著差别；牙颈部材料的抗压强度明显小于相互之间无明显差别的牙体部及切端材料。分层堆塑固化后的直径拉伸强度明显大于三种材料各自的直径拉伸强度，牙颈部材料的直径拉伸强度明显小于牙体部和切端材料，后两者之间无显著差别；结论：分层堆塑技术使直径拉伸强度提高，可以使修复体的抗折裂能力增强；分层堆塑技术与Ａｔｇｌａｓｓ系列材料结合可以达到比较满意的临床修复效果。

前牙直接复合树脂分层充填技术对微笑美容的影响

目的:探讨直接复合树脂分层充填技术对微笑美容的影响。方法:2009-2012年收治前牙美容直接修复患者66例71颗牙。随机分成试验组37颗牙和对照组34颗牙。分别使用直接树脂分层充填技术和直接树脂不分层充填术,比较两者修复后患者对微笑的满意度。结果:术后2年回访,试验组99.2%患者对所修复的牙的外观、形状表示满意,对照组73%患者表示满意。两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:直接树脂分层充填技术能让患者较长时间内(2年)获得更高的满意度,值得临床推广。

浅析光固化复合树脂在前牙微创美学修复中的临床体会与探讨

随着口腔临床的飞速发展,当前患者对口腔健康重视度和美观度也逐渐提高。光固化复合树脂微创修复技术,尽量保持完整的牙体组织,重视牙体的美观和固位。从而达到微创美学修复的完美修复效果。光固化复合树脂临床微创美学修复技术它的适应症广泛,具有颜色自然,形态美观,视觉逼真,创伤小,价格低等良好的美容修复效果,尤其对前牙的美容修复具有突出的优点。操作一次病例,就什么容易被患者接受,深受口腔医务人员以及患者的欢迎。具体临床操作方法,和应用材料。美学修复已经成为当今口腔修复治疗的一个导向,随着病人要求的不断提高,我们也希望能够给患者提供更多的治疗方案。除了烤瓷冠、全瓷冠和全瓷贴面以外,我们还可以应用复合树脂修复技术对于美学要求高的患者进行治疗。对此治疗方法及临床优点,笔者在文章中进行了详细的分析与探讨。