翻译创造性的“美学态度”观——《翻译与创造性》述评

创造性是翻译研究的一项经典课题。英国翻译研究学者科斯滕·马尔姆克亚尔(Kirsten Malmkj?r)于2020年出版新作《翻译与创造性》(Translation and Creativity),从经典的康德哲学理论切入,重新考察创造性的特征,探讨翻译与创造性的关系、揭示翻译过程与翻译文本的创造性特质。书中提出“美学态度”正是产出创造性译文的关键因素这一观点,将翻译创造性的相关研究从描述阶段推向了阐释阶段。该书视角多元,内容丰富,是翻译与创造性研究领域独树一帜的新成果。

美学的僭越与“伦理”的复归——从形式静观到审美融合

在经历了数十年的日常生活审美化趋势后,美学与生活似乎已无法进一步靠拢。两者已用尽了含混与妥协的空间,终于露出不可通约的逻辑硬核;美学与生活谁为主导,已成了再无腾挪余地的问题。近年在建筑艺术领域出现的"少一些美学,多一些伦理"的抵制性呼吁,既是对美学态度过度泛滥的反弹,又不妨将其看作对美学的一种当代期许。这里的"伦理"内涵是基于其古希腊语的原始涵义即"精神气质",强调建筑应显现的自身目的和特定生活方式。面对美学对生活的"僭越",当代一些学者认为必须改变传统的形式静观的审美模式才能解决。其中,卡斯腾·哈里斯的"伦理功能"、卡尔松的"功能适应"、柏林特的"审美融合",都喻示当代美学中发生的这种观念调整。通过分析"美学态度"和"伦理态度"相互拒斥的历史,可以窥见二者沟通的可能性,探索在"功能性的内容"与"可见的形式"之间建立联系的思路,为审美与生活的当代融合寻找新的知识前提和评判标准。

卡斯滕·哈里斯建筑伦理思想批判——兼评《建筑的伦理功能》

建筑伦理是近年来建筑理论研究领域的新的热点。本文在阐述了建筑伦理研究的时代定位后,从哲学背景、伦理代理、美学态度、论证方式等四个方面深入分析哈里斯的建筑伦理思想。并在比较研究的基础上提出批判,以期为国内的建筑伦理研究提供借鉴。