从日美半导体冲突到中美半导体冲突:动机、性质与冲击

时隔30多年美国分别对日本和中国挑起半导体冲突,其动机都是为了维护美国在半导体领域的全球领导地位。由于两个时期大国关系和产业竞争地位不同,两次冲突的性质也有所不同,日美冲突是贸易摩擦和产业竞争,中美冲突是大国竞争框架下的科技竞争和供应链竞争。但美国采取的策略是一致的,即打击对手和增强自身双管齐下;影响的机制也相同,即打击对手造成直接影响,增强自身形成间接冲击。在日本长期萧条的宏观经济背景下,受此重创的日本半导体产业全球地位下降,而中国因经济稳定增长以及在全球供求中的重要地位,受冲击的程度会低于日本。中国有必要从广泛寻求替代技术和投入品、打造新竞争优势以及促进自主创新等方面积极应对。

战后美日关系研究的开拓之作——评《美国对日政策研究(1945～1972)》

战后美日关系研究的开拓之作———评《美国对日政策研究（１９４５—１９７２）》唐承运１关于美国战后对日政策研究，美日两国学者发表了很多著作，但从中国学术界研究现状看，文章不少，专著未见。而由东北师范大学历史系于群教授撰写的《美国对日政策研究（１９４５～...

历史维度中的日美贸易摩擦：背景、走势和启示——兼谈中美贸易战之困的特质

自2018年开始的中美贸易战进入胶着状态。中美两国在可能以签订协定的方式收官贸易战的利好消息之际,突然进入新的困顿状态,其主要原因在于,美国政府采取霸凌主义态度和极限施压手段,坚持不合理的高要价,持续加征关税,并在协议中写入干涉中国主权事务的强制性要求,导致双方分歧难以弥合。美国贸易代表处和财政部联合回应中国的白皮书,指出中方所谓涉及主权条款是贸易协议通常具有的正常的执行机制。双方认知上的差异归根结底是中美贸易战已经从传统贸易冲突上升到经济模式和治理体系之间的冲突和竞争。日美贸易冲突的历史维度对正确解读和判断中美贸易战的本质和走向有所裨益。

美国学术界关于“罗斯福与美国进入二战”的研究概述

在1941年日本偷袭珍珠港事件之后,美国为何放弃长期奉行的“孤立主义”外交政策而进入二战,并积极参与、领导世界事务?福兰克林·罗斯福总统在这一转变过程中究竞起了什么样的作用?……这一直是人们关注的课题。为给国内学者了解美国同行在这一课题的研究状况提供方便,本文特选择美国学者若干年来一些较有代表性的重要观点作一简要概述。

美国威尔逊政府与1919“南北和谈”

1917年广州军政府的成立标志着自辛亥革命以来,中国再次出现南北分裂的局面。日本利用中国分裂之机扩大对华侵略,企图独霸中国。为维护美国的“门户开放”政策,美国开始积极介入中国南北纷争。美国的介入,成为打破“南北和谈”僵局的关键性外部因素。和谈开始后,美国积极调停各方分歧并在“参战借款”问题引发的争议中发挥了重要作用。“巴黎和会”上美国与日本在山东问题上的妥协又大大加速了“南北和谈”闹剧的谢幕。和谈期间,美国联合英法等国向日本及北洋政府中的“亲日”派施压,在与日本争夺远东地区事务主导权的斗争中逐渐确立了它的优势地位。

大国竞争视角下的日美贸易冲突——对“广场协议叙事”的再审视

当前中美贸易摩擦为大国竞争理论的发展提供了新案例,守成大国“规锁”政策的轮廓日渐清晰。关于如何应对这一战略,中国学界开始结合日美贸易冲突来探讨。一派观点主张日本的败因是受制于日美同盟,被迫妥协退让,其中签订《广场协议》是其由盛转衰的关键;另一派观点则主张日本崛起中断的根源在于未能及时调整国内经济结构,《广场协议》并非症结所在。本文从大国竞争的角度考察了日美贸易冲突,指出签订《广场协议》绝非决定性节点。美国发动的贸易冲突在遏制日本经济发展上不如预期,日美同盟也没有在经贸领域有效约束日本。然而,日本虽然承受住了外部压力,但是却执迷于既有发展路径,过度对冲外部压力,拖延了结构调整。以史为鉴,中国应当认识到自身需要在更加困难的环境中解决与当年日本相似的问题,这需要更清醒的判断和更丰富的战略智慧。

射日:太平洋战争前美日海权冲突及美国海军对日备战

19世纪末至20世纪初,美日海权在太平洋上发生了激烈碰撞。随着美日海权角逐的激烈化,双方海军的军备竞赛也不断升级。在此过程中,美国海军形成了清晰的战略思路,即以日本为假想敌,加强海军整建、舰队演习及战略调整。第二次世界大战爆发后,面临纳粹攻势,美国全球战略虽然调整为“先德后日”,但对日本的备战却从未停止。然而就在战争前夕,美国的战略调整及形势预判出现了重大失误,这导致美国面对日本的最初攻势难以招架。尽管如此,半个世纪之久的战略筹谋及军备积累仍为美国最终夺取太平洋战争的胜利奠定了坚实基础。

战时新闻舆论与美日外交折冲:以1939年南昌美侨贺兰德事件为中心

抗战全面爆发后,各国新闻媒体也卷入战争之中,承担起政治动员和意识形态宣传的责任。1939年6月14日,日本媒体报道南昌美国侨民贺兰德涉嫌参加反日活动,并被日军逮捕。此后,围绕贺兰德的命运,中外报纸形成了声势浩大的舆论漩涡,促使美国对日本展开外交行动。在这一事件发展过程中,新闻舆论充当了重要的推手,一定程度上影响了美日交涉。战时新闻舆论与国际政治的复杂关系值得深入研究。

贸易战何以发生:一个演化博弈解释框架

本文尝试从演化博弈视角解释国际经贸争端。从20世纪60-90年代美国和日本经贸冲突的典型事实出发,提炼双边经贸争端的基本特征,据此建立包含领导者和追随者的经贸竞争模型,理论分析表明国际经贸合作收益的均衡份额取决于相对规模和相互依赖程度,并且随着这些因素动态变化。之所以出现国际经贸争端,是因为经贸规则决定的实际份额调整滞后于均衡份额变化。上述框架能够较好地解释美日经贸争端演变过程,具体来说,使用日美经济规模之比、日本对美国贸易依赖度、美国对日本贸易依赖度等三个指标作为理论参数的代理变量,计算得到的份额及其变化能够较好地解释美日争端的爆发、加剧、升级和结束。本文的边际贡献是对于国际经贸争端的发生原因提出一个跨学科解释。