美国运用舆论战配合国家经济战略行动策略解析——基于对20世纪80年代美日摩擦历史经验的讨论

1983—1990年间美国运用舆论战配合对日本的经济战略行动,致使日本在高压之下签订了一系列不利于本国产业的贸易协定,从创造“战后经济奇迹”走向经济发展长期低迷。这一舆论战的策略主要包括:引导国际舆论抬升与日本国内产业经济困境不相符的乐观情绪;制造国家安全相关话题挤压对手舆论空间;放大对手国内治理社会问题以增加谈判筹码。在美国仍有部分政客抱持“冷战旧思维”的情况下,自2018年中美贸易摩擦以来,中国也面临着与昔日日本相似、由美方主导的经济打压及舆论战危机。虽然危机发生的具体语境有所不同,但昔日美日摩擦为中国当下调整战略应对美国施压具有重要的借鉴和警示意义,主要包括:审慎面对国际舆论中对中国市场过分乐观的讨论;消解美国在国家安全议题的合法性;重新定义国际热点话语内涵。

日美半导体摩擦与中美半导体摩擦对比和启示

自2018年美国对中国发起贸易战以来,半导体产业一直成为两国矛盾的核心焦点。文章通过对比20世纪70-90年代日美半导体摩擦的经验,发现美国对这两个国家半导体产业的冲击有着共同的根本原因:维护其在经济和科技领域的全球领先地位,并对华囿于更为复杂的涉及国际社会阵营、意识形态及军事实力等因素的考虑。并且从日本的历史经验中,获得了关于中国半导体产业发展的启示:政府有必要引领推动企业与大学等科研机构之间的紧密合作;同时,国际层面上应反对美国与其他国家合谋对华实施的“脱钩”行动,坚决阻止这种排斥态势的形成;最后,需要完善本国半导体产业供应链,降低对其他国家的依赖程度。通过这些举措,中国半导体产业方能迈向更加独立、可持续的发展。

日美半导体产业竞争与摩擦:全周期追踪及对中国的启示

科技竞争是当前国际竞争的核心,从历史的时间线追踪日美半导体产业摩擦,探寻日本半导体从追赶、繁荣、衰退到重生的全周期。研究结果表明:日美半导体摩擦是双方创新竞争的表现。美国主要以汇率政策和制裁等方式解决面临的竞争压力,不仅对日本产生巨大危害,还破坏了全球分工与生产网络。现如今日本在半导体产业链中仍居于重要地位,是重要的供给者。中国作为追赶型国家从中获得重要启示,为提升中国半导体产业竞争力,建议扩充人才库,建立智力同盟,政府为企业创新保驾护航,同时企业既要对标国际,又要利用区域合作机会促进行业标准和国际规则建设。

对日美贸易摩擦的回顾与展望

日美贸易摩擦是战后日美经济贸易关系中一个非常突出的问题，是日美全部经济摩擦的基点，在相当程度上决定着两国其它方面摩擦的产生、发展和解决方式。本文将在简要回顾日美贸易摩擦的历史发展进程的基础上，分析其特点及其产生根源，并进一步探讨新世纪日美贸易摩擦的发展趋势。

日美经济摩擦的“小宫理论”及其启示

第二次世界大战以来,随着日本经济实力的提高,日美之间出现严重的经济摩擦问题。小宫隆太郎教授一直关注这一问题,并对这一问题进行了理论分析。小宫教授的理论与方法对于我们正确地认识中国涉外经济贸易摩擦具有重要的意义。

日美贸易摩擦再审视及对中国的启示

中美经贸摩擦具有复杂性、严峻性和长期性。日美贸易摩擦和中美经贸摩擦在国际环境方面具有相似之处,重新审视日美贸易摩擦,对我国应对中美经贸摩擦的策略选择具有重要现实意义。本文总结了日美贸易摩擦逐步升级的过程与特点,梳理中美经贸摩擦与日美贸易摩擦的异同,分析了日本应对摩擦的经验和教训,并就我国如何更好地应对经贸摩擦提出建议。

日美贸易摩擦中的美国“对日修正主义”研究

20世纪80年代中后期产生的日本异质论及美国"对日修正主义"是日美经贸摩擦延伸至体制领域的重要表现。它既是冷战结束前后国际政治格局变化和美国国内政治气候变迁的产物,又具有深刻的学术和舆论背景。美国"对日修正主义"者从资本主义发展模式的差异、日本政治经济体制及其相应政策手段的特殊性、美国对日贸易策略等三个方面阐述了其理论观点,在美国舆论界、学术界和决策层中产生了巨大的影响。

中美贸易战与日美贸易摩擦及同盟悖论

中美贸易战与日美贸易摩擦有密切关联,日美两国虽然是同盟国,但是安全利益的一致并不能掩盖双方之间经济利益的冲突。由于日美两国经济缺乏互补性,所以经常出现摩擦。这种摩擦虽然不足以动摇日美安保体制,但经济博弈最终必然导致相互间的不信任,从而影响两国的战略选择。日美经济摩擦起始于纺织品贸易竞争,之后逐渐扩展到其他领域,近年两国围绕TPP问题发生的摩擦,实质上是战后两国经贸摩擦的延续,也是两国在地缘经济上利益冲突的反映。日美贸易摩擦中呈现的"压力与自主限制"模式,值得其他国家引以为鉴。

日美贸易摩擦的产生与激化——兼析国家利益主义的美国贸易政策

日本产业结构的高度化、出口商品结构的优化,与日美贸易摩擦的强度保持了高度的一致。通过回顾日本产业结构升级、出口结构优化与日美贸易摩擦不断深化的过程,以及日美贸易政策的演变,可以清晰地观察到美国贸易原则不是自由贸易原则而是国家利益原则,即在经济强势下的自由贸易原则与经济弱势下的贸易保护行为。

日美贸易摩擦的分析及对我国的启示

20世纪90年代以来,在经济全球化和区域经济一体化迅速发展的同时,贸易摩擦也在加剧,发达国家之间的贸易摩擦、发达国家与发展中国家之间以及发展中国家与发展中国家之间的贸易摩擦频繁发生.进入21世纪这种趋势仍在加强,我国作为世界贸易大国,在今后的贸易中,与发达国家、发展中国家的摩擦肯定会不断发展并不断的扩大.因此,我们要认真地分析发达国家之间的贸易摩擦并从中吸取经验教训,特别是日美之间的贸易摩擦,及早采取应对的措施,制定出长期对日、美的贸易战略,使我国立于不败之地.

日美贸易摩擦激化与日本扩大内需问题

四月十七日美国政府正式宣布,为报复日本违反于去年签订的日美半导体贸易协议,自即日起对日本电子产品征收惩罚性的关税。 美国政府所以采取如此严厉措施,很明显是为了压中曾根政府兑现去年对美国和七国首脑会议所作扩大内需的诺言,也就是说,美国为了减轻国际收支严重失衡的压力。

日美贸易摩擦与贸易保护主义

日美贸易摩擦是一个由来已久的问题，早在五十年代中期，就为日本纺织品大量涌入美国市埸而发生过摩擦。当时，由于日本经济还处于高速增长的前夜，商品的国际竞争能力尚差，日美摩擦也不太严重。到1969—1972午间，美日再次发生纺织品贸易摩擦。1976—1978年年，日美间出现第三次贸易摩擦，这一次主要因为日本钢材与彩色电视机大量涌入美国市埸。

日美贸易摩擦的经验借鉴——评《日美贸易摩擦的历史和今天》

2018年以来,对中美贸易摩擦的变化和走势分析频频见诸中外媒体,成为全球备受瞩目的热点问题。与此同时,日美贸易摩擦也在沉寂二十多年后,在特朗普执政以来再次引发全社会的关注。由高鹤撰写的《日美贸易摩擦的历史和今天》一书以历史为基本线索,详细梳理了二战结束后至今,日美双边贸易的发展演变情况,重点阐述了两国一些具有代表性的产业贸易摩擦产生的背景、过程、缓解措施以及相应的影响和启示等。在特朗普政府执政以来对华持续发动贸易战的背景下,该著作厘清日美贸易摩擦的进程和特点,对中国应对美方挑衅具有重要的理论参考和现实借鉴,引发了广泛的关注和思考。

日美半导体磋商对中美贸易摩擦下中国集成电路产业的启示

中美贸易摩擦同日美贸易摩擦及半导体磋商有着相似的内在逻辑,都是美国为了维护其世界领先地位而对潜在竞争对手的压制。日本的经验教训对中国有如下启示及建议:①半导体集成电路必然会成为中美贸易摩擦重点,应发挥中国超大规模市场、经济韧性和新型举国体制等独特优势,争取更大的发展空间;②半导体集成电路属于技术和资金双密集产业,由政府主导推动,官产学研各方协同配合,“联合攻关、成果共享”的共性技术开发模式,能够迅速提升后发跟随者的产业技术水平和国际竞争力;③在竞争策略上,应聚焦有限目标领域,集中力量形成产业竞争优势和制约能力;④准确把握技术演进方向、顺应市场需求变化也至关重要。

对日美贸易摩擦的再认识--基于同盟视角的历史分析

贸易摩擦是长期影响日美关系的主要议题之一,日美同盟关系的维持与发展离不开对这一议题的处理。回顾历史可以发现,从宏观上讲,日美同盟为日本经济的快速发展提供了战略支撑,同时也为日美贸易摩擦的发生及其对日美同盟关系的影响埋下了伏笔;从微观上看,起初是在美方主导下出现政治化倾向的日美贸易摩擦,后来逐步脱离了单纯经济范畴,成为两国进行多层次、多领域利益交换的重要途径。由此可见,对美国而言,主动挑起贸易摩擦实际上已经带有强烈的政治对抗意味。中国应以日美贸易摩擦历史为鉴,警惕美国以政治利益等为要挟,迫使中国牺牲经济利益。

《日美贸易协定》与日本经济安保战略转型

日本与美国于2019年签署的《日美贸易协定》具有不平等性,却成为开启日本经济安保新战略的起点。究其原因,主要有三点:日美经贸博弈的必然结果;日本利用经济安保构建有利国际环境的必然选择;日美协同制衡中国的必然手段。同时也反映出日本的三个深层次特点:政治外交决策多面斡旋;经济发展对外高度依赖;国家安全战略具有两面性。尽管此次经贸协议的效力未能如“广场协议”那般引发立竿见影的国际效应,但从长远可以预见日本已将经济与安全关联,意在完善日美同盟机制,并发挥国际示范作用,提升日本外交地位,但难免引发中日经贸合作困境,导致中日关系渐冷。

战后美日贸易摩擦及谈判的双层博弈

罗伯特.普特南的双层博弈理论将一国对外经济政策的制定或者与他国进行国际谈判的互动过程分成国际谈判和国内批准两个过程。根据这一理论,战后美日贸易的历次摩擦及谈判也都可以概括为美国施加外压与日本应对的国际层次,国际谈判达成的协议在国内获得批准的国内层次。

日美贸易摩擦:30年的“攻防战”

第二次世界大战后日本出口贸易急剧扩大,促进了经济增长,同时也带来了贸易顺差膨胀与对外贸易摩擦加剧等问题。美国是日本最大的出口市场,也是其最大的贸易盈余来源地,日美的贸易摩擦尤为严重。20世纪60年代以来,围绕贸易平衡等问题,日美之间展开了长达30年的"攻防战"。在20世纪80年代的高潮期,处理对美贸易摩擦问题成为日本外贸政策的中心课题。日美贸易摩擦始于日本个别出口商品的剧增,后来转变为包括经济、政策制度和文化在内的"复合摩擦"。日本克服摩擦的对策,也由"自主限制"出口升级为开放市场和调整经济结构。美国在日美谈判中对日本提出的要求,在客观上有促进日本进行经济结构和政策调整的作用。

中美经贸摩擦与日美经贸摩擦比较研究及启示

从美国发动经贸摩擦的动机看,中美经贸摩擦与日美经贸摩擦有相似之处,但有重要差别。日美经贸摩擦基本停留在美国缓解巨额贸易逆差和推动日本进行公平贸易结构性改革的层次,而中美经贸摩擦已经上升到美国对我国经济崛起特别是高科技发展进行战略遏制和意识形态对抗的层次。中美经贸摩擦具有必然性、长期性和日益严峻性,但其对我国的影响也将是阶段性和局部性的。应对中美经贸摩擦,我国需保持战略定力,坚定做好自己的事情,顺势加大改革开放力度,避免陷入"修昔底德陷阱"、"金德尔博格陷阱"和中等收入陷阱。