基于主成分法与美景度法的南京市植物景观质量评价——以6所大学校园为例

为探究影响植物景观质量的核心成分,以南京市6所高校校园为研究区域,192处植物景观样地为研究对象,对植物景观的植物种类进行统计以及使用美景度法对景观质量评价。在调查112名公众的基础上,获得了25个景观质量评价因子,对因子进行主成分分析。研究统计出6所高校植物景观共涉及99种植物,筛选出各所高校植物景观质量评价前1的样地作为校园景观提升与城市绿化的优先选择。经过主成分分析,前5个特征值的累积贡献率为86.203%,超过85%,可以较好地表达出原有25个要素因子的总体变化,从而构建出植物景观质量的特征指数;在此基础上,进一步分析了植物景观不同要素因子和特征指数与景观质量等级之间的关系。最后对植物景观营建工作提出注重植物色彩品质、审美艺术性、挖掘植物文化以及选择亲民、乡土植物等几点建议。

基于SBE法的湖州市长岛公园植物景观美景度评价

旨在研究城市公园的植物景观特征,为其植物景观优化提升和养护管理提供科学依据。采用美景度评价法(scenic beauty estimation,SBE)结合实地调查,对湖州市长岛公园5个不同功能区的28个典型植物群落景观进行美景度评价。结果表明:(1)从功能分区来看,其美景度评分由高到低为植物观赏活动区(B区)>文化休闲活动区(C区)>市民户外活动区(D区)>主题餐厅区(A区)>城市展演区(E区);(2)从具体样地评价结果来看,C3、B2、B1和D5样地SBE评分居前4位,E_(2)、C_(1)、E_(1)和D_(2)样地SBE评分居后4位;(3)不同专业背景参评者的审美结果趋于一致。在长岛公园的植物群落景观中,植物种类多样、层次结构合理,具有丰富色彩且长势较好的景观样地,普遍较受欢迎;而群落结构简单无层次变化、植物种类较为单一,景观样地养护管理不到位,评价结果较差。在今后长岛公园植物景观的提升改造中,要从提升植物群落层次结构的合理性、突出不同功能分区植物群落的特色性和提高植物景观养护管理等方面展开。

基于美景度评价法的济南地区海棠群落景观评价

采用美景度评价法对济南地区海棠群落景观进行评价研究,结合层次分析法筛选影响海棠群落景观效果的景观因素,并在此基础上进行海棠群落景观美景度量化解析,建立美景度评价模型及预测模型应用,以期为未来济南乃至山东地区海棠群落景观设计提供参考依据。结果表明:济南地区海棠群落广场景观美景度最高,道路景观美景度最低,夹道景观美景度标准差值最大;海棠群落景观美景度评价模型为Y=5.41+26.728X_(53)+34.038X_(23)+21.129X_(13)-35.598X_(14);模型显示空间类型——垂直空间、植物与其他景观要素结合——多因素、植株线条——弯曲、空间类型——覆盖空间4个景观要素是影响济南地区海棠群落景观质量的主要因素;城市绿化可选择植物线条飘逸弯曲且有一定枝下高度的海棠覆盖场地空间,与亭廊置石等多种景观要素相结合营造多样的广场景观,后期可根据上述要素在海棠群落景观营造中优化提升。

沈阳城市公园植物景观美学质量测定方法研究——美景度评估法、平均值法和成对比较法的比较

运用心理物理学派研究方法,对沈阳城市公园植物景观美学进行了公众审美偏好程度的研究,并系统地分析和比较了常用的心理物理学派美景度测定与统计方法———美景度评估法(scen ic beauty estim ation)、平均值法(average visual quality)和成对比较法(pairw ise comparison)。本研究选择了15张反映城市公园植物景观的彩色照片,向公众进行了当面问卷调查。调查数据分别利用美景度评估法、平均值法、层次分析法进行了美景度代表值的统计。结果表明:(1)城市公园植物景观的美学质量评价可以通过基于照片媒介的心理物理学研究方法而完成,公众对于不同评价样本的审美偏好是有差别的;(2)本研究中采用3种美景度代表值统计方法获得的最终结果显示,3种方法无显著性差异;(3)通过3种评价方法表现均为较好与较差的评判样本B13与B04来看,样本间存在明显的差异,比如植物本身的形态特征、遮荫效果和空间感等等。但这些特征是否是影响评判结果的关键因素,还有待进一步研究加以验证。

基于SBE法的张家界国家森林公园金鞭溪风景游憩林美景度研究

选取张家界国家森林公园金鞭溪大峡谷的入口处碑廊、母子峰、金鞭崖、土家水车、长寿泉等5处地势较开阔的游憩林作为研究对象,调查分析了金鞭溪游道主要游憩林的群落结构组成,运用SBE法对游憩林景观的质量和功能进行了分析与评价,对游憩林的设计、建设与养护等方面提出了建议.

SBE法对袁山公园美景度的评价

通过对宜春市袁山公园植物景观的实地调查,选取40张样点相片,采用景观美景度评价方法对其景观美学质量进行量化分析,并建立评价模型。结果表明,色泽、草坪密度、灌木和草坪盖度、植物的花朵比等4个因子对景观的影响较大。通过比较分析,提出了针对袁山公园植物配置建议。

济南城市公园草本花卉美景度评价

文章通过对济南市14个城市公园内草本花卉应用现状的实地调研,依据美景度分析法(SBE)的评价原理与所调查样本的景观特性,建立景观因子与SBE值的评价模型,对济南城市公园草本花卉美景度进行评价。结果表明:32张样本照片的景观美景度值范围为-43.14~74.36,高于基准值的样本照片占总比例的90.6%;对美景度值具有显著影响的景观要素按其贡献率大小依次为季相色彩>层次感>长效性>野趣度。研究结果说明济南城市公园草本花卉的景观质量整体较好,且季相色彩明显、花卉种类丰富、植物层次感强、具有野趣性的草本花卉群落更受评价者的青睐。因此,在后续的公园绿地草本植物景观营造中,应通过增加公园草本植物种类、丰富草本植物群落层次等手段,全方位提升济南城市公园的景观视觉质量。

基于美景度评价法和语义分析法的丽江古城桥梁景观美学评价

以丽江古城桥梁景观为研究对象,选取30个桥梁景观单元进行景观美学评价。通过景观评价得出直观视觉与感性形态的综合影响因素,提出相应优化建议,提升丽江古城桥梁景观的美学质量,为丽江古城桥梁旅游路线开发与建设提供科学参考与借鉴。综合运用美景度评价法与语义分析法,构建桥梁景观评价体系,得出影响桥梁景观公众审美偏好的主要因素为植被覆盖率、视野开阔度、环境共生性、桥梁个性度、生态因子、认知因子;根据各桥梁景观单元综合评价得分高低,分析评价者对各景观单元喜好度,提升整体景观美学质量。

基于美景度评价法的北京城市公园植物景观美学质量评价

在全面踏查北京3个代表性城市公园的基础上,选取公园内36个典型植物群落景观作为研究对象,运用心理物理学派的美景度评价法(SBE法)对其进行美学质量评价,以寻求最佳植物配置模式;并建立美景度与主要景观因子之间的景观评价模型。结果表明:公园36个植物景观美景度值范围为-1.521～1.839,评价值相对较高的为乔灌草复层结构,而其中以乡土树种为主、郁闭度较大、树种组成及色彩数量相对较丰富的植物群落更受群众欢迎;不同群落结构景观美景度体现出乔灌草结构﹥乔草结构﹥灌草结构﹥草坪结构;植物群落景观的郁闭度、生活型构成、树种组成数量对公园景观美学质量影响较大,建立的多元线性评价模型能够较准确的进行公园美景度预测。

基于美景度评价法(SBE)的当代新中式景园材质建构研究

当代新中式景园设计高度关注建成环境品质及其心理感知,并就如何系统建构与组织景观材质进行了积极的探索与实践。在优秀设计案例不断涌现的同时,迫切需要一种系统的共时性研究方法,量化解析新中式景园环境材质建构的内在规律与变动趋势。遴选5个典型新中式景园样本,提取30个评测因子作为研究对象,依据材质建构模式设定了色彩、构成、材料、植栽、围合、原型6项评价内容,建立了新中式景园材质建构分析模型,基于美景度评价法(SBE)对评测因子进行美景度量化解析。分析可见,美景度评价法能够对新中式景园建成环境材质建构模式进行系统的量化评价,并为景观资源的集约配置提供参考依据,相关研究方法与结论可以为当代新中式景园设计等纵深研究提供科学基础。

美景度评价在湿地景观质量评价中的应用与发展趋势

美景度评价法(scenicbeautyestimation,SBE)是建立在心理物理学派基础上的景观评价方法,在湿地景观评价中具有较高的使用率。文中在归纳总结国内美景度评价及其在湿地景观评价应用研究进展的基础上,提出了未来美景度评价在湿地景观评价应用中面临的挑战并展望其发展前景,从评价重心转移与湿地发展对应,评价方法结合与湿地功能对应,评价因子界定与湿地模块对应三个预测发展趋势的角度对湿地景观质量评价提出建议。期望该研究能引起从事湿地环境影响评价、湿地环境质量评价、湿地管理、湿地景观设计等领域工作者的一些思考,进而为景观美学评价、湿地景观营造的理论和实践研究提供新思路。

基于SBE法的清西陵景观美景度研究

针对清西陵整体区域的景观组合进行大尺度的研究,可对陵寝类景观评价具有重要的理论意义,同时对清西陵全域旅游发展也具有现实意义。为探究影响陵寝类景观美景度的因素,以河北易县清西陵景区为例,采用心理物理学派方法进行了研究,通过SBE法(Scenic Beauty Estimation procedure)获取了大众审美态度,确定了林相整齐度、植被垂直结构、陵寝风格契合度、环境状况和人为干扰程度5个影响要素并进行了专家评价,根据“数量化理论Ι”测量了要素下16个类目对于景观美景度影响的显著程度并建立了景观评价模型。结果表明:杂乱的林相、无植被或乔木的植被垂直结构、契合陵寝风格的要素、整洁的环境和野生植被对景观美景度具有显著影响,一般的林相、灌草的植被垂直结构、不契合陵寝风格的景观、房屋+道路+人为植被+其他和少数孤立元素与SBE值没有相关性。如此得出结论:陵寝类景区应注重植被的规划方式以及整体氛围的打造,适当减少人为因素的干扰。

佛山市城市公园主题植物景观的美景度评价

采用美景度评价(SBE)法对佛山市同期建成的12个主题植物景观进行评价,对各主题植物景观的花色搭配、景观结构、配置模式进行了分析。结果表明,12个主题植物景观美景度由高到低依次为亚艺公园—文华公园>西樵山环山花海景观带>桂畔湖湿地公园>东平河北岸滨水公园>三水新城水轴>半月岛湿地公园>南蓬山森林公园>佛山植物园>云勇森林公园>龙舟广场>潭州水道陈村段景观林带>展旗岗森林公园;适地适树、植物搭配层次感、景观效果持续性3个评价指标对城市公园主题植物景观美景度评价影响最为显著;乔+灌、灌(片植)、草(片植)、水生植物(片植)是城市公园中美景度评价最好的景观结构;“大王椰+蒲葵+鸡蛋花+玫瑰+月季+黄蝉+台湾草”“黄花风铃木+黄槐+黄金熊猫+红继木+波斯菊+美人蕉”“落羽杉+再力花+荷花(片植)+睡莲”是较佳的植物配置模式。在今后的主题植物景观建设中,应重点遵循适地适树的原则,加强植物搭配的层次感及植物群落的丰富度,要重视植物景观结构以及植物配置模式,尽量丰富植物色系,且要适当增加黄色花系和粉色花系植物的种植比例。

基于 SBE的缙云县樟溪河流水景观美景度分析

缙云县樟溪是浙江省山溪性河流的典型代表。首先,选取樟溪上的60个景观节点作为样本,采用美景度评价法(Scenic Beauty Estimation,SBE)评估山溪性河流景观的美观程度。其次,采用线性回归方法分析影响水景观美景度的12个因素,研究SBE值与12个景观特征之间的关系。结果表明,逐步线性回归分析表明结果是可靠的、独立的,可以得出城乡接合型河流的美景度与整洁度、滨水建筑面积占比、河道开阔性、堤岸防护呈显著的正相关关系。最后,针对这些正相关水景观特征进行分析并提出相应建议。

城市公园春季植物景观美景度评价与分析——以苏州工业园区为例

为提高城市公园植物景观视觉质量,以苏州工业园区三个城市公园的春季植物景观为研究对象,采用美景度评价法(SBE法)对选取的35个植物群落照片进行景观评价,结合ColorImpact软件对植物群落景观色彩进行量化分析,建立美景度预测模型。结果表明,三个公园植物群落的美景度值为-0.52~0.66,色彩组合以双色型组团为主。相关性较强的五个景观因子贡献率大小顺序为:整体和谐感、形态特征、自然程度、物种多样性和色彩对比度。研究结果为城市公园春季植物景观的营造提供理论基础。

基于SBE法的北京城市绿道植物景观美景度评价

在全面踏查北京市现有绿道的基础上,选取60个典型绿道植物群落景观为研究对象,采用心理物理学派的景观美景度评价法(SBE法)对其植物景观进行美学质量评价。结果表明:影响植物群落景观美景度的主要因子为植物物种组成、植物群落结构、树种彩色效果以及林冠线优美程度。不同群体在城市绿道植物景观审美方面存在普遍的一致性。物种组成相对丰富、群落结构乔灌草复层搭配、色彩相对鲜艳,而且林冠线优美动感、林缘线曲折自由的植物景观更受群众的欢迎。

基于SBE法的广东省生态景观林带美景度评价

采用美景度评价法(SBE法)对广东省生态景观林带进行评价,分析影响生态景观林带景观水平的主要因子,探讨生态景观林带景观构成要素与景观质量的关系。结果表明,不同专业、性别、学历、年龄的人群在森林审美态度上具有一致性,其评判结果能够反映森林美景度的实际情况;对53张照片评价SBE值,最大为1.4454,最小为-1.6917;对美景度影响较大的4个因子,即色彩丰富度(X6)、色泽明度(X7)、生活型(X8)、生长状况(X9),建立的多元线性回归模型是Y=1.902-0.346X6-0.461X7+0.206X8-0.584X9。

不同偏好模糊多要素群评价算法计算园林作品的美景度

方案阶段的园林作品评价通常使用专家投票法,但所选的专家数量有限且易受到各种干扰,不同偏好模糊多要素群评价方法能够克服干扰并提供相对公正的结果.为了验证这种方法的有效性,给出了推导过程,并且和学界公认的其他方法进行横向比较.结果发现:该评价方法适用于园林的作品设计、形成及建成后的全过程,也可以对园林中节点的美景度进行较准确的评价.

AHP法和SBE法评价城央型湿地公园植物景观

建立准确有效的城央型湿地公园植物景观综合评价体系,对营造适宜的城市湿地公园植物景观,从而提高公园的植物景观质量有重要作用。以湖南省长沙市洋湖湿地公园为例,基于层次分析法(AHP法)和美景度评价法(SBE法)来研究影响城央型湿地公园植物景观的重要因素。结果显示:准则层中,生态特性的权重最大(0.638 4),景观特性(0.261 2)和服务特性(0.100 3)权重低于0.4;AHP法评价结果为Ⅰ级景观5个,Ⅱ级景观15个,无Ⅲ级、Ⅳ级景观,洋湖湿地公园的植物景观整体水平良好,但优质的植物景观相对较少;经肯德尔协同系数法对两种评价方法的结果进行检验,得出Kendall’s W=0.921,渐近显著性p=0.014<0.05,说明两种方法评价结果整体具有较高一致性,在景观评价过程中可以相互补充使用。

基于美景度评价法的哈尔滨城区榆属景观评价

以哈尔滨城区榆属景观为研究对象,拍摄筛选出66张代表性照片,通过问卷星网络问卷调查公众对哈尔滨城区不同榆属景观的偏好,并基于美景度评价(SBE)准则从生态指标、美学指标、心理指标和服务指标4个方面对哈尔滨城区榆属景观进行评判,分别得出复层植物景观、密林植物景观、疏林草地植物景观、滨水植物景观、与硬质景观相结合的植物景观最佳配置模式,为今后哈尔滨城市榆属景观的营造提供借鉴。