基于SBE法的温州市大学城滨水植物空间美景度评价

随着“大学城”建设如火如荼地进行,生态环境的发展建设也被不断推向高潮,党的十九大报告中指出加快生态文明体制改革,其中建设美丽中国正是对环境优化的重要契机。基于此,应用心理物理学景观评价原理(Scenic Beauty Estimation,SBE)和多元线性回归方程对温州市大学城滨水植物空间进行美景度评价,研究表明,在选取的13个指标中,树种组成形式、植物竖向结构、水体驳岸类型、植物空间通透性、植物色彩与季相、意境联想、地表裸露程度、林下枯枝量等7种指标对美景度影响较大,依据此构建多元回归模型,能够有效提升温州大学城滨水空间的植物配置形式,对人居环境的改善和优化提供有益借鉴。

基于SBE法的怀化市山地公园景观评价

选择湖南省怀化市2所具有代表性的山地公园:怀化“城市之肺”--中坡山国家森林公园,怀化市最大的综合性山地公园--迎丰公园。在对2所公园分别进行调研之后,运用SBE法景观评价展开对比分析,结果表明,总体SBE值为迎丰公园>中坡山国家森林公园,广场景观、园路景观、休憩处景观均为迎丰公园>中坡山国家森林公园,水体景观为中坡山国家森林公园>迎丰公园;从评分分析得出,植物配置合理、色彩丰富、群落生长状态良好、层次清晰分明、管理较好的景观更受欢迎;不同参评人群的美景度评价结果较为一致。根据评价和分析结果,提出增加植物种类、营造特色群落景观、加强管理水平等建议。

基于SBE-SD法的江苏园博园城市展园景观美学评价

为探究公众对江苏园博园城市展园景观的审美偏好,在实地调研的基础上,以江苏园博园中13座城市园林景观为研究对象,选取在样地拍摄的48张照片进行景观美学评价研究,综合运用美景度评价法(SBE)和语义差异法(SD),以SPSS 26.0软件建立公众偏好与园林景观要素间的评价模型。结果表明,1)城市展园48处景观美景度值范围为-1.38~0.71,取自苏州园、南京园、无锡园等样本照片美景度评分明显高于宿迁园、盐城园及连云港园,说明江南古典园林的历史地位固化印象对公众审美起主导作用;2)美景度均值为正向值的有苏州园(0.33)>南京园(0.29)>无锡园(0.23)>常州园(0.22)>泰州园(0.16)>镇江园(0.1),说明这些城市园林的样本照片与公众审美契合度高;3)影响城市展园景观美景度的主要因子包括建筑造型、空间尺度、意境营造和色彩搭配,其中对美景度评判影响最为重要的是建筑造型因子。运用SBE-SD法复合评价模型能够较客观地对江苏园博园城市展园景观美景度评判,为其他园博园景观设计提供参考。

SBE法对袁山公园美景度的评价

通过对宜春市袁山公园植物景观的实地调查,选取40张样点相片,采用景观美景度评价方法对其景观美学质量进行量化分析,并建立评价模型。结果表明,色泽、草坪密度、灌木和草坪盖度、植物的花朵比等4个因子对景观的影响较大。通过比较分析,提出了针对袁山公园植物配置建议。

基于SBE-SD法的北京市城区公园冬季植物景观评价

城市公园绿地作为城市植物景观的重要载体,不仅提供了生物多样性的栖息地,还为市民提供了休闲娱乐的场所,同时也是城市文化和美学价值体现,在很大程度上可以反映出城市对环境保护和生态文明建设的重视程度。我们在全面调查北京6个具有代表性的城市公园基础上,选取公园内66个冬季植物景观作为研究对象,采取心理学派的美景度评价法(SBE)和语义差异法(SD法)对北京市城区公园的冬季植物景观视觉质量影响因素进行分析,并建立了冬季植物景观质量评价模型。

基于SBE法的湖州莲花庄公园植物景观评价研究

文章采用美景度评价法(Scenic Beauty Estimation Procedures,SBE)结合实地调查,对湖州市莲花庄公园5种类型20个样地的植物景观进行了美景度评价。结果表明,(1)莲花庄公园植物景观的美景度评价结果较低,得分为正值的样地与得分为负值的样地数持平。滨水植物景观评价平均得分最高,文化植物景观评价平均得分最低。(2)在不同植物景观样地的美景度评价中,得分最高的B1、B2和B3均为滨水植物景观,均表现出植物种类丰富、结构搭配合理、群落长势良好并与水体景观相映成趣等特征;得分最低的D2和D1均为文化植物景观,均存在着造景植物单一、缺乏层次结构、与文化要素搭配生硬等问题。(3)专业组和非专业组的审美评价结果总体上趋于一致,但在评分值上存在着一定差异,专业组的SBE评分值大部分低于非专业组。根据评价结果,本文对不同类型的植物景观提出了优化发展策略。

基于AHP法与SBE法的郑州北龙湖湿地公园植物景观评价

以郑州市北龙湖湿地公园为调研对象,选取30个植物景观样地,综合运用AHP法和SBE法对调查样地进行评价。结果表明,准则层权重生态效益B_(1)(0.5889)>景观美学B_(2)(0.2519)>游憩服务B_(3)(0.1593);植物景观质量综合评价结果,Ⅰ级植物景观样地有9个,占样地总数的30%,Ⅱ级植物景观样地有15个,占比50%,Ⅲ级植物景观样地有6个,占比20%;SBE评价法的高分植物景观与景观美学程度呈正相关;利用Kendall′s W协和系数对AHP法和SBE法的评价结果进行一致性检验,渐进显著性为0.008<0.05,两种评价方法具有高度一致性。提出增加彩叶植物协调植物景观与周围环境的关系,改善水生植物群落结构的稳定性等优化湿地公园景观空间建议。

基于美景度评价法的城市历史文化公园植物景观评价——以义乌骆宾王公园为例

通过对义乌骆宾王公园中的植物进行景观评价,分析其存在的不足,根据结果对公园中的植物景观营造提出建议。运用美景度评价(SBE)法对骆宾王公园中的植物景观样地进行量化研究。结果表明,1)6类植物景观样地的评价得分由高到低分别为滨水植物景观(0.3026)、文化植物景观(0.2606)、建筑植物景观(-0.0722)、入口植物景观(-0.1070)、休憩植物景观(-0.1621)、路旁植物景观(-0.1771)。2)从各样地的评价结果来看,得分最高的E4(枫香-西府海棠-鸡爪槭-无患子+沿阶草+紫藤+玉蝉花-荷花-菖蒲-黄莲花)和D1(香樟-银杏-苏铁-桂花+含笑花-花叶青木-南天竹+一叶兰-麦冬-沿阶草),得分分别为0.5998和0.4368,而D4样地(琼花-桂花+麦冬)在所有调查的样地中的得分最低,仅为-0.7200。由此可见,植物种类的丰富性、层次搭配的合理性、群落结构的合理性是影响SBE值的重要因素。3)具有不同专业背景的评价人员,在植物景观评价的结果上具有一致性。在评价结果的基础上,针对6类不同样地提出改进建议,提升植物在色彩、种类和群落结构上的表现。

AHP法和SBE法评价城央型湿地公园植物景观

建立准确有效的城央型湿地公园植物景观综合评价体系,对营造适宜的城市湿地公园植物景观,从而提高公园的植物景观质量有重要作用。以湖南省长沙市洋湖湿地公园为例,基于层次分析法(AHP法)和美景度评价法(SBE法)来研究影响城央型湿地公园植物景观的重要因素。结果显示:准则层中,生态特性的权重最大(0.638 4),景观特性(0.261 2)和服务特性(0.100 3)权重低于0.4;AHP法评价结果为Ⅰ级景观5个,Ⅱ级景观15个,无Ⅲ级、Ⅳ级景观,洋湖湿地公园的植物景观整体水平良好,但优质的植物景观相对较少;经肯德尔协同系数法对两种评价方法的结果进行检验,得出Kendall’s W=0.921,渐近显著性p=0.014<0.05,说明两种方法评价结果整体具有较高一致性,在景观评价过程中可以相互补充使用。

基于SBE法和逐步回归法的开封菊展景观美景度评价

研究运用SBE法,对菊展景观美景度进行评价,通过不同专业群体对不同类型的菊展景观设计要素进行分解,按照五类要素选取25个样本进行美景度评价。结果表明,不同人群对五个要素的喜欢程度呈现差异化,通过逐步回归法分析,按相关系数依次为艺术造型0.255、空间布局0.217、色彩丰富度0.195、文化意境0.193、趣味性0.143;且逐步回归后发现,在菊展中要素之间的关系是以艺术造型为载体,逐步融合并展示了色彩丰富度、文化意境、空间布局、趣味性等特征,也体现了菊展的特色与地域文化。

基于SBE法的湖州市长岛公园植物景观美景度评价

旨在研究城市公园的植物景观特征,为其植物景观优化提升和养护管理提供科学依据。采用美景度评价法(scenic beauty estimation,SBE)结合实地调查,对湖州市长岛公园5个不同功能区的28个典型植物群落景观进行美景度评价。结果表明:(1)从功能分区来看,其美景度评分由高到低为植物观赏活动区(B区)>文化休闲活动区(C区)>市民户外活动区(D区)>主题餐厅区(A区)>城市展演区(E区);(2)从具体样地评价结果来看,C3、B2、B1和D5样地SBE评分居前4位,E_(2)、C_(1)、E_(1)和D_(2)样地SBE评分居后4位;(3)不同专业背景参评者的审美结果趋于一致。在长岛公园的植物群落景观中,植物种类多样、层次结构合理,具有丰富色彩且长势较好的景观样地,普遍较受欢迎;而群落结构简单无层次变化、植物种类较为单一,景观样地养护管理不到位,评价结果较差。在今后长岛公园植物景观的提升改造中,要从提升植物群落层次结构的合理性、突出不同功能分区植物群落的特色性和提高植物景观养护管理等方面展开。

基于SBE法的蚌埠市栖岩寺秋季植物景观美景度评价

以蚌埠市栖岩寺秋季植物景观为研究对象,按照不同植物景观所处的空间进行分类,包括前导空间、宗教空间、僧众空间和园林空间,对选取的植物样地照片运用SBE法进行分析评价,结果表明:3类参评人群对蚌埠市栖岩寺同类植物景观评价具有相对一致性,其中地形地貌、植物搭配、季相变化、色彩明暗、开敞程度等方面表现较佳的地块较受关注,SBE值得分较高。建议今后在寺观植物景观配置中,综合考虑植物的各方面因素,营造出令公众更加喜爱的寺观园林植物景观空间。

基于美景度评价法(SBE)的当代新中式景园材质建构研究

当代新中式景园设计高度关注建成环境品质及其心理感知,并就如何系统建构与组织景观材质进行了积极的探索与实践。在优秀设计案例不断涌现的同时,迫切需要一种系统的共时性研究方法,量化解析新中式景园环境材质建构的内在规律与变动趋势。遴选5个典型新中式景园样本,提取30个评测因子作为研究对象,依据材质建构模式设定了色彩、构成、材料、植栽、围合、原型6项评价内容,建立了新中式景园材质建构分析模型,基于美景度评价法(SBE)对评测因子进行美景度量化解析。分析可见,美景度评价法能够对新中式景园建成环境材质建构模式进行系统的量化评价,并为景观资源的集约配置提供参考依据,相关研究方法与结论可以为当代新中式景园设计等纵深研究提供科学基础。

基于SBE法的北京平原沙荒地造林模式景观美景度评价

以沙荒地为对象,调查北京市“五大风沙危害区”营造的人工林和第一轮北京市平原地区造林工程的新造林,通过SBE法对北京平原沙荒地现有造林模式的林分景观美景度进行评价。结果表明,美景度综合得分最高的林分组成排名顺序为阔叶树种混交林>阔叶树种纯林>针阔混交林>杨树纯林>杨树阔叶树种混交林>针叶树种纯林,可为北京及相似区域平原沙荒地大规模营建城市森林提供美学参考。

基于SBE法的北京城市绿道植物景观美景度评价

在全面踏查北京市现有绿道的基础上,选取60个典型绿道植物群落景观为研究对象,采用心理物理学派的景观美景度评价法(SBE法)对其植物景观进行美学质量评价。结果表明:影响植物群落景观美景度的主要因子为植物物种组成、植物群落结构、树种彩色效果以及林冠线优美程度。不同群体在城市绿道植物景观审美方面存在普遍的一致性。物种组成相对丰富、群落结构乔灌草复层搭配、色彩相对鲜艳,而且林冠线优美动感、林缘线曲折自由的植物景观更受群众的欢迎。

基于SBE法的广东省生态景观林带美景度评价

采用美景度评价法(SBE法)对广东省生态景观林带进行评价,分析影响生态景观林带景观水平的主要因子,探讨生态景观林带景观构成要素与景观质量的关系。结果表明,不同专业、性别、学历、年龄的人群在森林审美态度上具有一致性,其评判结果能够反映森林美景度的实际情况;对53张照片评价SBE值,最大为1.4454,最小为-1.6917;对美景度影响较大的4个因子,即色彩丰富度(X6)、色泽明度(X7)、生活型(X8)、生长状况(X9),建立的多元线性回归模型是Y=1.902-0.346X6-0.461X7+0.206X8-0.584X9。

基于SBE法的长白山森林景观美学评价

【目的】阐明景观要素对长白山地区金沟岭林场森林景观质量的影响,探究研究区森林景观的合理构建技术。【方法】以影响近景景观美学质量的13个景观要素为评价指标,采用SBE法对研究区内的30处林内景观进行评价,应用数量化理论Ⅰ建立美景度值与各景观类目之间的景观评价模型。【结果】在13个景观要素中,针阔比、树干形态、通视性、下木盖度、郁闭度是影响研究区森林景观美学质量的主要因素,其偏相关系数t检验结果均达显著或极显著水平,复相关系数检验结果达极显著水平(F=10.999)。【结论】针阔比<30%、树干通直、通视性好、灌草覆盖度高、郁闭度为≥0.7～<0.9的森林景观具有最高喜好度。

基于AHP法和SBE法的郑州龙子湖公园植物群落景观综合评价

根据郑州龙子湖公园的现场调查数据,对其40个样地采用AHP法和SBE法进行综合评价与分析。结果表明,郑州龙子湖公园植物群落景观的AHP法评价结果是Ⅰ级景观7个,Ⅱ级景观33个,无Ⅲ级、Ⅳ级景观,且I级景观中6个均为乔-灌-草类型,表明植物群落的丰富程度对植物景观整体效果具有很大的影响,龙子湖公园的植物群落景观处于中等偏上水平,但景观优质的植物群落相对较少;经Kendall's W协和系数对AHP法和SBE法的评价结果检验,得出W=0.909,渐近显著性为P=0.001<0.05,说明2种方法评价结果整体具有较高一致性。但个别评价结果差异性较大,说明AHP法侧重于专家角度,强调全面型,忽略使用者的感受,SBE法则侧重于使用者的角度,强调使用者的直观感受,但评价结果不够客观全面;通过标准化处理,汇总得到最终的评价结果,使评价结果更具科学性和全面性,为当下植物群落景观评价提供新思路。

基于SBE法的杜鹃景观质量评价

以杜鹃景观为研究对象,拍摄筛选49张景观照片,采用SBE法对景观质量进行评判。在对杜鹃景观进行景观要素分解(分为9个项目,每个项目2~4个类目,共计28个景观要素组合)的基础上,通过相关性分析和回归分析,剔除与美景度相关性小的要素,保留5个与美景度相关性大的要素,保留要素按贡献率大小依次为主色彩比例(28.3%)、色彩布局(24.4%)、色彩数量(18.2%)、主色彩色调(16.6%)、残缺斑块(12.5%),并得到杜鹃景观美景度评价模型,研究结果为杜鹃景观质量评价与改造经营技术提供了理论依据。

基于主成分法与美景度法的南京市植物景观质量评价——以6所大学校园为例

为探究影响植物景观质量的核心成分,以南京市6所高校校园为研究区域,192处植物景观样地为研究对象,对植物景观的植物种类进行统计以及使用美景度法对景观质量评价。在调查112名公众的基础上,获得了25个景观质量评价因子,对因子进行主成分分析。研究统计出6所高校植物景观共涉及99种植物,筛选出各所高校植物景观质量评价前1的样地作为校园景观提升与城市绿化的优先选择。经过主成分分析,前5个特征值的累积贡献率为86.203%,超过85%,可以较好地表达出原有25个要素因子的总体变化,从而构建出植物景观质量的特征指数;在此基础上,进一步分析了植物景观不同要素因子和特征指数与景观质量等级之间的关系。最后对植物景观营建工作提出注重植物色彩品质、审美艺术性、挖掘植物文化以及选择亲民、乡土植物等几点建议。