美朝关系正常化的可能性路径及其对中国周边外交的影响

朝鲜战争之后,美朝关系一直是影响东北亚政治、经济和安全的重要因素之一,美朝关系能否走向正常化成为本文关切的问题。文章主要阐述美朝关系正常化历经的三个时期——美朝全面敌对时期、"交叉承认"议案博弈期和边缘核战争对冲期,论述双边关系难以正常化的瓶颈——朝核问题、韩国因素和美国因素,探索双边关系正常化的三个可能性路径——非常手段路径、机制内路径和机制外路径,尝试提出促成朝鲜半岛和平机制与美朝关系正常化的预案,深入分析美朝关系正常化对中国周边外交的影响。

美朝核风波的实质与六方会谈的出路

美朝核风波再起的实质是美国霸权与朝鲜生存权的又一次政治博弈,美朝核风波的实质看成是生存权与霸权的政治博弈。进而为此展开的六方会谈框架又成为一组多方政治博弈平台。在美朝核风波愈演愈烈、几近战争临界值之际,中国从维护地区安全出发,积极出面斡旋,经三方会谈而达成了六方会谈框架。六方会谈的达成意义重大,舒解了“战争临界”;彰显了“中国作用”;取得了可视化成果。不应否认,六方会谈框架存在某种不足,却仍是解决朝核问题的最现实、最可行的方式。

六方会谈与美朝博弈分析

朝核问题的核心是美朝关系问题，美朝之间的博弈影响并左右着六方会谈的进程。美国在既定的对朝战略目标下，在国内强硬派和务实派的政策转换中采取不断变化着的对朝策略；热衷朝美直接对话的朝鲜由于其弱势地位，不得不为应对美国变幻不定的政策措施而变换手法。六方会谈的多边性地位及其维护谈判的公正性正在受到美朝双方博弈的挑战。

奥巴马上台后的美朝关系走向

文章对奥巴马上台前的美朝关系作了简要回顾,对奥巴马上台后美朝关系的现状作了分析,最后对未来美朝关系的发展趋势作了展望,指出未来美朝关系发展趋势有三种可能性:第一,双方开始对话;第二,陷入僵局;第三,爆发冲突。文章还指出未来美朝双边会谈和"六方会谈"很可能将形成并存的"双轨制",美朝双边会谈的作用将日益显现,而"六方会谈"的地位有可能相对下降。而且,"六方会谈"能否取得进展将取决于美朝双边会谈能否有所突破。

世纪之交的美国对朝政策及美朝关系走向

冷战结束后 ,美国从其国家安全战略需要及地缘政治等因素出发 ,欲将朝鲜纳入自己的战略轨道 ,因而对朝调整外交政策 ,实施以“全面接触”为主流、以“遏制”“威胁”为辅助手段的“两手”政策。美国对朝外交政策的实施 ,使美朝关系在 90年代末出现了缓和的趋向 ,尽管仍存在驻韩美军、朝鲜核发展等问题 ,但美朝关系缓和的势头已不可逆转。

论美朝首脑会晤后日本对朝政策的困境与走向

2018年6月12日,特朗普与金正恩在新加坡举行"特金会"。这为日朝关系改善带来契机,但日本对朝政策转变存在诸多困难。首先,"特金会"后,有关"半岛无核化"的博弈仍在继续,美朝双边关系存在诸多变数。其次,后冷战时代,日本一直将朝鲜"威胁"作为日美同盟存续及国内推进修改"和平宪法"的主要依据。日本国内右翼势力并不愿与朝鲜和解。最后,日朝双方关于"绑架问题"的分歧严重影响着日朝关系正常化的进程。总之,日本对朝政策在安倍晋三连任后仍难有实质性突破。

美朝新加坡峰会后的半岛局势：现状、挑战与应对

美朝新加坡峰会后朝鲜半岛局势发生重大变化,美朝关系实现历史性“突破”。在朝鲜半岛局势向好的过程中,各方都有积极的反应。尽管如此,美朝双方在对半岛局势缓和的原因认知、朝鲜是否决心弃核以及如何延续美朝谈判进程等方面仍存在诸多不确定因素。面对半岛形势的重大变化,中国、特别是半岛利益相关国家应助力实现朝鲜半岛无核化,推动大国政策协调,巩固半岛和解局面,坚持将半岛无核化进程重新纳入谈判、对话解决的正确轨道,决不应错失半岛这一难得的历史机遇。

河内会谈后美朝弃核博弈:核心 议题、策略选择和风险分析

河内会谈破裂后,美朝围绕朝核问题的博弈仍在继续。针对美国“一揽子、大交易”弃核要求,朝鲜以“取消全部对朝敌对政策”抗衡美国的“朝鲜完全无核化”,坚持“分阶段、同步走”弃核方式。在弃核博弈策略上,双方谋取相对收益最大化,导致谈判陷入僵局。重新谈判取得成果的关键是,双方必须放弃对抗性利益诉求,寻求利益的相对均衡。在弃核博弈过程中,由于国际局势和美朝各自政策的变化,对各自利益目标和对预期的不同判断,弃核谈判将伴随着地缘政治风险、政策变动风险和博弈结果风险。因此,在朝鲜半岛无核化过程中,国际社会的介入协调和监督保障作用对维护朝鲜半岛局势稳定非常重要。

奥巴马时代的美朝博弈

2009年5月25日,朝鲜进行了第二次地下核试验。此后,朝鲜又连续发射五枚短程导弹。朝鲜核试验和导弹发射的目的在于敦促奥巴马政府将朝鲜放在美国外交的首位,与朝鲜进行直接的外交谈判。朝核试验后,奥巴马政府的对朝政策发生了重大变化,严厉谴责了朝鲜的挑衅行为,并拟对朝鲜进行经济制裁和拦截朝鲜船只。而无论是对朝鲜进行全面制裁,还是与朝鲜直接谈判,奥巴马时代的美朝战略博弈都将对东北亚地区安全带来新的变数。

试析美朝达成核协议后的东北亚新态势

试析美朝达成核协议后的东北亚新态势张如海美国和朝鲜去年１０月２１日在日内瓦正式签署了关于解决朝鲜核问题的框架协议。框架协议的签署，成为东北亚地区走向缓和的新契机，并使该地区的局势发生了战后以来最微妙的变化。本文试图对东北亚地区有关各国的政策意图及相互...

奥巴马上台后的美朝关系走向

目前,奥巴马政府仍希望通过对话来解决朝核问题,并在未来一段时间内通过六方会谈和美朝双边对话等接触政策来使朝鲜转变态度,但未来两三年后,不能排除其对朝政策从温和转向强硬的可能性。未来美朝关系的发展走向可能出现三种趋势:美朝就缔结和平条约及关系正常化问题开始谈判,朝鲜在弃核的道路上继续往前走;日韩等国和美国国内保守势力牵制着奥巴马政府在朝鲜"弃核"的问题上不能"降低标准",美朝关系陷入僵持状态;美国政府为转移国内视线对外"挥舞大棒",对朝鲜的核设施实施"点穴式"的精确打击。未来美朝双边会谈和六方会谈很可能将形成并存的"双轨制",美朝双边会谈的作用将日益显现,六方会谈能否取得进展将取决于美朝双边会谈能否有所突破。

微妙的美朝“红线”——对朝鲜半岛核问题的思考

阅读背景:2003年2月20日,朝鲜一架战机在西海越过“北方界线”,韩国战机紧急起飞拦截;2月24日,朝鲜在咸镜南道海岸向日本海发射一颗地对舰短程导弹;3月2日,朝鲜4架战机在日本海拦截美侦察机;3月4日,美韩开始“秃鹫”军事演习,同一天,美将其12架B-52远程轰炸机调往关岛;3月10日中午12时,朝鲜从其东海岸咸镜南道新城里向朝鲜东海(日本海)发射一枚地对舰导弹,这枚导弹落在了距海岸110公里的海里。

核问题与美朝关系

2003年初围绕伊拉克、朝鲜的核问题国际社会引发了新一轮的对立与冲突,同时也引发了对核不扩散体制的思考和论争,从而使人反思核问题反复发生的深层原因。从国际核体制、半岛分治构造和地缘政治的格局中暗含着朝鲜核问题产生的深层根源,这样的本质动因不解决,必将为危机的再度发生蕴藏祸根。

剖析美朝"黑名单"问题之争

美国把朝鲜列为支持恐怖主义国家，是布什政府把朝鲜定为“邪恶轴心”和“暴政前哨”的核心理由之一，是美国严厉打压朝鲜、造成朝美关系长期对立和紧张的一个根源。美国把朝鲜列入“支恐”黑名单问题早于朝核问题的出现，现在布什政府将两者联在一起，即将朝鲜在无核化问题上的进展作为将朝从“支恐国家”名单上删除的先决条件。为此，美朝双方围绕如何将朝鲜从美国“支恐”黑名单中删除这一问题展开了新的博弈。

特朗普时期美朝关系变化轨迹与未来走向

特朗普就任美国总统以来,美朝关系经历了对抗与危机时期、缓和与蜜月时期以及僵持时期三个阶段。在对抗与危机时期,美国对朝采取经济制裁、军事演习等极限施压举措;在缓和与蜜月时期,美国对朝采取首脑峰会、工作磋商的接触政策;在僵持时期,美国对朝"谈压并举"。新冠肺炎疫情也没有给美朝关系改善提供机会之窗。而贯穿始终的是美国对朝制裁毫不放松。特朗普本人及其幕僚对奥巴马政府的对朝政策十分不满,积极应对突飞猛进的朝鲜核导技术,掌握在东北亚地缘战略竞争中的主导权。这成为特朗普政府对朝政策的动因。特朗普政府对朝政策推动了无核化谈判的展开和朝鲜半岛局势的缓和,但美朝无核化谈判依然陷入梗阻。

中美朝的三方博弈对东北亚地区安全的影响

博弈一般分为零和博弈和非零和博弈。有的博弈在一种情况下是零和博弈,在另一种情况下就成了非零和博弈,这一切都取决于博弈的过程。目前,中美朝三方的的博弈正类似于这种博弈关系。中美朝二方博弈正朝着有利于和平的非零和博弈方向发展。东北亚三方的博弈还没有结束,在对弈的过程中还会波澜起伏,何时会有结果也很难预料。但是,有利于东北亚地区乃至整个亚太地区和平与稳定的博弈结果应该是妥协与合作,这符合博弈三方的利益,符和东北亚各国的利益,也有利于世界的和平与发展。

新闻框架理论下的美朝峰会事件分析——以新华网和联合早报网为例

2019年2月27日至28日,特朗普与金正恩在越南河内举行第二次“美朝峰会”,这是继2018年美朝新加坡峰会后,美国、朝鲜两国领导人再次就半岛核问题进行讨论。此次事件对我国的外交政策有着重大意义,引起了国际舆论的强烈反应。因此,本文基于新闻框架理论,分别对新华网和联合早报网在第二次美朝峰会期间的新闻报道文本进行分析,通过文本分析和归纳总结,探究两家媒体在报道此事件时所使用的新闻框架,以期对我国媒体新闻报道的实践工作有所贡献。

朝核六方会谈与美朝关系

朝核问题第六轮会谈发表的《主席声明》显示“各方同意继续推动六方会谈进程,重申将认真履行《落实共同声明起步行动》共同文件中做出的承诺”。但朝核问题的核心是以朝美为主要当事国,是双方在恢复邦交正常化过程中的一次较量,同时也表现为参与六方会谈的各国,根据本国利益进行的一场大博弈。美国在朝核六方会谈中的作用至关重要,朝美两国虽然都表现出越来越多的灵活性,但它们之间的互不信任,使当事国依然难以跨越承诺与行动的障碍,因此六方会谈今后的道路仍不平坦。

博弈论在世界局势分析上的实际运用——以美朝关系为例

众所周知,博弈论的研究方法和其他许多利用数学工具研究社会经济现象的学科一样,都是从复杂的现象中抽象出基本的元素,对这些元素构成的数学模型进行分析,而后逐步引入对其形势产生影响的其他因素,从而分析其结果,故博弈论的实际应用极其广泛,具有相当的学习价值。本文即是对博弈论在世界局势分析上的实际运用进行一定的介绍,希望他人能够对博弈论的学习产生浓厚的兴趣,从而加速博弈的相关理论在我国的传播。之所以以美朝关系为例,是因为朝核问题是当前国际区域政治框架中的一大问题。尽管目前伊朗核问题,叙利亚冲突等事件对国际的影响也是相当巨大,但是考虑到朝鲜与我国的特殊关系,朝鲜半岛特殊的地理位置,朝核危机的爆发与否对我国将产生的巨大冲击,美日联盟借朝核问题为由加紧对我国的战略包围与遏制等等与我国紧密相关的因素,加之朝核问题中反映出来的国家之间微妙关系的博弈这样极具特色的博弈素材,故本文决定将就以美朝博弈为例,对朝核问题中存在的相关博弈进行一定的研究介绍。

美朝关系对东北亚新秩序的影响

美朝关系是东北亚国际关系中最重要的一组双边关系。美朝关系的改善和发展,不仅直接影响朝鲜半岛的局势,而且对21世纪东北亚新秩序有着深刻的影响。东北亚六国合作组织或东北亚共同体、东北亚联盟是东北亚新秩序建立起来的标志。六方会谈使我们看到了东北亚新秩序的端倪。而美朝关系的发展决定着东北亚新秩序的建立。所以美朝两国应该不断改善关系,为朝鲜半岛和东北亚的和平与发展作出贡献。