磷酸铝凝胶、美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的：探讨磷酸铝凝胶、美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法：收集2010年1月至2012年12月医院消化内科轻中度活动性溃疡性乙状结肠及直肠炎住院患者46例，随机分为两组：灌肠治疗组24例，采用联合灌肠治疗，磷酸铝凝胶2袋，美沙拉嗪2．0g，每晚1次，保留1h，持续治疗4周；对照组22例采用美沙拉嗪1．Og，qid，po，4周后复查疗效，观察患者粘液血便、腹痛等症状缓解情况及电子肠镜下粘膜愈合情况。结果：联合灌肠治疗组治愈率为66．7％，有效率为95．8％，未发生不良反应；对照组治愈率为45．5％，有效率为67．3％，不良反应为13．6％，两组治愈率和有效率比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：磷酸铝凝胶、美沙拉嗪联合灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效显著，且无明显不良反应。

肠宁方灌肠联合美沙拉嗪对溃疡性直肠炎患者炎症因子及凝血功能的影响

目的:分析肠宁方灌肠联合美沙拉嗪对溃疡性直肠炎(UP)患者炎症因子及凝血功能的影响,探讨联合治疗的临床应用价值。方法:选取2014年9月至2016年7月期间本院收治的174例UP患者,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组87例。对照组患者给予美沙拉嗪治疗,观察组患者在对照组基础上加用肠宁方灌肠治疗。治疗前后,检测两组患者的炎症因子、凝血功能指标及临床疗效。结果:治疗后,两组患者的TNF-α、IL-8、高迁移率族蛋白1(HMBG1)水平均明显降低,IL-4、IL-10明显升高(P<0.05),且观察组患者的TNF-α、IL-8、HMBG1小于对照组,IL-4、IL-10大于对照组(P<0.05);两组患者的D-二聚体(D2)、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)、血小板(PLT)水平均明显降低,血小板平均体积(MPV)明显升高(P<0.05),且观察组患者的D2、PT、APTT、FIB、PLT小于对照组,MPV大于对照组(P<0.05);观察组患者的治疗有效率为87.36%,对照组患者的治疗有效率为66.67%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:肠宁方灌肠联合美沙拉嗪治疗UP,能显著抑制患者的炎症症状,改善其血液高凝状态,治疗效果令人满意。

美沙拉嗪联合磷酸铝凝胶治疗溃疡性结肠炎患者临床效果评价

目的观察美沙拉嗪联合磷酸铝凝胶治疗溃疡性结肠炎患者的临床治疗效果。方法选择2015年1~12月我院收治的溃疡性结肠炎患者86例,采用随机数字表法分为观察组与对照组,每组43例。观察组患者口服美沙拉嗪肠溶片并给予磷酸铝凝胶+地塞米松5 mg灌肠治疗;对照组患者口服美沙拉嗪肠溶片及给予地塞米松5 mg灌肠治疗。治疗后使用结肠镜对患者进行检查,并评价其黏膜改变情况;使用夹心酶联免疫吸附法检测患者血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)、白细胞介素-10(IL-10)等炎性因子表达水平。结果观察组患者治疗总有效率(93.02%)显著高于对照组(76.74%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组患者TNF-α、IL-8水平明显低于对照组患者,IL-10水平明显高于对照组患者(P<0.05)。结论美沙拉嗪联合磷酸铝凝胶治疗溃疡性结肠炎患者能提高治疗总有效率,有效缓解炎性反应。

磷酸铝凝胶与地塞米松灌肠联合美沙拉嗪片治疗溃疡性结肠炎的效果

目的:观察磷酸铝凝胶、地塞米松灌肠联合口服美沙拉嗪片治疗溃疡性结肠炎的效果。方法:选取106例溃疡性结肠炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组各53例,对照组采用地塞米松灌肠联合美沙拉嗪片口服治疗,研究组采用磷酸铝凝胶、地塞米松灌肠联合美沙拉嗪片口服治疗,比较两组疗效、治疗前后炎性因子水平、不良反应发生情况及复发率。结果:研究组治疗总有效率为92.45%(49/53),高于对照组的66.04%(35/53),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白细胞介素-8(IL-8)水平均低于对照组,白细胞介素-10(IL-10)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组复发率为2.04%(1/49),不良反应发生率为3.77%(2/53),低于对照组的34.29%(12/35)和33.96%(18/53),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:磷酸铝凝胶、地塞米松灌肠联合口服美沙拉嗪片治疗溃疡性结肠炎的效果良好,可有效改善患者的炎症反应,降低不良反应发生率和复发率,促进患者康复。

艾迪莎联合美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性直肠炎临床疗效

目的:探究艾迪莎联合美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性直肠炎患者的临床疗效及对患者细胞因子和凝血功能的影响。方法:选取我院2016年6月—2018年6月收治的溃疡性直肠炎患者86例,随机分为对照组和联合治疗组各43例,分别给予艾迪莎和联合美沙拉嗪栓剂治疗,观察患者治疗3个月和6个月后的肠炎活动指数(DAI)、腹痛及排便情况,评价其临床有效率,比较两组患者血清白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)、肿瘤坏死因子(TNF-α)水平,患者血小板计数(PLT)和国际标准化比值(INR),判断其凝血功能变化。结果:联合治疗组患者其排便腹痛评分显著低于对照组患者,且临床治疗有效率为93.02%,显著高于对照组患者(P<0.05)。联合治疗组患者3、6个月DAI均显著低于对照组(P<0.05),且联合治疗组患者6个月后的DAI评分略低于3个月后(P>0.05),对照组患者则出现了DAI评分的升高(P<0.05)。两组患者的炎症水平和凝血功能在治疗后均有改善,且联合治疗组患者血清IL-6、IL-8、TNF-α水平以及PLT、INR水平均显著低于对照组(P<0.05)。结论:艾迪莎联合美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性直肠炎患者的临床疗效更加显著,同时能够降低机体的细胞因子水平,改善凝血功能,减少炎症发生。

清热祛湿方保留灌肠联合美沙拉嗪治疗大肠湿热型溃疡性直肠炎活动期临床研究

目的:观察清热祛湿方保留灌肠联合美沙拉嗪对大肠湿热型溃疡性直肠炎活动期患者凝血功能及炎性细胞因子的影响。方法:84例大肠湿热型溃疡性直肠炎活动期患者按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组42例。对照组给予美沙拉嗪肠溶片治疗,观察组在对照组的基础上予以清热祛湿方保留灌肠治疗,2组连续治疗4周。观察记录2组临床症状评分(腹痛、腹泻、黏液脓血便)、凝血功能指标[凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、纤维蛋白原(FIB)及D-二聚体(DD)]、血清炎性细胞因子[白细胞介素-6 (IL-6)、白细胞介素-8 (IL-8)、白细胞介素-10 (IL-10)]的改善情况,并比较2组临床疗效。结果:观察组总有效率为90.48%,显著高于对照组71.42%(χ~2=4.941,P <0.05)。治疗后,2组腹痛、腹泻、黏液脓血便积分较治疗前均降低(P <0.05);观察组治疗后腹痛、腹泻、黏液脓血便积分均低于对照组(P <0.05)。治疗后,2组PT、APTT、FIB、D-D指标较治疗前均降低(P <0.05);观察组治疗后PT、APTT、FIB、D-D指标均低于对照组(P <0.05)。治疗后,2组血清IL-6、IL-8水平较治疗前均降低(P <0.05),IL-10水平较治疗前均升高(P <0.05);观察组血清炎性细胞因子水平改善均优于对照组(P <0.05)。结论:清热祛湿方保留灌肠联合美沙拉嗪能够调节大肠湿热型溃疡性直肠炎活动期患者凝血功能指标和血清炎性细胞因子表达,有助于缓解患者临床症状,促进疾病的康复。

美沙拉嗪直肠原位温敏凝胶的制备及体外评价

目的:优选具有温敏性和直肠滞留黏附性能的美沙拉嗪原位温敏凝胶。方法:通过冷法制备,以胶凝温度为指标,采用星点设计-效应面法,对泊洛沙姆407(poloxamer 407,P407)、泊洛沙姆188(poloxamer 188,P188)以及羟丙基甲基纤维素(hydroxy propyl methyl cellulose,HPMC)的用量进行优选,通过大鼠直肠给药考察其直肠滞留情况,并以改良桨法考察体外释放度。结果:确定的最优处方为美沙拉嗪6. 7%,HPMC 0. 42%,P188 3. 46%,P407 18. 11%,苯扎溴铵0. 02%。该处方凝胶在大鼠直肠给药后不会出现泄漏,且能在体内滞留6 h以上,其体外释放符合Weibull模型。结论:优选得到符合直肠给药需求的美沙拉嗪原位温敏凝胶。

艾迪莎联合美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性直肠炎患者临床疗效及对患者细胞因子和凝血功能影响

[目的]探讨艾迪莎联合美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性直肠炎患者临床疗效及对患者细胞因子和凝血功能的影响。[方法]选自我院于2016年3月~2017年3月期间收治的溃疡性直肠炎患者98例,按照随机表法分为观察组49例与对照组49例。对照组给予美沙拉嗪栓剂治疗,观察组在对照组基础上结合艾迪莎治疗。2组疗程均为4周。比较2组治疗疗效,治疗前后主要症状积分、细胞因子和凝血功能指标变化。[结果]观察组治疗总有效率(93.88%)高于对照组(75.51%)(P<0.05)。2组治疗后腹痛、腹泻和里急后重积分降低(P<0.05);观察组治疗后腹痛、腹泻和里急后重积分低于对照组(P<0.05)。2组治疗后血清IL-4增加而IL-6和TNF-α水平降低(P<0.05);观察组治疗后血清IL-4高于对照组而IL-6和TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。2组治疗后D-D和PLT水平降低(P<0.05);且观察组低于对照组(P<0.05)。[结论]艾迪莎联合美沙拉嗪栓剂治疗溃疡性直肠炎患者临床疗效明显,且可改善患者微炎症状态及凝血功能,具有重要研究价值。