美洲白银与欧洲价格革命

一般认为16世纪欧洲发生的"价格革命"是由于美洲白银输入所引起的。其实不然。欧洲"价格革命"在美洲白银到来之前就已经发生了,其根本原因是欧洲经济发展有限,尤其是粮食不足,不能适应人口增长的需要。美洲白银的输入促进了欧洲社会经济的发展,加强了欧洲在亚洲贸易中的实力,进一步强化了东西方的经济联系。

跨境贸易冲击对居民福利分化的影响及应对——以明清美洲白银流入为例

本文以明清时期美洲白银通过贸易渠道大量流入,造成贫富差距扩大为背景,构建两代理人新凯恩斯(TANK)一般均衡模型,研究了跨境贸易冲击对不同家庭产生的异质性影响。理论模型分析的结果显示,跨境贸易冲击会改变国内消费品和国外消费品的生产比例,导致富裕家庭和贫困家庭的收入和生活成本发生不对称变化,进一步扩大福利差距。采用不同的财政政策应对,其机制和效果各不相同。财政支出盯住通胀、转移支付、国内消费品价格补贴、投资品价格补贴,分别通过抑制通胀、补贴贫困家庭、促进消费、刺激投资等不同渠道抑制贫富分化。随着百年未有之大变局的不断演进,我国将面临更加不确定的外部环境,遭遇更加复杂的贸易冲击,这将对居民收入分配格局造成影响。对此,政府需要充分利用好各种政策工具,在扩大开放的同时防止贫富差距拉大,为实现共同富裕打下坚实基础。

美洲白银输入是否抬升了江南的米价?——来自清代松江府的经验证据

本文从美洲白银流入存量、银铜比价两个维度,检验了美洲白银输入对松江府175年间米价的影响。研究发现,白银输入存量显著抬高了大米平均价格水平,却也抑制了大米价格的波动幅度,这证明了美洲白银输入与中国物价革命的经典假说;但银铜比价这种半市场化的内部汇率体制却在一定程度上缓解了米价水平的上升,并助推了米价的波动幅度。这意味着,中国银铜双本位的内部汇率体制发挥了应对国外经济冲击的正面作用,但同时也对国内物价水平的波动产生了推波助澜的作用,因为它本身就是市场力量和非市场力量综合作用的结果。

美洲白银与早期中国经济的发展

殖民地时期西属美洲生产了大约 1 0万至 1 3万吨的白银 ;其中向美洲以外地区输出了大约 80 %以上 ,这些白银的近一半流入了中国 ;白银之所以流入中国因为当时中国存在巨大的贸易顺差 ,白银作为货币可以平衡贸易 ,同时 ,从白银与黄金的世界比价看 ,白银的价格在中国大大高于欧洲 ,作为特殊商品的白银可以被从欧洲贱买而到中国贵卖 ,从中套利 ;白银大量流入中国对早期近代中国经济产生了巨大的积极影响 ,但明朝的灭亡和鸦片战争后中国的衰落也同当时中国白银输入的减少甚至外流有直接的关系。可以说 ,美洲的白银生产与中国早期近代的经济发展是密切联系在一起的。

名与实:明季中西贸易中的记账货币与银两

明成化、弘治以后,中国社会内部发生白银货币化现象,以日本白银和美洲白银为主的海外白银在明末开始大量流入中国。与此相伴随,“克鲁扎多”(cruzado)等西文货币名也频繁见诸文献,用以描述中西贸易的规模或白银的流通数量。但这些西方货币大多未用于晚明的东亚海贸,而是一种记账货币,以往研究将其与白银“两”(tael)转换时,多有不妥之处。明季西文文献中的称量货币单位“银两”,在多数情况下并非以往学界所认为的中国银两,而是指日本银两。在中国澳门和日本长崎等重要的东亚海港,日本白银在一定程度上具有“基准货币”的性质,存在从“索玛银”(soma silver)到“士回德银”(schuijt silver)的历史转变,还引起了记账货币价值的相应变化。

16—17世纪中拉海上丝绸之路的形成与发展

曾为古代海上丝绸之路重要组成部分的中拉海上丝绸之路,系16世纪侵占菲律宾的西班牙为维系其在菲岛的殖民统治而开辟。这条海上丝绸之路一经形成,即呈现蓬勃发展之势。中拉海上丝绸之路不仅对当时的国际社会产生了巨大的影响,而且成为推动人类一体化进程和世界市场形成与发展的积极因素,其历史意义和地位不容忽视。本文依据中外文资料,尤其是西班牙殖民者遗留的档案资料,阐述中拉海上丝绸之路形成的历史背景、蓬勃发展的原因、表现及其历史意义。

读者来信

@闯关者2020:近期的封面故事简直期期惊喜,干货十足,《白银时代》读来意犹未尽,真没想到白银作为一种货币,还能呈现出如此丰富的形态。文中提及西班牙人梅迪纳将新式炼银法汞齐化法引入新大陆后,美洲白银产量随之一飞冲天,据说中国炼丹师们早就发现水银能“消化金银”,鎏金就是利用了这一点,这种工艺在汉代已广泛存在。能否介绍下水银在古代中国的使用情况?