美罗培南非敏感多重耐药肺炎克雷伯菌败血症临床治疗结果分析

目的:分析美罗培南非敏感多重耐药肺炎克雷伯菌败血症临床治疗效果。方法:选取2017年5月~2018年7月期间我院收治的20例患者作为研究对象,通过随机数列法将20例患者随机分为对照组和观察组各10例。观察组采取常规药物测定菌株最小抑菌浓度,对照组采取改良Hodge法检测碳青霉烯酶。分析对比观察组与对照组的结果报告。结果:对照组检测10例患者对常规药物的敏感性对亚胺培南/西司他丁钠均显示为敏感,敏感率达到了90%、耐药性为10%;观察组中10例患者对美罗培南的耐药性为70%、中介性为30%敏感性和耐药性数据对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:美罗培南非敏感多重耐药肺炎克雷伯菌败血症临床治疗效果是否具有可靠性,药物敏感试验显示其临床的治疗效果是否能够继续治疗患者的疾病。

美罗培南非敏感多重耐药肺炎克雷伯菌败血症药敏分析

目的探讨美罗培南非敏感多重耐药肺炎克雷伯菌败血症的临床耐药情况。方法选取2015年4月～2017年9月收治的20例美罗培南非敏感多重耐药肺炎克雷伯菌败血症患者为研究对象,血液病原菌培养后实施常规药敏试验,探讨不同抗生素药敏试验结果。结果所有患者培养出的病原菌均有多重耐药性。所有3代头孢类药物对多重耐药肺炎克雷伯菌不敏感,4代头孢药物头孢吡肟对耐药菌较为敏感;通过碳青霉烯酶试验显示阳性;金属β-内酰胺酶(MBLs)试验呈阳性。根据药敏试验结果采用亚胺培南/西司他丁钠治疗后,患者临床症状改善。结论美罗培南非敏感多重耐药肺炎克雷伯菌败血症实施药敏试验,便于根据药敏试验结果调整抗生素药物,促进临床抗生素药物使用合理性,进而保证患者治疗效果。

亚抑菌浓度美罗培南对多重耐药鲍曼不动杆菌生物膜作用的研究

目的:探讨亚抑菌浓度美罗培南对多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-Ab)生物膜作用的影响。方法:采用微量肉汤稀释法测定某三甲医院从临床血液标本中分离的6株碳青霉烯类耐药的多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-AB)对美罗培南的最低抑菌浓度(MIC),结晶紫半定量法测定菌株生物膜形成能力。A组实验用96孔聚苯乙烯板体外构建MDR-AB生物膜的模型,用亚抑菌浓度美罗培南作用于成熟生物膜;B组实验用96孔聚苯乙烯板将MDR-AB浮游菌液与亚抑菌浓度美罗培南共培养。通过结晶紫半定量染色法对生物膜进行染色,再用多功能酶标仪测生物膜在560 nm波长处的OD值。结果:A组a、b、c中所形成生物膜OD值与对照组d组比较,48 h结果有统计学意义(P<0.05),而96h无统计学意义(P>0.05);B组X、Y、Z的生物膜形成过程中,48 h和96 h后OD值与对照组W有统计学意义(P<0.05)。结论:MDR-Ab有形成生物膜的能力;亚抑菌浓度美罗培南具有破坏成熟生物膜的能力,且其破坏能力随着浓度的升高而增强;1/2 MIC、MIC浓度的美罗培南可能抑制MDR-Ab生物膜形成,而1/4 MIC浓度的美罗培南则可能诱导MDR-Ab生物膜形成。

美罗培南与亚胺培南治疗多重耐药菌致肺部感染的疗效比较

目的 比较美罗培南与亚胺培南治疗多重耐药菌致肺部感染的疗效。方法 选取2021年12月—2023年12月龙岩人民医院收治的多重耐药菌致肺部感染患者70例,以到诊次序的奇偶性分为观察组和对照组,各35例。在常规对症干预基础上,观察组予注射用美罗培南治疗,对照组予注射用亚胺培南西司他丁钠治疗,2组患者均连续治疗7 d。比较2组治疗效果,治疗前后炎性因子[超敏C反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)、降钙素原(PCT)]、肺功能指标[用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_(1))、一秒率(FEV_(1)/FVC)],病原菌清除率及不良反应。结果 观察组治疗总有效率较对照组更高(94.29%vs.77.14%,χ^(2)=4.200,P=0.040);治疗7 d后,2组hs-CRP、IL-6、PCT水平均较治疗前低,且观察组治疗后较对照组低(P均<0.01);2组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC均较治疗前高,且观察组治疗后较对照组高(P<0.05或P<0.01);观察组病原菌清除率为94.29%,高于对照组的74.29%(χ^(2)=5.285,P=0.022);观察组与对照组不良反应总发生率(14.29%vs.17.14%)比较差异无统计学意义(χ^(2)=0.108,P=0.743)。结论 美罗培南较亚胺培南治疗多重耐药菌致肺部感染的疗效、炎性反应、肺功能、病原菌清除率均更好,且安全性无明显差异。

美罗培南在新生儿重症多重耐药菌感染治疗中的效果

目的观察美罗培南在新生儿重症多重耐药菌感染治疗中的效果。方法选取2021年2月—2022年2月福建省立医院收治的新生儿重症多重耐药菌感染患儿90例为研究对象,采用电脑随机分组分为MEM联合组(美罗培南联合头孢噻肟钠治疗)和常规组(头孢噻肟钠单纯治疗),每组45例。2组均治疗1周。分析病原菌分布情况,比较2组患儿疗效、治疗前后实验室指标[降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、白介素-6(IL-6)]及不良反应。结果在新生儿的病原菌分布中,革兰阴性菌中以铜绿假单胞菌占比最高,革兰阳性菌中以金黄色葡萄球菌占比最高,真菌中白色假丝酵母菌占比最高。MEM联合组患儿总有效率为97.78%,高于常规组的71.11%(χ^(2)=12.181,P<0.001);治疗1周后,2组PCT、CRP、IL-6水平较治疗前下降,且MEM联合组低于常规组(P均<0.01);MEM联合组不良反应总发生率为2.22%,低于常规组的22.22%(χ^(2)=8.389,P=0.004)。结论在新生儿重症多重耐药菌感染的治疗中,美罗培南治疗效果显著,且对于新生儿来说安全性较高,可减轻机体炎性因子水平,改善疾病预后。

亚胺培南西司他丁钠与美罗培南在重症监护病房多重耐药菌感染中的临床疗效对比

目的 探讨亚胺培南西司他丁钠与美罗培南在重症监护病房(ICU)多重耐药菌感染中的临床疗效。方法 回顾性分析2020年10月至2021年10月80例焦作市人民医院ICU多重耐药菌感染患者临床资料,其中有40例患者接受亚胺培南西司他丁钠静滴治疗(参照组),另外40例患者接受美罗培南静滴治疗(试验组),比较两组疗效、实验室指标、炎症因子水平、病情严重程度、恢复情况及不良反应。结果 试验组治疗有效率(95.00%)高于参照组(80.00%),差异有统计学意义(P <0.05)。试验组用药后肌酐(Scr)、尿素氮(BUN)、丙氨酸氨基转移酶(ALT)水平高于参照组,其内毒素(ET)含量明显低于参照组,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组用药后超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白介素-6(IL-6)及降钙素原(PCT)含量均低于参照组,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组用药后急性生理及慢性健康状况评分系统(APACHE)Ⅱ评分低于参照组,其体温复常及ICU治疗时长显著短于参照组,差异有统计学意义(P <0.05)。试验组不良反应发生率(2.50%)低于参照组(17.50%),差异有统计学意义(P <0.05)。结论 针对ICU多重耐药菌感染,美罗培南疗效优于亚胺培南西司他丁钠,可显著改善患者实验室指标,降低其机体炎症因子水平,促使病情快速改善,且不良反应较少。

美罗培南联合头孢哌酮舒巴坦对3种多重耐药革兰氏阴性杆菌的抗菌活性研究

目的:研究美罗培南(MPN)联合头孢哌酮舒巴坦(SCF)对3种多重耐药(MDR)革兰氏阴性杆菌的抗菌活性。方法:收集2016年1-12月泰山医学院附属医院收治患者的痰、血、尿、腹水或引流液标本,从中分离得到的MDR-大肠埃希菌(EC)、MDR-肺炎克雷伯菌(KPN)、MDR-鲍曼不动杆菌(AB)各50株,采用琼脂稀释法、棋盘法测定MPN、SCF、MPN+SCF对MDR-EC、MDRKPN、MDR-AB的半数抑菌浓度(MIC_(50))、90%抑菌浓度(MIC_(90))及平均抑菌浓度(MIC_G),计算联合抑菌浓度(FIC)指数,采用K-B纸片法进行药敏试验。结果:MPN单用时MDR-EC、MDR-KPN、MDR-AB的MIC_G分别为36.82、82.45、34.32μg/mL,SCF单用时MDR-EC、MDR-KPN、MDR-AB的MIC_G分别为42.14、112.67、24.11μg/mL,MPN+SCF时MDR-EC、MDR-KPN、MDR-AB的MIC_G分别为25.97、56.64、11.36μg/mL,MDR-EC、MDR-KPN中的MIC_G为MPN+SCF<MPN<SCF,MDR-AB中的MIC_G为MPN+SCF<SCF<MPN,差异均有统计学意义(P<0.05)。MPN+SCF对MDR-EC、MDR-KPN、MDR-AB的FIC最高分别为>0~0.5(78.00%)、>0~0.5(72.00%)、>0.5~1.0(82.00%)。结论:MPN联合SCF可有效提高对MDR-EC、MDR-KPN、MDR-AB等MDR革兰氏阴性杆菌的抗菌活性,且两药联用具有协同作用。

美罗培南联合舒巴坦或头孢哌酮-舒巴坦对多重耐药鲍曼不动杆菌的体外抗菌活性

目的比较美罗培南联合舒巴坦或头孢哌酮-舒巴坦对多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-AB)的体外抗菌活性。方法微量肉汤稀释法检测美罗培南联合舒巴坦或头孢哌酮-舒巴坦对37株耐美罗培南、阿米卡星、环丙沙星、米诺环素的MDR-AB的最低抑菌浓度(MIC),计算部分抑菌浓度(FIC)指数,采用SPSS16.0软件进行统计分析。结果美罗培南联合舒巴坦或头孢哌酮-舒巴坦治疗,表现协同作用分别有10.8%(4/37)和0,部分协同作用分别有45.9%(17/37)和35.4%(13/37),相加作用分别有29.7%(11/37)和35.4%(13/37),无关作用分别有13.5%(5/37)和29.7%(11/37),均无拮抗作用。两组的协同和部分协同率无明显差异,P>0.05。结论美罗培南联合舒巴坦或头孢哌酮-舒巴坦在体外对MDR-AB有一定协同或部分协同作用,两组之间的体外抗菌作用无差异。

国产美罗培南治疗多重耐药菌感染的临床观察

目的评价美罗培南治疗多重耐药菌感染的临床疗效,并与亚胺培南/西司他丁进行比较。方法采用随机对照实验设计,观察美罗培南与亚胺培南/西司他丁治疗49例,经多种抗菌药物治疗无效伴多重耐药菌感染的临床疗效及不良反应。结果国产美罗培南组24人,有效率95.8%,治愈率79%,细菌清除率79%;亚胺培南/西司他丁25人,有效率96%,治愈率80%,细菌清除率80%,两组间疗效相当,无明显不良反应。结论国产美罗培南对多种抗菌药物治疗无效的多重耐药菌感染有良好的疗效,不良反应发生率低,具有较高的临床应用价值。

脓毒症患者使用美罗培南继发多重耐药菌感染的风险预测

目的对脓毒症患者使用美罗培南后继发多重耐药菌(multidrug-resistant organisms,MDRO)感染的影响因素进行分析,确定风险预测因素。方法通过单因素及多因素Logistic回归分析确定使用美罗培南后脓毒症患者继发MDRO感染的影响因素,根据Logistic回归方程建立联合预测因子,通过受试者工作特征曲线确定各个指标的预测效能。结果 76例患者中有25例(32.9%)继发MDRO感染,多因素分析结果显示,美罗培南用药时间(d)[OR=1.349(1.131~1.609),P=0.001]及机械通气[OR=6.965(1.532~31.672),P=0.012]是脓毒症患者使用美罗培南后继发MDRO感染的风险因素。经分析,根据Logistic回归方程所建立的联合预测因子[Lβ(Y)]预测效能优于其他单个指标,当联合预测因子值大于13.24时,患者继发MDRO感染的风险加大(P<0.001)。结论美罗培南用药时间(d)、机械通气和MDRO感染相关。临床实际中可以根据联合预测因子对使用美罗培南的脓毒症患者继发MDRO感染的风险进行评估,当Lβ(Y)>13.24时,患者继发MDRO感染的风险加大,需加强临床监护。

美罗培南治疗重症脑血管病合并多重耐药菌感染39例分析

目的评价美罗培南在治疗重症脑血管病合并多重耐药菌感染时的疗效和安全性。方法采用回顾性分析方法,病例均来自河北医科大学第四医院神经内科,观察49例重症脑血管病合并多重耐药菌感染的患者应用美罗培南后的疗效和不良反应。结果美罗培南治疗重症脑血管病合并多重耐药菌感染49例的有效率为61.22%,不良反应发生率为6.12%。结论美罗培南治疗重症脑血管病合并多重耐药菌感染疗效明显,且安全性良好。

国产和进口美罗培南对多重耐药菌感染脓毒血症的疗效和药物经济学分析

目的比较分别用国产和进口的美罗培南治疗多重耐药菌感染脓毒血症的临床疗效以及分析其药物经济学。方法选取2016年2月～2018年2月间来我院接受治疗的由于多重耐药菌感染的脓毒血症患者58例作为研究的实验对象,采用随机数字表法分组,分为对照组和观察组两组。其中对照组患者采用国产美罗培南药物治疗;观察组患者采用进口美罗培南药物治疗,观察两组患者的临床治疗效果、不良反应发生情况、细菌检测情况以及两种药物的经济学情况。结果两组患者的临床治疗效果、不良反应发生率和细菌清除情况都没有明显差异,差异无统计学意义(P> 0.05);另外两组患者使用的药物经济学情况有明显差异,进口美罗培南的价格要明显高于国产美罗培南,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论对多重耐药菌感染的脓毒血症患者采用国产美罗培南和进口美罗培南都有同样的临床治疗效果、不良反应发生率和细菌清除率,两种药物并无明显差异,但是国产美罗培南比进口美罗培南价格更实惠,更亲民,更经济,因此在临床上的利用率更高。

国产和进口美罗培南治疗神经外科多重耐药菌感染的临床分析

目的:评价国产与进口美罗培南治疗神经外科多重耐药菌感染的有效性与安全性。方法:将神经外科多重耐药菌感染患者47例随机分为两组。治疗组24例,用国产美罗培南治疗;对照组23例,用进口美罗培南治疗,给药方案均为每次给药1.0 g,静脉滴注,每8 h一次,疗程均为14 d。结果:治疗组和对照组的临床有效率分别为87.5%和91.3%,细菌清除率分别为81.2%和86.7%,不良反应发生率分别为6.7%和7.1%。经统计学处理均无统计学意义(P>0.05)。结论:国产和进口美罗培南治疗神经外科多重耐药菌感染性疾病均有效、安全,国产品可以替代进口品,用于临床神经外科严重感染的治疗。

美罗培南治疗新生儿重症多重耐药菌感染临床研究

目的探讨美罗培南治疗新生儿重症多重耐药菌感染的临床疗效及安全性。方法选取重症多重耐药菌感染新生儿82例,给予美罗培南,观察治疗后的临床疗效、细菌学培养结果及不良反应发生情况。结果 82例患儿经治疗后,总有效率为84.15%;共检出致病菌株43株(52.44%),清除36株(83.72%);共发生不良反应5例(6.10%)。结论美罗培南治疗新生儿重症多重耐药菌感染,细菌清除率高,可显著提高临床疗效,且安全性高,值得临床推广。

亚胺培南西司他丁钠与美罗培南在重症监护病房多重耐药菌感染中的临床疗效对比

目的:观察亚胺培南西司他丁钠与美罗培南在重症监护病房多重耐药菌感染治疗中的疗效。方法:随机选取我院重症监护病房收治的46例多重耐药菌感染确诊患者,按照临床给药不同将患者分为对照组(23例:亚胺培南西司他丁钠治疗)与实验组(23例:美罗培南治疗),比较两组患者治疗效果。结果:实验组治疗4天总有效率(11.27%)高于对照组(14.15%)(P<0.05)。实验组平均重症监护病房时间、平均住院时间均短于对照组(P<0.05)。实验组患者治疗后不良反应发生率小于对照组,肝肾功能指标均优于对照组(P<0.05)。实验组患者对重症监护病房治疗效果满意度高于对照组(P<0.05)。结论:重症监护病房多重耐药菌感染确诊患者使用美罗培南治疗效果明显优于亚胺培南西司他丁钠。

美罗培南治疗新生儿重症多重耐药菌感染的临床价值研究

目的对在新生儿重症多重耐药菌感染的治疗中美罗培南的临床价值进行探讨,以期为进一步提高新生儿重症多重耐药菌感染的临床疗效,保障新生儿健康成长提供参考。方法方便选取该院于2015年7月—2018年2月期间接收的68例经临床确诊为重症多重耐药菌感染新生儿纳入该次研究对象,采用抽签的方法将患儿平均分为对照组(34例)与观察组(34例),给予对照组头孢他啶治疗,给予观察组美罗培南治疗,对两种用药方案下患儿的临床疗效、细菌清除率、生化指标改善情况及药物不良反应进行对比观察。结果在临床疗效方面,与对照组(58.82%)相比,观察组患儿临床治疗总有效率(82.35%)明显较高(P<0.05);在细菌清除率上,对照组共分离出16株致病菌株,经治疗后清除率为68.75%,观察组共分离出18株致病菌株,经治疗后清除率为94.44%,两组细菌清除率差异有统计学意义(χ^2=3.85,P=0.04);在生化指标改善方面,治疗前两组血清C-反应蛋白(CRP)及降钙素原(PCT)均差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组CRP及PCT均较治疗前显著下降(P<0.05),且与同时期的对照组[(12.71±5.85)mg/L、(0.69±0.29)ng/mL]相比,观察组治疗后CRP及PCT值[(7.09±4.33)mg/L、(0.37±0.24)ng/mL]均明显较低(t=4.11,4.18,P<0.05);在不良反应方面,与对照组的35.29%相比,观察组发生率(11.76%)显著较低(χ^2=5.23,P<0.05)。结论在新生儿重症多重耐药菌感染的治疗中应用美罗培南可取得显著疗效,有效改善患儿的生化指标,细菌清除率高且引起患儿不良反应少,具有较高的临床应用价值,值得推广。

美罗培南治疗新生儿重症多重耐药菌感染的有效性

目的探讨美罗培南治疗新生儿重症多重耐药菌感染的临床效果。方法2016年3月—2019年3月该院收治的110例重症多重耐药菌感染新生儿作为研究对象,利用随机数字表法均分为研究组(55例,美罗培南治疗)和对照组(55例,头孢他啶治疗),比较两组患儿的治疗效果、不良反应发生情况和生化指标改善情况。结果110例重症多重耐药菌感染新生儿经过细菌学检验均为阳性,其中革兰阴性菌的例数为60(54.55%),革兰阳性菌的例数为32(29.09%),真菌例数为18(16.36%);研究组的临床治疗有效率(90.91%)优于对照组的临床治疗有效率(74.55%),差异有统计学意义(χ^2=5.153,P<0.05);研究组的不良反应发生率(10.91%)低于对照组的不良反应发生率(32.73%),差异有统计学意义(χ^2=7.674,P<0.05);治疗前研究组的血清C-反应蛋白(CRP)以及降钙素原(PCT)分别为(24.19±3.11)mg/L、(2.44±3.66)ng/mL,对照组的CRP、PCT分别为(23.88±3.14)mg/L、(2.46±3.51)ng/mL,治疗前两组患者的CRP、PCT比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后研究组的CRP和PCT分别为(7.95±4.11)mg/L、(0.34±0.11)ng/mL,对照组的CRP和PCT分别为(12.99±3.77)mg/L、(0.69±0.24)ng/mL,治疗后研究组的CRP、PCT改善程度均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对多重耐药菌感染新生儿给予美罗培南治疗,可以有效提高临床治疗效果,改善患儿的生化指标,不良反应少,具有良好的安全性。

美罗培南与莫西沙星联用对多重耐药鲍曼不动杆菌致肺部感染患者的临床疗效评价

目的:评价美罗培南与莫西沙星联用对多重耐药鲍曼不动杆菌(MDR-Ab)致肺部感染患者的临床疗效及其对炎症因子水平改善的影响。方法:选取2017年10月—2018年10月间收治的MDR-Ab致肺部感染患者76例资料,按治疗方法的不同将其分为对照组和观察组,每组38例;对照组患者予以美罗培南治疗,观察组患者则予以美罗培南与莫西沙星联用治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和临床症状(体温、肺部湿啰音、病灶)复常时间的差异,以及治疗前后血清降钙素原(PCT)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)、淀粉样蛋白A(SAA)水平测得值的变化情况。结果:观察组患者治疗后的总有效率(94.74%)高于对照组(73.68%)(P<0.05),临床症状(体温、肺部湿啰音、病灶)复常时间均早于对照组(P<0.05);两组患者治疗前PCT、hs-CRP、SAA水平测得值经组间比较其差异均无统计学意义(P>0.05),治疗后低于治疗前(P<0.05);观察组患者治疗后血清PCT、hs-CRP、SAA水平测得值均低于对照组(P<0.05)。结论:采用美罗培南与莫西沙星联用治疗MDR-Ab致肺部感染患者的疗效较为显著,有效缓解了其临床症状,改善了其炎症因子水平。

探讨持续泵入美罗培南对脓毒血症多重耐药菌患者的研究

目的:探究美罗培南持续泵入对脓毒血症多重耐药菌患者的临床疗效研究。方法:2019年9月~2020年12月期间在某院选取符合条件的脓毒血症多重耐药菌患者60例为研究对象,采用随机数字表法随机分为A组和B组各30例。A组采用持续泵入美罗培南治疗,B组给予静脉滴注美罗培南治疗,对比两组患者的临床疗效和两组患者的细菌总清除率。结果:A组治疗前PCT约为(16.25±1.64)ng·ml-1,CRP约为(74.13±22.12)mg·ml-1;A组治疗后PCT约为(0.35±0.11)ng·ml-1,CRP约为(15.25±1.25)mg·ml-1;B组治疗前PCT约为(16.33±1.78)ng·ml-1,CRP约为(73.24±22.36)mg·ml-1,B组治疗后PCT约为(1.17±0.55)ng·ml-1,CRP约为(23.25±11.37)mg·ml-1。由此可见,A组指标比B组降低更多;A组总清除率为93.33%,高于B组66.66%(P<0.05),具有统计学意义;A组患者住院时间为(11.21±1.23)d,B组患者住院时间为(18.56±1.24)d,组间比较,差异具有统计学意义(P<0.05);A组的总体有效率为90.00%,高于B组66.66%(P<0.05),具有统计学意义。结论:对脓毒血症多重耐药菌患者给予持续泵入美罗培南治疗,既可以取得显著的临床效果,提高细菌清除率,又可以减少患者住院时间,对于临床治疗有着重要意义,值得应用和推荐。

美罗培南持续泵入对脓毒血症多重耐药菌患者的临床疗效研究

目的探讨美罗培南持续泵入对脓毒血症多重耐药菌患者的临床疗效。方法60例脓毒血症多重耐药菌患者,以随机数字表法分为对照组与研究组,各30例。对照组静脉滴注美罗培南治疗,研究组持续泵入美罗培南治疗。比较两组患者临床疗效、病原菌清除情况、重症加强护理病房(ICU)住院时间、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率93.33%高于对照组的70.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组病原菌清除率96.67%高于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(χ^(2)=6.405,P=0.011<0.05)。研究组患者ICU住院时间(5.65±2.52)d短于对照组的(9.50±3.04)d,差异具有统计学意义(t=5.340,P=0.000<0.05)。研究组不良反应发生率3.33%与对照组的3.33%比较,差异无统计学意义(χ^(2)=0,P=1>0.05)。结论美罗培南持续泵入可以有效提高脓毒血症多重耐药菌患者的治疗效果与病原菌清除率,缩短康复时间,适于临床推广。