《美菲共同防御条约》签订的原因及其历史影响

《美菲共同防御条约》的签订有着深刻的历史原因。冷战时期美国抗衡共产主义扩张的地缘战略需要、菲律宾国家经济的重建和安全防卫上对美国的依赖以及美国对菲律宾根深蒂固的影响共同促成了条约的签订。《美菲共同防御条约》的签订标志着美菲军事同盟关系的正式确立;条约也为此后美国随时插手亚太地区事务及南海争议问题提供了便利;条约的存在及美国的大力支持使菲律宾竭力促使南海争议问题的国际化、复杂化,同时也加大了我国解决南海争议问题的难度。

《美菲共同防御条约》的适用范围问题再分析

美菲两国在《美菲共同防御条约》的适用范围问题上长期存在分歧。在特朗普政府之前,美国为实现其总体的对外政策目标,在该条约是否适用于南海的问题上刻意保持模糊性,没有明确宣布该条约适用于南海,同时美国拒绝将菲律宾提出主权要求的南海争议岛礁纳入该条约的适用范围。特朗普上任之后,随着美国的对华战略和南海政策发生重大改变,特朗普政府不仅明确宣布《美菲共同防御条约》适用于南海地区,而且试图把中国的两个岛礁美济礁和仁爱礁也变相纳入《美菲共同防御条约》的适用范围。特朗普政府的这种政策调整被拜登政府继承。美国在《美菲共同防御条约》适用范围问题上的政策调整严重损害了中国的利益,威胁了南海地区的和平与稳定。中国须对此保持高度警惕。

《美菲共同防御条约》适用范围研析

我国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。菲律宾为推动中菲南海问题的国际化、复杂化,巩固既得利益,极力拉美国介入南海问题,宣称《美菲共同防御条约》适用于南沙群岛。实际上,不论是从该条约签订时的政治历史背景还是国际法的视角看,条约都不应将南沙群岛纳入适用范围。美国基于本国战略利益的考量,对此持模糊态度,虽屡次承诺会履行条约义务,但并不明确表明条约是否适用于南沙群岛。

尼克松-福特政府对菲律宾南沙诉求的立场评析——以美国官方档案为依据

1971年,菲律宾政府正式提出了对南沙群岛的主权要求。美国尼克松政府随之对南海地区局势进行了数次评估,对南海争端有了初步认知。西沙海战发生之后,面对菲律宾所提出的将南沙纳入美菲协防范围的请求,尼克松政府决定在此问题上采取模棱两可的立场。其后,菲律宾以军事基地的使用权为筹码要求美国同意协防南沙,但福特政府仍拒绝进行明确表态。实际上,尼克松-福特政府采取的是不介入南海争端的立场;这在一定程度上减缓了菲律宾在南沙地区采取行动的步伐。

美对菲安保承诺的三重含义探析

2019年3月1日,美国国务卿蓬佩奥访问菲律宾,单方面重申了《美菲共同防御条约》适用于南海争端,意味着美国重新审视了美菲同盟关系,也可以说是美国摒弃了对南海争端持“回避”立场到积极参与干涉立场的转变。自杜特尔特上台以来,菲律宾积极扭转对华态度,使得美国在南海问题上即将失去了一个有力制衡中国的抓手。鉴于此,美对菲安保承诺具有三重含义:一是对中国在南海问题上“刺激性试探”;二是搅乱中菲良性互动南海政策及减缓《南海行为准则》的实施;三是展示美国对同盟国安全保护的意志。该条约是否会成为现实,最关键的因素是菲律宾的态度,但此举搅乱南海的承诺不得不使中国以审慎的态度给予关注。

中菲关系：波澜起伏又一年

中菲关系：波澜起伏又一年晓林１９９５年新年伊始，中菲关系因南中国海领土主权争端而骤然紧张，成为国际社会为之瞩目的新闻事件，后经中菲双方的和平磋商，一场风波归于平静。一、风波乍起１９９５年１月，菲律宾政府突然攻击我国侵占菲领土，对菲国家安全构成威胁，其...

美国主导的亚太同盟格局与南海博弈论——浅析当前南海利益格局

中国周边安全局势的稳定在相当程度上,离不开中国的战略忍耐以及中国对推进亚太区域经济合作所做出的努力。为维护中国主权以及海洋权益,中国必须坚持自己的立场,在复杂的外部环境中看准形势,站稳脚跟。南海地区利益相关国家都应该促进争端的和平解决。各相关国家的领导人应及时联手应对"安全困境",以双赢博弈的思维方式来替代的零和博弈的思维方式。

论美国军事介入中日与中菲岛屿争端的可能性——以军事同盟条约为视角的比较研究

美国在亚太地区的军事盟友中,与中国存在领土争端的主要是日本和菲律宾。虽然《日美安保条约》和《美菲共同防御条约》在内容上有很大的相似性,但是它们在中日和中菲岛屿争端中却发挥着不同的作用。从美国的协防范围、协防程度以及协防意愿来看,美国更可能被日本拉拢介入钓鱼岛军事冲突,而菲律宾捆绑美国参与其在南海诸岛武装冲突的可能性较小。从协防手段来看,美国很可能采取"单边代理人战争"的模式,避免与中国直接作战。日本的军事实力与政治野心使它成为美国最合适的"代理人",而美国无法单纯依靠菲律宾对抗中国。因此,我国在中菲有关南海诸岛的争端上应当采取更加积极的政策,而在钓鱼岛的问题上应当避免军事摩擦,以待时变。

美国对中菲南沙群岛争端政策的历史考察——基于美国新近解密外交档案的解读

20世纪70年代,随着中菲南沙群岛争端不断升级,菲律宾积极谋求美国的军事支持。在此背景下,美国政府开始研究制定应对南沙群岛争端的政策。受中美关系正常化进程和"尼克松主义"影响,尼克松政府极力规避《美菲共同防御条约》适用南沙群岛。此后,在菲律宾政府的一再要求下,福特政府对《美菲共同防御条约》的适用范围给予了模棱两可的承诺,但同时附加了"免责条款",即"有条件"适用南沙群岛,而美国官方声明的立场仍是恪守"中立"。冷战结束后,美国政府在南沙群岛问题上逐渐放弃"中立"立场,转而积极地介入。美国因素的介入对于未来解决中菲南沙群岛争端增加了一定难度。

学问

冷战期间美对中菲南沙群岛争端的立场期刊|《当代中国史研究》2013年第2期文章|《美国对中菲南沙群岛争端政策的历史考察》作者|郭永虎(吉林大学马克思主义学院教授)冷战期间,美国与菲律宾缔结的《美菲共同防御条约》对南沙群岛问题产生了十分消极的负面影响。美国介入中菲南沙群岛争端发端于1951年《美菲共同防御条约》能否适用南沙群岛问题。1946年,菲律宾独立后不久便被纳入美国冷战战略体系之内。为遏制所谓共产主义力量在亚洲的扩张,1951年美国与菲律宾签订《美菲共同防御条约》。该条约生效后近20年其适用范围并未涉及中国南沙群岛地区。1976年4~7月,菲律宾、瑞典财团和美国"国际石油公司"