大学生羞耻量表的修订

目的 :编制羞耻量表 ,并得到该量表的大学生常模。方法 :984名大学生填写了本量表 ,其中有效问卷 946份 ,男 45 6人 ,女 490人 ,平均年龄 2 0 49± 2 10岁。结果 :验证性因素分析的结果表明样本数据和原模型拟合较好 ,说明原模型适用于中国人群。本量表同时提供了两种总分 ,一个包括所有项目 (羞耻量表 ,简称SS) ,另一个未包括家庭因素的项目 (羞耻体验量表 ,简称ESS)。对量表的信度和效度检验发现 ,分量表的信度多数大于 0 77(除了家庭因素的信度略低 ) ,达到心理测量学的有关要求 ;通过和SCL 90各指标间的相关系数的效度检验表明 ,量表的效度理想 ,对性别的影响进行了初步的讨论。结论 :本研究提供了量表的大学生常模 。

Kely性羞耻量表的信效度检验

目的:检验Kely性羞耻量表(Kely Inventory of Sexual Shame)的信效度和在中国群体中的本土适用性。方法:通过网络平台收集到1259份中国成年人填写的经过翻译成中文版的Kely性羞耻量表,并完成探索性因素分析(EFA)、验证性因素分析(CFA)、校标效度检验和信度检验。结果:1) 经过检验后的量表是单维度,共9个条目;2) 验证性因素分析显示结果RMSEA = 0.087,SRMR = 0.040,CFI = 0.929,TLI = 0.912;3) 量表总分的内部一致性系数为0.896;4) 将对色情材料的道德反对量表和面子观量表作为校标量表,系数为0.189~0.390。结论:该量表具有良好的信效度,适用于对中国成年人的性羞耻测量。

中学生羞耻感量表的编制

目的:编制中学生羞耻感量表。方法:用探索性因素分析发展量表的初步理论结构,再用验证性因素分析证明理论结构的合理性和正确性,以此为基础编制了中学生羞耻感量表,并对正式问卷测量结果进行探索性因素分析和验证性因素分析。结果:探索性因素分析确定量表含4个因素,解释了总变异的69.56%;α系数、重测信度分别为0.71-0.93,0.57-0.90。验证性因素分析显示拟合指数χ2/df,SRMR,GFI,AGFI,NNFI,CFI分别为3.63,0.047,0.91,0.90,0.93,0.94。结论:该量表的信效度都达到了测量学的要求。