羟考酮缓释剂对ST段抬高心肌梗死患者急诊PCI治疗近期预后的影响

目的探讨羟考酮缓释剂对ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者行急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)术后近期预后的影响。方法选取2018年3月—2018年9月于河北大学附属医院诊断为STEMI患者102例,将患者按随机数字表法分为羟考酮组和对照组。给予两组患者阿司匹林300 mg口服、替格瑞洛180 mg嚼服及阿托伐他汀20 mg口服治疗基础上,羟考酮组术前30 min内给予盐酸羟考酮缓释片10 mg口服,对照组给予安慰剂。然后行急诊PCI。比较两组患者基线资料、手术前及术后30 d心功能指标及PCI术后30 d主要不良心血管事件等,评估羟考酮缓释片对STEMI急诊PCI近期预后的影响。结果羟考酮组氨基末端脑钠肽前体、左心室舒张末期内径低于对照组(P<0.05),而左心室射血分数高于对照组(P<0.05)。羟考酮组的支架内血栓、心力衰竭、二次手术及主要不良心血管事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论应用羟考酮缓释片可改善STEMI行急性PCI患者术后30 d的心功能,降低主要不良心血管事件发生率。

医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛的临床观察

目的观察医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛时,对患者疼痛缓解、精神状态、安全性及生活质量的影响。方法选取癌痛患者80例,随机分为联合组和羟考酮组,每组40例,联合组给予羟考酮缓释剂联合医用臭氧治疗,羟考酮组单纯给予羟考酮缓释剂治疗。记录治疗前、治疗后2周、出院后1个月的疼痛评分、抑郁评分、生活质量、用药量及不良反应情况。结果治疗后两组患者疼痛评分比较差异无统计学意义,均控制良好。治疗后2周、出院后1个月两组羟考酮缓释剂及吗啡用药量比较,差异有统计学意义(P<0.05),联合组均小于羟考酮组;治疗后2周、出院后1个月联合组患者生活质量、抑郁情况改善更明显;两组患者均无严重并发症发生,两组恶心呕吐、嗜睡、瘙痒的不良反应发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),羟考酮组高于联合组。结论医用臭氧配合羟考酮缓释剂治疗中重度癌痛,可改善患者情绪及生活质量,减少阿片类药物用量并且无明显并发症,建议临床应用。

盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛临床观察

疼痛是晚期癌症患者的常见症状,其发生率高达60%~90%,全面影响生存质量。目前对癌痛的控制在晚期癌症综合治疗中备受重视[1]。本院采用盐酸羟考酮控释片治疗晚期癌症患者中重度癌痛,取得较满意的临床疗效,现报道如下。1资料与方法1.1一般资料本院2013年6月-2014年6月收治的门诊及住院晚期癌症患者105例中,男性49例,女性56例;年龄19~82岁,中位年龄57.5岁。其中中度疼痛61例,重度疼痛44例。

可待因及羟考酮、右丙氧芬复方制剂依赖性的流行病学调查

目的 :调查评价 7种可待因及羟考酮、右丙氧芬复方制剂 (以下简称可待因复方制剂 )的依赖性。方法 :采用“回顾性调查”和“集中监测”相结合的调查方法 ,用自拟“可待因及羟考酮、右丙氧芬复方制剂使用情况调查表” ,对北京、上海、天津和南昌四个城市 2 1家医疗单位就诊患者中使用可待因复方制剂的情况进行调查。结果 :在 3910例符合条件的使用者中绝大多数用于治疗各种原因引起的疼痛。 7个品种药品致欣快效应VAS值介于 0 0 0 - 0 0 4之间 ;除少数患者在停用可待因复方制剂后出现轻度戒断症状外 ,绝大多数患者无戒断症状发生 ,各项症状OWS平均分值介于 0 0 0 - 0 0 9之间 ;7种可待因复方制剂的平均日剂量随使用时间的延长均有所增加。结论 :医疗用途常规剂量使用可待因复方制剂依赖性潜力很低 ;

FDA批准羟考酮＋布洛芬复方制剂治疗疼痛

Forest Laboratories公司于2004年12月宣布，FDA批准盐酸羟考酮+布洛芬复方制剂(oxycodone HCl+ibuprofen，Combunox)用于急性中至重度疼痛的短期治疗。本品是首个含有固定剂量的阿片样物质盐酸羟考酮(5mg)和非甾体抗炎药(NSAID)布洛芬(400mg)的复方制剂。

氨酚羟考酮缓释片对晚期恶性肿瘤疼痛缓解及生活质量的影响

目的:探究氨酚羟考酮缓释片应用于晚期恶性肿瘤患者中疼痛缓解效果,并观察其对患者生活质量的影响。方法:选取笔者所在医院2018年4月-2020年4月收治的晚期恶性肿瘤患者92例为探究对象,依据随机数字表法,将入选患者分成氨酚组与吗啡组,其中吗啡组(n=46)行吗啡制剂镇痛,氨酚组(n=46)行氨酚羟考酮缓释片镇痛。观察两组镇痛效果、生活质量及其不良反应发生情况。结果:氨酚组镇痛总有效率为93.48%,高于吗啡组的78.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。用药前两组生活质量各项评分比较差异均无统计学意义(P>0.05),用药后两组食欲、睡眠质量及精神状态评分均高于用药前,且氨酚组评分均高于吗啡组,差异均有统计学意义(P<0.05)。用药前两组KPS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);用药后氨酚组评分高于吗啡组,差异有统计学意义(P<0.05)。氨酚组便秘、口干、尿潴留、皮疹发生率均低于吗啡组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:氨酚羟考酮缓释片对晚期恶性肿瘤具有理想的镇痛效果,其能够显著减少患者不良反应,安全性高,有效提高生活质量。

羟考酮的研究进展

目的:综述阿片受体纯激动剂羟考酮的研究进展。方法:通过查阅文献,总结羟考酮的药理学、制剂学和体内分析方法等方面的研究进展。结果:羟考酮在临床上被广泛用于中到重度疼痛的治疗。结论:羟考酮具有口服生物利用度高、镇痛效果好,不良反应小等优点,随着研究的深入,其临床应用必将更为广泛。

三部门:将含羟考酮复方制剂等品种列入精神药品,9月起施行

8月6日,国家药监局、公安部、国家卫健委联合发布《关于将含羟考酮复方制剂等品种列入精神药品管理的公告》。根据《麻醉药品和精神药品管理条例》有关规定,自2019年9月1日起,将含羟考酮复方制剂等品种列入精神药品管理。

吗啡缓释剂可全天候用于慢性背痛

在美国疼痛胁会（APS）第25届科学年会上公布的一项ACTION研究显示，吗啡缓释剂Avinza（Ⅰ）可以全天候控制慢性疼痛，并且改善中至重度慢性后腰辅患者的睡眠质量。此项为期8周的研究显示，每日一次吗啡缓释剂比每日两次控释Oxycontin（oxycodone，羟考酮）（Ⅱ）的疼痛控制效果更佳，

04036 King和Pain治疗公司为减少羟考酮滥用签署协议

King医药公司和Pain治疗公司（PTI）已经签署协议以开发和商业化PTI的研究药物Remoxy（Ⅰ），努力成为美国第一个难于滥用的羟考酮（oxycodone）产品。这个产品是羟考酮的长效制剂，目前处于Ⅲ期试验中。

羟考酮控释片与芬太尼缓释剂对中晚期癌症患者癌痛的整体控制效果比较

目的分析羟考酮控释片与芬太尼缓释剂治疗中晚期癌症患者癌痛的疗效、心理和生命质量差异。方法选取本院2018年1月至2019年6月就诊的中晚期癌症患者120例,采用随机双盲法分为对照组和观察组,每组60例。对照组采用羟考酮控释片,观察组患者采用芬太尼缓释剂,对比分析两组间治疗效果,生活质量测定量表(EORTC QLQ-C30)评分,症状自评量表(SCL-90)评分以及不良反应等情况。结果观察组疼痛总缓解率为93.33%,高于对照组的85.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者EORTC QLQ-C30评分均高于治疗前,SCL-90评分均低于治疗前,同时观察组优于同期对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组头晕率、恶心呕吐率、便秘率均低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组末次随访时NRS评分低于对照组,疼痛控制良好率高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论羟考酮控释片和芬太尼缓释剂在减轻中晚期癌症患者癌痛方面效果相当,但芬太尼缓释剂对舒缓负面情绪、提升生命质量方面效果更好,可提高患者满意度,值得临床推广。

羟考酮的镇痛及依赖的实验研究进展

羟考酮（oxycodone）又称14-羟基二氢可待因酮、羟可酮、氧可酮。其化学式为4，5-还氧基-14-羟基-3-甲氧基吗啡烷-6-酮。是阿片类生物碱蒂巴因（thebaine）的衍生物。羟考酮在临床应用有80多年的历史。首先在美国羟考酮与非阿片类药物的复方制剂口服用于治疗中、重度癌性和非癌性疼痛。大量临床试验证明，单一制剂羟考酮，可控制非阿片类药物与羟考酮、或吗啡的复方制剂无法缓解的中、重度癌性和非癌性疼痛。目前在我国已有羟考酮的产品进入市场。本文将系统的综述羟考酮的镇痛及其依赖的实验研究进展。

中药佐治对晚期癌痛患者生活质量的影响

癌症（cancer）也称恶性肿瘤,是由于机体细胞失去正常调控,过度增殖而引起的疾病。癌症患者晚期大都面临癌痛的折磨,癌痛作为癌症晚期的最主要并发症,大大降低其生活质量[1]。对癌症镇痛治疗是主要方法,但在实际应用中往往出现随病人使用时间的延长而对药物耐受从而需要不断增加剂量,同时副反应也逐渐加重。随着科技水平发展,中药制剂不断增多,

Forest的Combunox在美获批

Forest公司日前宣布美国FDA已经批准它的首个和仅有的含固定剂量的盐酸羟考酮(5mg)和非甾体抗炎药布洛芬(400mg)的复方制剂Combunox(Ⅰ)用于急性中至重度疼痛的短期治疗。公司希望在2005年早期在美国上市该药。