推迟拔节水对冬小麦群个体结构特征和产量的影响

为了明确河北省限灌1水条件下推迟拔节水对小麦群个体结构和质量的影响,于2019-2020年以衡观35和藁优2018为供试材料,全生育期仅灌1水,设置3个灌水时期,分别在拔节期(T1)、拔节后6 d(T2)和拔节后12 d(T3)灌水60 mm,分析推迟拔节水后冬小麦个体结构、群体大小、冠层光分布、花后各叶层衰老以及产量的变化。结果表明,随灌水时期的推迟,两品种上三叶的长度和面积、穗长、株高、穗数、开花期至花后21 d的叶面积指数、冠层光合有效辐射总截获率以及旗叶层光合有效辐射截获率都呈降低趋势,但倒2叶及以下各层的光合有效辐射截获率呈上升趋势。T2和T3处理冠层中下部叶片受光条件的改善显著延缓了叶片SPAD值的衰退,T1处理的倒2叶SPAD值在花后21 d时开始显著低于推迟灌溉处理,倒3叶、倒4叶和倒5叶SPAD值均在开花期时已显著低于推迟灌溉处理,T1处理叶片的早衰使其LAI在花后28 d时低于T2和T3处理。最终T2处理依靠较优的冠层光分布和个体叶片质量获得了最高的籽粒产量,藁优2018的T3处理产量也显著高于T1处理,但衡观35的T3处理因穗数过少,导致产量低于T1处理。拔节后6 d灌溉同步提升了小麦群个体质量,是本试验条件下的最优处理。

技术选择中是否存在格雷欣法则——一个演化经济学分析框架

"优胜劣汰"与"劣胜优汰"的技术选择并存于技术发展史,而如何在一个统一的经济学分析框架内解释该现象是学术界关注的热点问题之一。本文立足于演化经济学相关理论,通过构建技术选择动力方程,将技术异质性、消费者和生产者的技术需求统一纳入一个分析框架,初步探析市场是如何在生产成本相同但其产品质量不同的技术个体之间进行选择的。研究发现:第一,在消费者更换高质量产品所获净收益为正时,生产高质量产品的技术个体在技术个体群中的权重不断上升,生产低质量产品的技术个体权重不断下降。第二,在消费者更换高质量产品所获净收益为负时,生产低质量产品的技术个体权重持续上升,生产高质量产品的技术个体权重趋于下降。第三,在消费者更换高质量产品所获净收益为零时,生产产品质量各异的不同技术个体并存于市场,技术个体群结构呈现出多样性特点。第四,技术或产品市场完善程度的提高将加速净收益为正或为负时的技术个体群结构变迁速率。